in

Economía sin crecimiento

¿La economía siempre tiene que crecer? No, dicen los críticos. El crecimiento puede ser incluso dañino. Es necesario repensar para presionar el botón de detener.

"Si todos caminan desnudos y contentos, el crecimiento no será necesario", bromea Christoph Schneider, jefe del Departamento de Política Económica de la WKO. Lo que se esconde detrás de esta afirmación: las necesidades de los humanos no se detienen y han evolucionado constantemente. No solo la necesidad de más y más bienes y servicios, sino también el anhelo de nuevas cosas están impulsando el crecimiento. Agregue a eso el deseo de elección en la vida. "Aunque casi siempre solo comemos escalopes en la taberna, todavía queremos bolas de queso de oveja envueltas en tocino en el menú", dice Schneider.
Por lo tanto, mientras existan demandas crecientes de riqueza, siempre es necesario el crecimiento. Los ejemplos incluyen salarios más altos, teléfonos inteligentes más potentes e incluso más capas de tocino con queso de oveja.

Buena vida para todos?
Globalización o ejecución hipotecaria? Libre comercio sí o no? En el congreso "Buena vida para todos", alrededor de 140 expertos internacionales de la ciencia, la sociedad civil, grupos de interés, política y negocios debatieron con algunos participantes de la conferencia 1.000.
"Se trata de poner coto a la globalización y recuperar el margen de maniobra 'desde abajo' con una regionalización económica emancipadora. Pero necesitamos ambos: autonomía y cosmopolitismo: un cosmopolitismo relacionado con la patria ", dijo Andreas Novy, director del Instituto de Gobernanza y Desarrollo de Múltiples Niveles de WU.
Además de las nuevas respuestas a los desafíos de la globalización, sino que también requeriría un examen de los productos generados a través de ella peligros: "También se requiere el progreso real para decir no a un desarrollo que trae la desigualdad global y en especial los problemas ambientales", dijo el profesor Jean Marc Fontan de la Universidad de Montreal.

Crecimiento en la sangre

Pero, ¿qué es el crecimiento económico en realidad? En números, es el aumento en el producto interno bruto. En pocas palabras, es la suma de todos los salarios en un país. Las empresas de salarios más altos pagan a sus empleados, mejores son. Porque cuanto más ganas, más seguido vas a la posada. Esto a su vez aumenta la facturación de las empresas. Los invitados a menudo piden las costosas bolas de queso de oveja.

El pulso del capitalismo

El crecimiento, entonces, es la sangre en las venas del capitalismo. Sin crecimiento, nuestro sistema se pondría de rodillas, porque las compañías están en competencia constante entre ellas. Solo pueden sobrevivir si crecen y mejoran. "Si una compañía realiza las mismas ventas todos los años, no puede ofrecerle salarios a sus empleados. Por lo tanto, el acuerdo colectivo aumenta durante la crisis económica, en la que no ha habido crecimiento en algunas industrias, fueron irresponsables ", advierte Schneider en retrospectiva. En el corto plazo, los mayores costos salariales se vieron compensados ​​por ahorros en investigación y desarrollo. Un esfuerzo peligroso en el largo plazo, ya que las innovaciones lo sufren. El sueño de la segunda capa de tocino alrededor del queso se mueve en la distancia, porque la productividad no aumenta. El posadero no invierte en una envoltura de tocino para que sus cocineros puedan envolver más queso de oveja para más invitados en menos tiempo. Conclusión provisional: si queremos ganar más y así disfrutar de más prosperidad, la facturación de las empresas debe crecer.

Del tocino a las pensiones exiguas

Para que los pensionistas puedan pagar el Schnitzel, cada vez más caro, sus pensiones deben aumentar. Además, más y más jubilados se unen, la sociedad de envejecimiento de palabras clave. Sin crecimiento económico, las pensiones pronto serán suficientes para una sopa de frita. "Sin crecimiento económico, los beneficios sociales no aumentarían en una economía", señala Schneider. Aunque el estado puede disparar (que ya hace aproximadamente un tercio de las pensiones), pero no infinito.

El escenario de crecimiento cero

Se prevé que la economía de Austria crecerá este año en un 1,5 por ciento, tanto como el año pasado. No hay motivos para la euforia, pero tampoco nadie para llorar, porque el PIB de 2013 no creció en absoluto. Suponiendo que se detuvo en cero, ¿por cuánto tiempo nuestro sistema se mantendría razonablemente estable? "Un máximo de un período legislativo del gobierno, que corresponde a un ciclo económico", estima vagamente Schneider.
Y luego, después de unos cinco años de estancamiento, las cosas van cuesta abajo rápidamente. Inmediatamente el miedo entre los trabajadores está a punto de perder el trabajo. Las consecuencias: las personas consumen menos y ahorran más. Visitar la posada se convierte en una rareza. Menos consumo afecta al sector de servicios con mayor densidad de mano de obra, que representa casi las tres cuartas partes del PIB. Esto actúa como un turbo en el círculo vicioso, que conduce a un desempleo aún mayor.
Esa era la historia del capitalismo. Pero teóricamente también es diferente.

Sin botón de parada a la vista

"Dejar de presionar en este momento no es posible porque nuestro sistema está diseñado para la innovación y el crecimiento", dice Julianna Fehlinger, activista y ex presidente de la ONG de globalización crítica "Attac". Entre otras cosas, esta organización internacionalmente activa promueve una mayor justicia social y no aboga por el crecimiento máximo. Sin embargo, una sola persona no puede iniciar el modo de crecimiento cero, sino que debe moverse simultáneamente a través de todas las áreas: privada, corporativa, estatal. Incluso una sola economía no puede escapar al crecimiento, porque la globalización hace que la competencia sea internacional. Renunciar al crecimiento tendría que unir al mundo entero. Utopía? Sí!
Pero la ideología de la economía posterior al crecimiento no es tan radical. Se refiere a una economía sin crecimiento del PIB, pero sin sacrificar la riqueza. El fortalecimiento de la autosuficiencia local y regional y la reducción de la industria globalizada son los ingredientes de esta receta.

Un buen ejemplo de autosuficiencia regional es la agricultura. El activista Fehlinger ha vivido como un autoexperimento dos años en una granja para experimentar la soberanía alimentaria de primera mano. Allí, la comunidad que vive en la granja ha utilizado el modelo de economía solidaria: fondo común, cada trabajo es igualmente valioso, ya sea fuera del campo o en casa en la cocina. Su conclusión: "La agricultura es atractiva, aunque hay mucho trabajo detrás de ella. Si más personas cultivan granjas, sería necesaria una industria menos arca ". El crecimiento en la industria agrícola significa la explotación social y ecológica, porque destruye la agricultura en pequeña escala. La alta presión de los precios hace que las pequeñas granjas sean difíciles de obtener.

Pero el mundo no es solo granjas. "Hay que pensar fuera del modelo de mercado capitalista en todas las áreas", dice Fehlinger. Un ejemplo es "negocios autogestionados". Estas empresas sin jefe son propiedad de los trabajadores que las dirigen democráticamente. Es decir, los trabajadores no tienen que ganar los salarios de la administración, sino solo los suyos. Entre otras cosas, este modelo se concretó después de la bancarrota estatal de Argentina en torno al milenio. Sin embargo, con éxito moderado, porque en la práctica no se puede aplicar a todas las empresas. Pero vayamos más allá con la idea de negocios autogestionados.

Economía solidaria

Están bajo el techo de la "economía solidaria". Este es un concepto muy amplio, que incluye, entre otras cosas, el pensamiento socialmente equitativo y ecológico sin producción excedente. "La economía social es el objetivo en un sistema sin crecimiento, porque la economía de mercado crea desigualdad", dice Fehlinger. Ejemplo: a pesar del crecimiento del PIB, los ingresos estadísticos reales en Austria no han aumentado en los últimos años. "El consumidor medio no tiene nada de crecimiento", critica Fehlinger. Una de las razones para esto es el creciente número de trabajos a tiempo parcial.
En la economía solidaria, el crecimiento no es el leitmotiv, pero es bastante posible. Sin embargo, las necesidades humanas tienen que cambiar. En lugar de un automóvil rápido, es entonces la necesidad de movilidad. Lejos del material al deseo de más educación, cultura y participación política.

Por el momento estamos en un círculo vicioso. "Las empresas dicen que están orientadas a las necesidades de las personas y las generan a través de la publicidad", dice Fehlinger. Diferentes compañías actúan de manera diferente en la idea de una economía solidaria. Los ejemplos existentes son granjas que implementan la agricultura solidaria. Las acciones adquiridas se utilizan para prefinanciar la producción agrícola para el agricultor y, al mismo tiempo, garantizar la compra. Esto elimina los excedentes. Al mismo tiempo, los accionistas también corren riesgos si, por ejemplo, el granizo destruye la cosecha de Fisole.

 

Crecimiento verde a través de la reparación

La críticos de crecimiento WU profesor y presidente del "Taller de Educación Verde", Andreas Novy tiene una tesis clara: "el crecimiento conduce a la explotación de las personas y la naturaleza" Llama a un verde, un crecimiento sostenible y una "civilización de la buena vida." Las estructuras regionales de producción y consumo, las horas de trabajo más cortas y una economía de reparación que ahorra recursos están en primer plano. La máxima prioridad es la modestia de las personas en lugar de la codicia.
Según Novy, la digitalización y la automatización reducirían enormemente las horas de trabajo. Esto deja más tiempo para actividades en el área social, como el cuidado de personas mayores y la reparación de equipos. "No trabajamos", agrega. Incluso si el PIB no crece, eso no significa que no haya salarios en aumento. Por el contrario "La reparación de una lavadora cuesta dinero, que a su vez se destina a artesanos especializados", explica el economista. Al mismo tiempo, no se debe producir uno nuevo para la máquina reparada. El volumen de producción de las empresas, por lo tanto, disminuiría. "El uno crece, mientras que los otros se reducen", resume Novy.
Crecimiento verde significa innovación y desarrollo sin explotación. Novy: "La tecnología aumenta la eficiencia del uso de los recursos, por ejemplo, cuando el calor residual de las plantas industriales se utiliza para la calefacción". Por supuesto, esta tesis no funciona, por supuesto, porque la tecnología solo puede contribuir. Novy pide una nueva organización de la economía. "Tenemos que decir adiós al modelo de competencia, porque ese es el mayor factor de crecimiento". Actualmente, el crecimiento conduce a la sobreproducción con una cultura de usar y tirar.
La salida del engaño del crecimiento es difícil, porque las estructuras de poder tendrían que ser divididas. "¿Por qué VW, por ejemplo, es reacio a desarrollar autos eléctricos? Porque la empresa ganaría menos ", dice el crítico de crecimiento.

Foto / Vídeo: Shutterstock.

Escrito por Stefan Tesch

1 comentario

Deja un mensaje

Deja tu comentario