Feria del clima: asumir la responsabilidad en lugar de simplemente "compensar"

Heidelberg. Según las encuestas, somos muy conscientes del medio ambiente en Alemania, Austria y Suiza. Cada dos años, la Agencia Federal del Medio Ambiente pregunta a los alemanes sobre su actitud hacia el medio ambiente. "Alrededor de dos tercios (64 por ciento) de las personas en Alemania consideran que la protección del medio ambiente y el clima es un desafío muy importante, un once por ciento más que en 2016", dice el Comunicado de prensa de la Agencia Federal de Medio Ambiente última encuesta en 2018.

97 Prozent Casi tantos perciben los desechos plásticos en los océanos del mundo como una amenaza, al igual que la deforestación de los bosques. El 89 por ciento de los encuestados considera riesgos la extinción de especies de la flora y fauna y el cambio climático.

Pero en la vida cotidiana, el compromiso se queda rápidamente en el camino. Los alemanes cubren más de dos tercios de sus viajes en automóvil, incluso si es solo para comprar pan en la panadería de la esquina. La proporción de SUV (vehículos deportivos utilitarios) que consumen mucha gasolina sigue creciendo y el consumo de carne (casi 60 kilos por persona y año) apenas desciende. Hasta el comienzo de la pandemia de la corona, el número de pasajeros aéreos aumentó año tras año a tasas con las que otras ramas de la economía solo pueden soñar.

El compromiso finaliza a conveniencia

“Es fácil darse cuenta de que debería haber menos autos en general, pero por otro lado conducir porque eres demasiado vago para andar en bicicleta. Desafortunadamente, la conciencia ambiental a menudo se detiene en su propia puerta y cuando mira en su propia billetera ”, agrega el Deutsche Welle el problema en pocas palabras.

Aquellos que continúan volando y conduciendo un automóvil pueden al menos "compensar" sus emisiones de gases de efecto invernadero. Calculadora de CO2 determinar las emisiones de un vuelo o un viaje en automóvil en Internet. Para "compensar", transfieres una donación a una organización como atmosfair o en myclimatequienes, por ejemplo, lo utilizan para comprar estufas de mayor eficiencia energética para familias pobres en África. Los destinatarios ya no tienen que talar los últimos árboles para calentar su comida sobre un fuego abierto.

Problema: La mayoría de proveedores de estas "compensaciones" solo cobran de 2 a 15 euros por una tonelada de CO25, aunque la Oficina Federal ya hace más de dos años redujo el daño que causa una tonelada de CO2 a la atmósfera al menos 180 euros ha estimado. Además de eso, nadie puede decir con certeza cuánto tiempo durarán las estufas compradas con los pagos de compensación y si la gente realmente las está usando.

"Vendemos una conciencia culpable, no una buena"

Por eso Peter Kolbe de las vende Fundación Klimaschutz Plus  una mala conciencia en lugar de una buena conciencia en Heidelberg. No puede "compensar" sus vuelos y otros comportamientos perjudiciales para el clima. Lo deja claro con una comparación: "Si arrojo veneno en un bosque, no puedo resolverlo haciendo que alguien más lo saque de nuevo en algún momento, y ciertamente no si la persona que se supone que debe sacarlo contrata a un tercero, que lleva décadas de tiempo ”. Esa es la lógica de la compensación de CO2.

Internalizar los costos de seguimiento de nuestro negocio

En cambio, Kolbe quiere que nos hagamos responsables de nuestras acciones: para hacer esto, tendríamos que pagar, es decir, internalizar, los costos de seguimiento de nuestro negocio. Los precios de los productos deben incluir los costes de seguimiento medioambiental de su fabricación y uso. Los alimentos orgánicos, por ejemplo, difícilmente serían más caros que los cultivados "convencionalmente".

Actualmente, los que producen más barato son los que no incluyen los costes de seguimiento de lo que hacen en los precios de sus productos. Transfiere estos costos externos al público en general oa las generaciones futuras. Aquellos que contaminan el medio ambiente sin pagar por él crean una ventaja competitiva.

Según un estudio de la Organización Mundial de la Alimentación de las Naciones Unidas, FAO, los costos de seguimiento ecológico de nuestra agricultura por sí solos se suman en todo el mundo dos billones de dólares  Además, existen costos de seguimiento social, por ejemplo para el tratamiento de personas que se han envenenado con pesticidas. Según estimaciones de la Fundación Soil and More de los Países Bajos, entre 20.000 y 340.000 trabajadores agrícolas mueren cada año por intoxicación con pesticidas. 1 a 5 millones la padecen.

Miles de millones de la tesorería fiscal para la destrucción de la naturaleza.

Aún más. En muchos casos, los contribuyentes subvencionan la destrucción de nuestros medios de vida. El estado alemán por sí solo subsidia las tecnologías fósiles que dañan el clima con alrededor 57 mil millones de euros . Además, hay miles de millones para la agricultura convencional que la Unión Europea lanzó recientemente nuevamente. La UE está repartiendo casi 50 millones de euros “con la regadera”. 

Por cada hectárea que cultivan los agricultores, obtienen 300 euros al año, independientemente de lo que hagan en la tierra. Quienes cultivan monocultivos baratos, de rápido crecimiento y con mucha química son los que más ganan.

Asume la responsabilidad tu mismo

Peter Kolbe de Klimaschutz Plus recomienda un gravamen voluntario de CO2 de 180 euros por tonelada de dióxido de carbono a todos los que realmente quieran hacer algo por la protección del medio ambiente y el clima. Feria del Clima. Aquellos que no pueden pagar tanto también son bienvenidos con una pequeña donación. La Fundación Klimaschutz Plus lo utiliza para financiar plantas de energía solar y eólica en Alemania, así como proyectos de ahorro de energía. Estos generan un rendimiento, que la fundación transfiere anualmente a un fondo junto con el cinco por ciento del capital de su fundación. Esto financia proyectos ciudadanos. Cada año, los donantes deciden por sí mismos en votaciones en línea qué sucede con el dinero para el fondo de la comunidad local.

Kolbe, cuyo trabajo principal es consultor de energía en Rhein-Neckar-Kreis, trabaja como todos los demás en Klimaschutz Plus de forma voluntaria para la fundación. De esta manera, todos los involucrados mantienen bajo el esfuerzo administrativo. Casi todos los ingresos se destinan a la protección del clima. Están desplazando carbón, gas y otros combustibles fósiles de nuestro sistema de suministro.

Protección del clima en casa

Los resultados de varias encuestas también animan a Kolbe a invertir en la protección del clima en Alemania, aunque es más caro aquí que en África, por ejemplo. En un estudio de la Agencia Federal del Medio Ambiente sobre conciencia ambiental, la mayoría de los encuestados en 2017 afirmaron que principalmente quieren protección climática en Alemania.