Senkondiĉa Baza Enspezo - Nova Libereco?

Kion vi farus se vi ricevus 1.000-eŭron monate sen devi labori por ĝi? "Mi skribus libron," diras la maljunulino ĉe la tablo. "Laboras malpli", diras la viro sidanta kontraŭ ŝi. La juna virino, kiu surhavas ŝtoftukon, ŝparus por komenci sian propran kompanion. Aliaj vojaĝus pli, iuj ŝanĝus nenion en la vivo. Ĉi-vespere 40-homoj faros mem-eksperimenton en ateliero de la Katolika Socia Akademio de Aŭstrio. Ili diskutas en grupoj kiel vivo ŝanĝus kun Senkondiĉa Baza Enspezo (BGE).
Sed kio estas ĝuste ĉi tiu BGE? Ĉiu plenkreska civitano ricevas ĉiumonate saman monon de la ŝtato, sendepende de tio, ĉu li estas pinta gajnanto, senlaborulo aŭ drogulo. Ĝi ne submetas kondiĉojn. Depende de la modelo, la BGE raportas ĉirkaŭ 1.100 ĝis 1.200 Eŭro, kio estas pli ol la duono de la meza enspezo de nuntempe 2.100. Se vi volas, vi povas iri al laboro, sed vi ne devas. La teorio vidas BGE ne kiel alternativo al nia nuna akira sistemo, sed kiel aldono. Por adoleskantoj, reduktita BGE de ĉirkaŭ 800-Eŭro aplikus. En ŝanĝo, translokaj pagoj, kiel senlaborecaj avantaĝoj, infanaj avantaĝoj kaj minimuma enspezo, ne bezonas.

Rendimento por memfido

Se vi vivas ekonomie, vi povas kune kun la BGE sen devi perlabori ĝin. Precipe se estas pluraj BGE-ricevantoj en domanaro. Ĉu tio ne estas permesilo por lazi? "Ne," diras labora psikologo Johann Beran, "ĉar ni elprenas nian memfidon de agado. Kaj ĉiu homo strebas al alta memfido. "
Do BGE ne streĉus ĉiujn veturojn dum la tuta tago, sed farus kion ili ŝatas fari. Kaj tio ankaŭ funkcias. "Plejparte homoj irus labori ĉiuokaze", diras Beran. Unuflanke gajni aldonan monon, aliflanke akiri kontenton per agado kaj strukturo. Krome ili estus kreemaj kaj sociaj, kaj ankaŭ vivus siajn ŝatokupojn. Ĉi tio siavice antaŭenigas propran disvolviĝon, kulturon kaj stimulas novajn ideojn. De ekonomia vidpunkto, ĉi tio estas la bredejo de novigado. "En nia socio, nuntempe ne rajtas provi ion kaj eble malsukcesas. Ĉi tio aspektas stulta en la CV poste, "kritikas Beran. La diluo de la ĉeftendenco gravas, do ne estas troo de frizistoj kaj me mechananiko inter la metilernantoj.
Multaj povus ankaŭ ŝanĝiĝi en la socia: "Se homoj sentas sin pli bonaj tra pli da libera tempo, ili ankaŭ pli intense perceptas siajn kunulojn", resumas Beran. Pli da devigo en volontulado, en kluboj kaj pli da tempo por la familio estus la konsekvencoj. La funda linio estas, ke homoj estus multe pli memdecidaj kaj sekve malpli regeblaj. Kio tamen povus ĉagreni la politikon.
Beran ne kredas, ke BGE generas pli da mallaboremuloj kaj argumentas: "Homoj, kiuj falas en la socian sistemon kaj trinkas kaj kraĉas dum la tuta tago, estas jam tie." Tamen, la pigreco ne devas esti fundamente demonigita. "Ni ne estas faritaj por kontinua operacio," diras Beran.

Aŭ kun kondiĉoj?

En la debato ĉirkaŭ BGE, alia varianto de la ŝtatfinancitaj enspezoj foje rezonas: baza enspezo kondiĉa, kiel kelkaj horoj da deviga laboro semajne. Kio estas farita laboro ne gravas. Ĉu ĉe NRO, emerita hejmo, partatempa laboro en la privata sektoro aŭ laboranta en via propra kompanio - ĉio estas permesata. Unuflanke, ĉi tio povus agi kiel kosto-damaĝilo por la ŝtato, faciligante la financadon de la certigita enspezo, kaj aliflanke, por preventi la danĝeron de "socia hamako". Krome, ĝi povus provizi stimulojn por edukado por plenumi la laboran devon en sia dezirata pozicio.
La efikoj de ĉi tiu modelo estas tiel malfacile antaŭvideblaj kiel en la kazo de BGE, ĉar la homa faktoro ne estas plene antaŭvidebla. Ĉu ni disvolviĝas al pli bonaj homoj se ni havas devojn por la baza enspezo aŭ ĉu ni senas ĝin? "Baza enspezo kun labora obligacio signifas submeti homojn al ĝenerala suspekto", diras labora psikologo Johann Beran. Laŭ Beran havas pli sencon enkonduki devigajn personec-konstruajn programojn. Ĉi tiuj inkluzivas inspektadojn, laborrenkontiĝojn por identigi malfortojn kaj talentojn same kiel konsultojn por kompaniaj fondintoj. Tio donus iom da "puŝo". "Vi ne povas atendi, ke ĉiuj aŭtomate pensas pri si mem, kiam faras bazan enspezon kaj tiel kreas valoron por la socio," diras Beran. Tiaj programoj pliigus la instigon esti kreiva pro financa libereco.

Neniu danĝero al ekzisto

Kial ni bezonas BGE? "Kial ni ankoraŭ havas malriĉecon kiel riĉa lando", senĝene diras Helmo Pape, rekomendanto de BGE kaj fondinto de la asocio "Generacio Grundeinkommen". "Por certigi vivtenon por ĉiu homo," la antaŭa investa bankisto daŭrigas. Neniu devos fari plu salajran laboron nur por ekzisti. La premo de ekzisto estus forigita .. Ĉi tiu financa libereco estas tiel grava por Pape, ke li volas iniciati referendumon de 2018. Li nuntempe estas sur 3.500 de 100.000 necesaj subtenantoj.
"La BGE motivigas homojn labori pri signifo kaj ne pri salajro", klarigas Pape. Ĉu ĝenerale salajroj altiĝas aŭ malkreskas, ne eblas respondi laŭplane. Rigardo al la detaloj montras, ke homoj pli kaj pli faras la laborojn, kiuj sentas por ili kaj ke ili ŝatas fari. Ĉi tiuj inkluzivas, ekzemple, zorgi pri parencoj, kreskigi infanojn, kontribui al mediprotekto, ripari aferojn, antaŭenigi kulturon kaj morojn. Salajroj en ĉi tiuj laborpostenoj falos, depende de la mekanismo de oferto kaj postulo. Prestiĝaj laboroj kiel advokato aŭ kuracisto estas farataj de homoj, kiuj faras ĝin konvinkite, ne per mono.
Aliflanke, tio signifas, ke senpopulaj kaj ĝis nun ne pagitaj laborpostenoj, kiel purigado, apenaŭ havos plu laboristaron, ĉar neniu devas frapi sian vivtenon. Aliflanke iu, kiu purigas necesejojn, estos senespere ricevita sur la labormerkato kaj tiel gajnos oran nazon. Salajroj por tiaj laboroj pliiĝos.
Kaj kio okazas se ne plu ekzistas laborforto por la "malpura laboro"? "Ĉi tiuj agadoj estas antaŭenpuŝitaj al ciferecigo kaj aŭtomatigo," diras Pape, vidante ĝin kiel ŝoforo de novigado. "Kiel pri ne-purigaj necesejoj?"
Pape antaŭdiras kiel pliaj konsekvencoj, ke ekspluataj kompanioj forlasos Aŭstrio ("Kiu volas labori tie?"). Krome, produktado en ĉi tiu lando povus fariĝi pli malmultekosta, ĉar ĉiuj membroj en la valorĉeno, de la estro ĝis la provizanto, jam havas enspezon kaj persekutas pli malaltajn vendajn celojn.
Kiel en la labormerkato, ĝi aspektas same kiel en edukado. "Homoj ne studos, kio donas al ili la plej bonajn laborŝancojn, sed kion ili plej interesas", diras Pape. Bonega aŭdimax kun agrabla profesoro pri archeeologio estus bone ebla. Estos malpli multaj Jus, BWL, kaj medicinaj studentoj. Tamen ekzistas danĝero ĉi tie, ĉar la malpli da premo gajni monon povus konduki al malpli da intereso pri edukado. Kritikistoj diras, ke ĝi estas signalo al la junularo, ke ĝi ne bezonas.

Financado per pli altaj impostoj

De kie la mono por BGE devas veni? La malfacila maniero estas pliigi vendan imposton ĝis 100 procentoj, anstataŭ la antaŭaj dek kaj 20 procentoj. Plej elstara rekomendanto de ĉi tiu radikala varianto estas la germana entreprenisto kaj fondinto de la drogoĉeno dm, Götz Werner, kiu ankaŭ alvokas la forigon de ĉiuj aliaj impostoj. Sono simpla, sed estas maljusta. Ĉar alta VAT-imposto trafas al riĉuloj kaj malriĉuloj egale.
Alia modelo por financado, la NRO "Attac", kiu pledas por pli da egaleco en ekonomia politiko. La BGE kostas ĉirkaŭ unu trionon al la duono de la malneta enlanda
produktoj, te inter 117 kaj 175 miliardoj da eŭroj. La plimulto venos per pli altaj enspezimpostoj. Por enspezoj de nulo al 5.000-eŭroj, kiuj estus dek procentoj (nuntempe nulo elcentoj) kaj de 29.000 55 procentoj (anstataŭ 42 procente). Intermeze, 25 al 38-procento ne ŝanĝas ion ajn kompare al nia nuna modelo. Ĉi tio kondukas al pli redistribuado inter bonuloj kaj malbonaj gajnantoj. Krome, oni devus pliigi la imposton pri plusvaloroj kaj enkonduki imposton pri heredaĵo kaj financa transakcio. Kaj se io mankas, fine ankaŭ kreskas la venda imposto

Kritiko: malpli stimulo labori

Reen ĉe la ateliero de la Katolika Socia Akademio. Dume la brua nivelo en la salono estas alta, ĉar inter la partoprenantoj ne estas nur rekomendantoj. Malgrandaj, varmaj debatoj rapide disvolviĝas. Jen kion diras kritikistoj: "Ĉiuj devas fari ion por ĝi, se li ricevos ion el la poto" aŭ "Tio subtenas la Owezahrer eĉ pli."
La BGE ankaŭ vidas la Ekonomian Ĉambron kritike. Tie, oni atendas malabundecon de laborista provizo. "Iuj prenas la BGE kiel stimulon por labori, aliaj alportas ekstreme altan impostadon. La faktoro de laboro estus aprezinde pli multekosta, do hejmaj kompanioj perdus amasan konkurencivon, "diras Rolf Gleißner, vicdirektoro de departemento pri socia politiko. Krome BGE povus altiri enmigradon. "Tio altigus la kostojn por la ŝtato ankoraŭ unu fojon," diris Gleißner
Ankaŭ ĉe Arbeiterkammer vi ne plaĉas al la BGE, ĉar ĝi kostas justecon. La BGE ne diferencas inter homoj, kiuj bezonas subtenon kaj tiuj, kiuj ne bezonas ĝin. "Sekve, grupoj ankaŭ ricevos subtenon, kiuj pro sia enspezo kaj riĉa situacio ne bezonas ajnan aldonan profiton de la solidara sistemo", skizas Norman Wagner de la Departemento pri Socia Politiko.
Malkiel nia nuna sistemo de translokaj pagoj, kiuj kondiĉas, la BGE akirus ĉiujn escepte. Ĉi tio ne kreas envion, kiel okazas kun senlaboreca profito kaj minimuma enspeza protekto. Tamen la ideo de BGE ne povas esti enkondukita tra la nokto. Oni taksas, ke ni povus daŭri de du al tri generacioj por nin alkutimiĝi kaj trakti ĝin.

Komencaj Bazaj Enspezoj

Referendumo en Svislando - La svisoj elparolis 2016 en referendumo kontraŭ BGE de 2.500-frankoj (ĉirkaŭ 2.300-Eŭro) monate. 78-procento kontraŭis ĝin. La kialo de la negativa sinteno devis esti duboj pri la financado. La registaro ankaŭ atakis kontraŭ la BGE.

2.000-subjektoj en Finnlando - Ekde la komenco de 2017, 2.000 hazarde elektitaj, finnaj senlaboruloj ricevas BNG de 560-Eŭro monate dum du jaroj. Ĉefministro Juha Sipilä volas instigi homojn trovi laboron kaj labori pli en la malalt-salajra sektoro. Krome la ŝtata administrado povas ŝpari monon ĉar la finna socia sistemo estas tre kompleksa.

BGE loterio - La Berlina asocio "Mia baza enspezo" enspezas donacojn de crowdfunding por senkondiĉa baza enspezo. Kiam 12.000-Eŭro estas kune, ili estos varitaj al unu homo. Ĝis nun 85 ĝuis ĉi tion.
mein-grundeinkommen.de

Foto / Video: Shutterstock.