in , , ,

Militaj emisioj - la nekonata kvanto


de Martin Auer

La armeoj de la mondo elsendas signifajn kvantojn da forcej-efikaj gasoj. Sed neniu scias precize kiom. Ĉi tio estas problema ĉar fidindaj faktoj kaj ciferoj estas necesaj por kontraŭbatali klimatan ŝanĝon. Unu esploro des Observatorio pri Konflikto kaj Medio kunlabore kun la Universitatoj de Lancaster kaj Durham en Britio trovas ke la raportaj obligacioj kondiĉitaj en la klimataj interkonsentoj de Kioto kaj Parizo estas absolute nesufiĉaj. Armeaj emisioj estis eksplicite ekskluditaj de la Kiota Protokolo de 1997 laŭ instigado de Usono. Nur ekde la Pariza Interkonsento de 2015 oni devas inkludi militajn ellasojn en la raportoj de la landoj al UN, sed dependas de la ŝtatoj ĉu ili - memvole - raportas ilin aparte. La situacio estas pli komplikita pro la fakto, ke la UNFCCC (Kadra Konvencio de Unuiĝintaj Nacioj pri Klimata Ŝanĝo) trudas malsamajn raportajn obligaciojn al malsamaj ŝtatoj depende de ilia nivelo de ekonomia disvolviĝo. La 43 en Apendico I (Aneksaĵo I) landoj klasifikitaj kiel "evoluintaj" (inkluzive de la EU-landoj kaj la EU mem) estas devigataj raporti siajn naciajn emisiojn ĉiujare. Malpli "evoluintaj" (Ne-Aneksaj I) landoj devas raporti nur ĉiujn kvar jarojn. Ĉi tio ankaŭ inkluzivas kelkajn landojn kun altaj armeaj elspezoj kiel Ĉinio, Hindio, Saud-Arabio kaj Israelo.

La studo ekzamenis la raportadon de armeaj forcej-efikaj gasoj sub la UNFCCC por 2021. Laŭ la gvidlinioj de la IPCC, la armea uzo de brulaĵoj devus esti raportita sub kategorio 1.A.5. Ĉi tiu kategorio inkluzivas ĉiujn emisiojn de brulaĵoj, kiuj ne estas specifitaj aliloke. Emisioj de senmovaj fontoj estas raportotaj sub 1.A.5.a kaj emisioj de movaj fontoj sub 1.A.5.b, subdividitaj en aertrafikon (1.A.5.bi), ŝiptrafikon (1.A). .5. b.ii) kaj "Aliaj" (1.A.5.b.iii). Forcej-efikaj gasoj devas esti raportitaj kiel eble plej diferencigitaj, sed agregado estas permesita por protekti armeajn informojn.

Ĝenerale, laŭ la studo, la UNFCCC-raportoj estas plejparte nekompletaj, ĝenerale restas neklaraj kaj ne povas esti komparitaj unu kun la alia ĉar ne ekzistas unuformaj normoj.

El la 41 Aneksaj I-landoj ekzamenitaj (Liĥtenŝtejno kaj Islando apenaŭ havas militajn elspezojn kaj tial ne estis inkluditaj), la raportoj de 31 estas klasifikitaj kiel signife tro malaltaj, la ceteraj 10 ne povas esti taksitaj. La alirebleco de la datumoj estas priskribita kiel "justa" en kvin landoj: Germanio, Norvegio, Hungario, Luksemburgio kaj Kipro. En la aliaj landoj, ĝi estas klasifikita kiel malriĉa ("malriĉa") aŭ tre malriĉa ("tre malriĉa") (Tabeloj).

Aŭstrio raportis neniujn senmovajn emisiojn kaj 52.000 tunojn CO2e de moveblaj emisioj. Tio estas klasifikita kiel "tre signifa subraportado". La alirebleco de la subestaj datenoj estis taksita kiel "malbona" ​​ĉar neniuj diferencigitaj datenoj estis raportitaj.

Germanio raportis 411.000 tunojn da CO2e en senmovaj emisioj kaj 512.000 tunojn da CO2e en moveblaj emisioj. Tio ankaŭ estas klasifikita kiel "tre signifa subraportado".

Energuzo en armeaj objektoj kaj fuelkonsumo en operacio de aviadiloj, ŝipoj kaj terveturiloj ofte estas viditaj kiel la ĉefaj kaŭzoj de armeaj emisioj. Sed studo de EU kaj UK-armetrupoj montras, ke akiro de milita ekipaĵo kaj aliaj provizoĉenoj respondecas pri la plej multaj el la ellasoj. Por EU-landoj, nerektaj emisioj estas pli ol duoblaj rektaj emisioj taksita, por Britio 2,6 fojojn7. Emisioj estiĝas el la eltiro de krudaĵoj, la produktado de armiloj, ilia uzo de la militistaro kaj finfine ilia forigo. Kaj la militistaro uzas ne nur armilojn, sed ampleksan gamon de aliaj produktoj. Krome, multe tro malmulte da esplorado estis farita pri la efikoj de armeaj konfliktoj. Militaj konfliktoj povas amase transformi sociajn kaj ekonomiajn kondiĉojn, kaŭzi rektan median damaĝon, prokrasti aŭ malhelpi mediprotektajn rimedojn kaj igi landojn plilongigi la uzon de poluaj teknologioj. Rekonstrui detruitajn urbojn povas generi milionojn da tunoj da emisioj, de forigado de la rubo ĝis fabrikado de la betono por novaj konstruaĵoj. Konfliktoj ankaŭ ofte kondukas al rapida pliiĝo de senarbarigo ĉar al la loĝantaro mankas aliaj energifontoj, t.e. perdo de CO2-lavujoj.

La aŭtoroj de la studo emfazas, ke ne eblos atingi la parizajn klimatajn celojn, se la militistaro daŭrigos kiel antaŭe. Eĉ NATO rekonis, ke ĝi devas redukti siajn ellasojn. Tial, militaj emisioj devus esti diskutitaj ĉe COP27 en novembro. Kiel unua paŝo, Aneksaj I-landoj devus esti postulataj raporti siajn armeajn emisiojn. La datumoj estu travideblaj, alireblaj, plene diferencigitaj kaj sendepende kontroleblaj. Ne-Aneksaj I-landoj kun alta armea elspezo devus libervole raporti siajn armeajn emisiojn ĉiujare.

Forcej-efikaj gasoj estas kalkulitaj per la plej vaste uzata internacia kalkulilo, la Protokolo de Forceja Gaso (GHG)., dividite en tri kategoriojn aŭ "kampojn". Armea raportado ankaŭ devus konformiĝi: Scope 1 tiam estus emisioj de fontoj rekte kontrolitaj fare de la militistaro, Scope 2 estus la nerektaj emisioj de arme-aĉetita elektro, hejtado kaj malvarmigo, Scope 3 inkludus ĉiujn aliajn nerektajn emisiojn kiel de provizoĉenoj aŭ kaŭzita de armeaj operacioj post konfliktoj. Por ebenigi la ludkampon, la IPCC devus ĝisdatigi la kriteriojn por raportado de armeaj emisioj.

La studo rekomendas, ke registaroj eksplicite sin devontigu redukti armeajn emisiojn. Por esti kredindaj, tiaj engaĝiĝoj devas fiksi klarajn celojn por la militistaro, kiuj kongruas kun la celo de 1,5 °C; ili devas establi raportajn mekanismojn kiuj estas fortikaj, kompareblaj, travideblaj kaj sendepende kontrolitaj; la militistaro devus ricevi klarajn celojn por ŝpari energion, redukti dependecon de fosiliaj brulaĵoj kaj ŝanĝi al renovigeblaj energioj; la armila industrio ankaŭ devus esti preskribitaj reduktoceloj. Ĉi tiuj devus esti realaj reduktoceloj kaj ne netaj celoj bazitaj sur kompenso. La planitaj mezuroj devus esti publikigitaj kaj la rezultoj devus esti raportitaj ĉiujare. Fine, la demando devus esti traktita pri kiel redukto de armeaj elspezoj kaj armeaj deplojoj kaj ĝenerale malsama sekureca politiko povas kontribui al redukto de emisioj. Por plene efektivigi la postulatajn klimatajn kaj mediprotektajn rimedojn, la necesaj rimedoj ankaŭ devas esti disponigitaj.

Landoj kun la plej alta milita elspezo

Ĉi tiu poŝto estis kreita de la Elekta Komunumo. Aliĝu kaj afiŝu vian mesaĝon!

Pri la kontribuado al opcia aŭstrio


Lasi Rimarkon