Helmut Melzer
Ĉu vi ankoraŭ memoras viajn lernejajn tagojn? Pasis ĉirkaŭ 35 jaroj de kiam oni diris al mi la unuan fojon: "Ni elĉerpos nafto kaj gaso post kelkaj jardekoj. Estonte ni devos koncentriĝi pri alternativoj,” diris miaj tiam instruistoj. Kaj eĉ en la sekvaj jaroj, la avertoj ne mankis, kiel ĉi tiuj Media organizo Tutmonda 2000 (2016): „Intertempe Aŭstrio elspezas 12,8 miliardojn da eŭroj jare por importado de petrolo, karbo kaj gaso. Tio estas multe da mono, kiu fluas eksterlanden kaj ne restas efika en Aŭstrio.” Krom mediprotektado, estas ankaŭ ekonomia urĝeco forĵeti fosiliajn brulaĵojn.
Surprizo, tre malmulte okazis. Nun la ukrainia milito montras al ni la energidependecon de Eŭropo. Precipe en la lastaj jaroj aperas la demando: Kio misfunkciis? Kial tiu ĉi ekonomia aspekto estis tute neigita? Kaj, kompreneble, kies interesoj estis servitaj ĉi tie?
La Verduloj prave riproĉis la WKO ĉi tiujn tagojn, unu movo de CO2-prezoj Postuloj: "Denove, la reprezentantoj de la komerca asocio de ÖVP elmontris sin kiel lobiistoj de la industrio de fosiliaj fueloj." La "eksaj Putinaj panderoj" nun starus por malfermi tion, kio jam estis decidita, diris Jungwirth.
"La plej striktaj neantoj de klimata ŝanĝo en politiko kaj ekonomio estas reprezentantoj de novliberalismo kaj iliaj profitantoj estas la popolistoj," diras ekonomikisto Stephan Schulmeister. kontraŭuloj de daŭripovo. La kapitalisma-konservativa ÖVP ankaŭ devas esti inkluzivita en ĉi tio. Krom tio, ke de jaroj ĉi tio bremsas la klimatan ŝanĝiĝon, ŝi nun denove proklamas, ke hidrogeno estas la fuelo de la estonteco. Veraj alternativaj energioj daŭre estas neglektitaj.
Johannes Wahlmüller de Global 2000 vidas ĝin malsame: „Hidrogeno estas grava estonta teknologio por ni, sed en industrio kaj longtempe. En la venontaj dek jaroj, hidrogeno ne faros signifan kontribuon por redukti CO2. Hidrogeno ne havas lokon en privata transporto ĉar tro da energio perdiĝas dum produktado. Se ni volus atingi la klimatajn celojn de Aŭstrio en trafiko per hidrogenaj aŭtoj, elektra konsumo altiĝos je 30 procentoj."
Fakte, hidrogeno estas nuntempe produktita de OMV el tergaso. La suspekto estas evidenta: Por konservi la ekzistantan "fosilian" strukturon kun benzinstacioj & Co., hidrogeno estas preferita - por sia propra politika klientaro, kontraŭe al ekonomiaj interesoj.
Usono ankaŭ montras kiel postiĝinta konservativa politiko ankoraŭ povas esti nuntempe: laŭleĝe Florido malpermesas GLATQ de siaj lernejoj. La leĝo malpermesas studentojn kaj instruistojn paroli en klaso pri seksa orientiĝo ĝenerale — dirante la vortojn geja, lesba, bi, trans, aŭ stranga en klaso. Kosmopolita preparo por la vivo aspektas alie. Pollando prenas similan linion. Eĉ abortoj de nenaskitaj infanoj kun severaj misformaĵoj estas malpermesitaj ĉi tie ekde la pasinta jaro.
Putin ankaŭ subtenis la malĝustajn ĉevalojn. Dum aliaj mezorientaj nafto- kaj gas-landoj koncentriĝis pri turismo kaj energi-alternativoj, Rusio restis al la militistaro kaj industrio, helpate de gaso kaj naftokomerco. Konsiderante la klimatan krizon kaj la certan forpason de fosiliaj brulaĵoj, nun estas klare, ke tio havas malmulte da perspektivo por la estonteco. Ĉu konstato, kiu kondukis al milito?
Mi povas nur ripeti min: Ni vivas en la plej signifa kaj do ankaŭ la plej ekscita epoko de la homaro. Estos nia generacio, kiu decide formos la venontajn jarcentojn. Sen ni verŝajne ne estos (vivebla) estonteco. Kaj tio ne signifas nur ekologion, sed prefere ciferecigon, aŭtomatigon, aŭtokratio kaj multajn aliajn obstaklojn de nia tempo. Ĉio ĉi samtempe: Nun! Por tio ni bezonas progreseman politikon, kiu rigardas pli al la estonteco ol la venonta balota dato. Politiko kiu reprezentas la interesojn de la lando kaj ĝiaj loĝantoj, kaj ne tiujn de la potenculoj kaj riĉuloj.
Foto / Video: eblo, VCO, Aŭstro Energia Instituto.
