in , ,

Ekonomikistoj Kemfert, Stagl: Ĝi ankaŭ povas esti farita sen rusa petrolo kaj gaso


de Martin Auer

«Eŭropo povas certigi la energiprovizon eĉ sen rusaj energiprovizoj", klarigis Prof-ino Claudia Kemfert, Estro de la Departemento pri Energio, Transporto kaj Medio ĉe la Germana Instituto pri Ekonomia Esploro en gazetara konferenco ĵaŭde. “Ĉi tio povas esti atingita per triado: diversigo de importado, energiŝparo kaj deviga ekspansio de renovigeblaj energioj. La nuna krizo devas esti la startsignalo por akcelita Verda Interkonsento al pli da renovigeblaj energioj."

ekonomikisto Profesoro Sigrid Stagl, Estro de la Kompetenca Centro por Daŭripoveco-Transformo kaj Respondeco (STaR) ĉe WU Vieno, konfirmis: "La akcelita energitransiro estas kunlabora penado kiu pruvos ekonomie utila longtempe. Ŝanĝi al renovigeblaj energioj estas ekonomie inda"

La ukrainia milito montras kiom urĝa estas la energia transiro

La gazetaran konferencon organizis Sciencistoj por Estonta Aŭstrio kaj Diskurs-Das Wissenschaftsnetzwerk. Dum la rusia invado de Ukrainio elmontris nian dependecon kaj vundeblecon al fosiliaj brulaĵoj, delonge necesas vera energitransiro. Klimata protekto postulas ne nur la eliron el rusa petrolo kaj gaso, sed la adiaŭon al petrolo kaj gaso entute. Kaj kiel eble plej rapide.

Sekureco de provizoplanoj devas esti evoluigitaj

Kemfert, kiu ankaŭ estas profesoro pri energiekonomio en Leuphana University en Lüneburg kaj okupiĝas pri Sciencistoj por Estonteco, daŭrigas: „Kun la karba embargo kaj la naftoembargo nuntempe estas intertraktataj, Eŭropa Unio pliigas la premon sur Rusio. Tamen, ĉar ankaŭ rusaj tergasaj liveroj estas minacataj, planoj pri sekureco de provizo devas esti ellaboritaj. Ankaŭ ĉar Rusio povus tranĉi la provizon iam ajn.

Forigo de karbo kaj forigo de nuklea energio restas atingeblaj

Se temas pri elektro, Germanio montras, ke en la venonta jaro 2023 sekura elektroprovizo eblas eĉ sen rusaj energiprovizoj. La ĉesigo de la lastaj tri nukleaj centraloj povas kaj devas okazi laŭplane en decembro 2022, kaj ankaŭ la celo de la koalicia interkonsento de frua forigo de karbo ĝis 2030 restas realigebla.

Ekstere antaŭ 2030: Scholven-karba elektrocentralo
Foto: Sebastian Schlueter via Wikimedia, CC BY-SA

Estas ŝparpotencialo por tergaso

Okaze de tergaso (kiu havas multajn aliajn aplikajn kampojn krom elektroproduktado), liveraĵoj de aliaj tergasaj eksportlandoj, ekz. B. Holland, kompensu parton de la rusaj eksportaĵoj. Dukto kaj stoka infrastrukturo povas esti uzataj pli efike. Ĉe la postulo, ekzistas baldaŭa ŝparada potencialo de 19 ĝis 26 procentoj. Mezperiode necesas antaŭenpuŝo al renovigebla varmoprovizo kaj pli alta energia efikeco. Se la eblaj ŝparaĵoj estas maksimume uzataj kaj samtempe la liveroj de aliaj naturgaso-liverantaj landoj estas pligrandigitaj laŭeble teknike, la germana liverado de tergaso estas sekurigita eĉ sen rusaj importoj en la kuranta jaro kaj en la venonta vintro de 2022/23.

Administru infrastrukturon pli efike kaj ĝustigu postulon

Por la tuta Eŭropa Unio la tergasa provizo ĝis nun dependis grandparte de liveraĵoj el Rusio. Tiu dependeco estis precipe alta en Germanio, Italio, Aŭstrio kaj la plej multaj el la landoj en Orienta kaj Mezeŭropo. Tamen, tergaso ne ludas same gravan rolon en ĉiuj ĉi tiuj ekonomioj. Modelaj kalkuloj montras, ke Eŭropa Unio povas kompensi grandan parton en la okazo de kompleta malsukceso de rusaj tergasaj provizoj. Baldaŭtempe, la fokuso estas sur la efika administrado de ekzistanta infrastrukturo, la diversigo de akirkontraktoj kaj mezuroj por ĝustigi postulon. Fiksaj LNG-terminaloj estus malutilaj ĉar ili kreus ŝlosilon. Flosantaj terminaloj, aliflanke, povas esti helpemaj.

Ankaŭ gravas certigi socian ekvilibron. Limigi gasprezojn estus malutila ĉar ĝi ne reduktus energikonsumon. Anstataŭe, devas esti enspezpliiĝo por malriĉaj homoj, kiu kompensas la pliigitajn kostojn.

Akceli la ekspansion de renovigeblaj energioj

Mezetempe, la ekspansio de renovigeblaj energioj devus esti akcelita en la kunteksto de la EU-Verda Interkonsento, inkluzive de ĝustatempa forigo de la uzado de fosilia natura gaso, kiu plifortigus eŭropan energisekurecon.

Stagl: Aŭstrio ripozas tro longe

Prof-ro Sigrid Stagl, kiu ankaŭ estas membro de la faka estraro de Sciencistoj por Estonta Aŭstrio, daŭrigas kun kritiko pri la atendado de Aŭstrio tro longa:

"Aŭstrio ripozis tro longe sur la alta parto de renovigeblaj en elektroproduktado kaj faris tro malmulte por (1) plu pliigi la parton de renovigeblaj en elektro kaj (2) forigi fosiliajn energifontojn por hejtado kaj moviĝeblo. Por teni la ekonomiajn kostojn malaltaj, oni devus esti antaŭplaninta, anonci mezurojn ĝustatempe kaj efektivigi ilin laŭ la interkonsentita longdaŭra plano. Anstataŭe, aŭstraj deciduloj elektis repuŝi la grandajn levilojn malantaŭen denove kaj denove kun la espero, ke postaj registaroj kaj estontaj generacioj traktos ilin. Ĝustatempe longperspektiva planado estus reduktinta la ekonomiajn kostojn, ĉar kaj industrio kaj privatuloj povus esti planinta ŝanĝojn ĝustatempe. La longa rifuzo fari la ĝustan aferon venigis nin en la nunan dilemon.

La nombroj mankas

Nuntempe ne ekzistas publike disponeblaj studoj aŭ ciferoj, kiuj ebligus fari precizan takson pri kiom rapide kaj je kia kosto Aŭstrio povus eliri rusan petrolon kaj gason. Tial precizaj, bone bazitaj deklaroj estas neeblaj, kio kompreneble lasas multe da loko por spekulado.

Uzu ekzistantan energion pli efike

Certe estas, ke la eliro el fosiliaj energifontoj ankaŭ estas necesa en Aŭstrio por klimata protekto kaj nuntempe urĝe necesas solidare. Necesas ampleksa mobilizado. Paniko ne estas necesa, sed trankviligo estas malutila. Bedaŭrinde, produktadkapabloj kaj hejtsistemoj ne povas esti ŝanĝitaj de unu tago al la sekva. Ampleksaj energi-efikecaj mezuroj en kompanioj, termika izolado de konstruaĵoj kaj ŝanĝoj en konduto havas mallongperspektivan efikon kaj havas signifan reduktan potencialon. Tamen restas resta postulo, kiu devas veni de aliaj fontoj baldaŭ por sendependiĝi de rusaj energiprovizoj en proksima estonteco. Ĉiukaze necesas ampleksa mobilizado.

Rapidaj limoj kaj reduktoj en individua trafiko ŝparas petrolon

La anstataŭigo de petrolo estas multe pli facila en Aŭstrio ol en Germanio. Ĝis nun, ni akiris nur bonan 7% de nia konsumo de Rusio. La infrastrukturo ne prezentas apartan defion ankaŭ se temas pri nafto kaj permesas rapidan anstataŭigon de aliaj fontoj.Pro kialoj de klimata protekto, la potencialo de ŝparado (ekz. rapidlimoj, rimedoj por redukti privatan transporton) devus unue kaj ĉefe esti ekspluatata. Laŭ energiministro Gewessler, Aŭstrio ĉesis aĉeti rusan petrolon en marto.

bildo de Felix Mueller sur Pixabay 

Investoj en likva gasa infrastrukturo ligus nin al fosilia energio eĉ pli longe

La situacio por gaso estas multe pli kompleksa, kio postulas diferencigan vidon de la diversaj uzfakoj de gaso en Aŭstrio. Krom kosma hejtado, aplikaĵoj inkluzivas kuiradon, industriajn procezojn kaj elektroproduktadon. Ĉi tie, gaso povas esti anstataŭigita facile kaj rapide en malsamaj manieroj.

Multekosta likva gaso ankaŭ estas ofte enkondukita kiel provizora solvo por anstataŭigi rusan tergason. Tamen, tio postulas novan fosiliinfrastrukturon (likvigitaj gasterminaloj) ekster Aŭstrio. Tamen tia anstataŭigo ne nur altigus energiprezojn, kiuj povas aparte forte trafi pli malriĉajn domanarojn kaj prezenti defiojn por la konkurencivo de aŭstra industrio, sed ankaŭ estas timinda, ke investoj en ĉi tiu areo prokrastos la energian transiron. Tial gravas ne konstrui novan infrastrukturon por gaso kaj nafto, se eble, por malhelpi novajn fosiliajn paddependecojn.

La plej bona mezuro estas energiŝparo

Tamen, multekostaj provizoraj solvoj kiel ekzemple likva gaso ankaŭ estas anstataŭigitaj precipe rapide per industrio. Ĉiuj prokrastoj en emisioreduktoj kaŭzitaj de la forigo de rusa petrolo kaj gaso devus tial esti kompensita per la akcelita ŝanĝo al renovigeblaj. La plej bona mezuro estas kaj restas energiŝparo.

Verda elektro por industrio, movebleco, kuirado kaj hejtado

Meztempe, 100 procentoj de la elektroprovizo venos el renoviĝantaj energifontoj. Samtempe, industria produktado, moviĝeblo, kuirado kaj hejtado estas ŝanĝitaj al elektro-bazitaj teknologioj. Ekonomie, ĉi tiu ŝanĝo estas dezirinda dum jardekoj. Renovigeblaj teknologioj nun estas tiom malmultekostaj ke ili ankaŭ estas ekonomie preferindaj. Pli da esplorado estas necesa, kiel ekzemple kiel sunenergio povas esti stokita ne nur en baterioj kaj hidrogeno. Samtempe ni bezonas sociajn strukturojn kaj ekonomiajn instigojn, kiuj faciligas kaj allogan daŭrigeblan agadon. Necesas rapida redukto de totala energikonsumo je 25 procentoj kaj redukto de gaskonsumo ankaŭ je 25 procentoj. Ĉi tio devas esti ebla ĉirkaŭ 2027 aŭ, kun granda peno, ĝis 2025. Trejna ofensivo ankaŭ estas necesa por pliigi la nombron da kompetentaj teknikistoj.

Vi ankaŭ devas komuniki kien la vojaĝo iras: Post fazo de granda peno, ni havus malaltajn elektroprezojn, la aldonvaloro restus en la lando kaj ni estus malpli dependaj.

Kovra foto: pxĉi tie CC 0

Ĉi tiu poŝto estis kreita de la Elekta Komunumo. Aliĝu kaj afiŝu vian mesaĝon!

Pri la kontribuado al opcia aŭstrio


Lasi Rimarkon