Ελίζαμπεθ Όμπερζαουσερ
«Η απεριόριστη ανάπτυξη οφείλεται στο γεγονός ότι γίνεται εκμετάλλευση των ορυκτών πόρων, ότι οι θάλασσές μας υπεραλιεύονται και ταυτόχρονα εκφυλίζονται σε τεράστιους σκουπιδότοπους».
Τα ζωντανά όντα διαφέρουν από την άψυχη ύλη λόγω του συνδυασμού των ακόλουθων ιδιοτήτων: Μπορούν να μεταβολιστούν, να αναπαραχθούν και να αναπτυχθούν. Η ανάπτυξη είναι επομένως μια κεντρική ιδιότητα όλων των έμβιων όντων, αλλά ταυτόχρονα αποτελεί τη βάση των μεγάλων προβλημάτων της εποχής μας. Η απεριόριστη ανάπτυξη οφείλεται στο γεγονός ότι γίνεται εκμετάλλευση των ορυκτών πόρων, ότι οι θάλασσές μας υπεραλιεύονται και ταυτόχρονα εκφυλίζονται σε τεράστιους σκουπιδότοπους. Είναι όμως η απεριόριστη ανάπτυξη βιολογική επιταγή ή μπορεί να σταματήσει;
Οι δύο στρατηγικές
Στην αναπαραγωγική οικολογία, γίνεται διάκριση μεταξύ δύο μεγάλων ομάδων πλασμάτων, των λεγόμενων r- και K-στρατηγών. Οι r-στρατηγοί είναι εκείνα τα είδη που έχουν πολύ μεγάλο αριθμό απογόνων. Το r σημαίνει αναπαραγωγή, ακριβώς λόγω των πολυάριθμων απογόνων. Σε αυτούς τους r-στρατηγούς, η γονική μέριμνα είναι μάλλον περιορισμένη, γεγονός που έχει επίσης ως αποτέλεσμα ένα μεγάλο ποσοστό των απογόνων να μην επιβιώνει. Ωστόσο, αυτή η αναπαραγωγική στρατηγική οδηγεί σε εκθετική αύξηση του πληθυσμού. Αυτό λειτουργεί καλά εφόσον οι πόροι είναι επαρκείς. Όταν το μέγεθος του πληθυσμού υπερβαίνει τη χωρητικότητα του οικοσυστήματος, συμβαίνει καταστροφική κατάρρευση. Η υπερεκμετάλλευση των πόρων προκαλεί την κατάρρευση του πληθυσμού πολύ κάτω από τη φέρουσα ικανότητα του οικοσυστήματος. Για τους r-strategists, η κατάρρευση ακολουθείται από εκθετική ανάπτυξη. Αυτό δημιουργεί ένα ασταθές μοτίβο: απεριόριστη ανάπτυξη, ακολουθούμενη από καταστροφική κατάρρευση – η τελευταία από την οποία όχι μόνο μειώνει τον πληθυσμό, αλλά μπορεί ακόμη και να οδηγήσει στην εξαφάνιση του είδους. Αυτή η αναπαραγωγική στρατηγική ακολουθείται κυρίως από μικρά, βραχύβια πλάσματα.
Όσο μεγαλύτερο και πιο μακρόβιο είναι ένα πλάσμα, τόσο πιο πιθανό είναι να υιοθετήσει την οικολογική στρατηγική ενός K-στρατηγού. Οι K-στρατηγοί έχουν λίγους απογόνους που φροντίζονται καλά και οι περισσότεροι από αυτούς επιβιώνουν. Οι K-στρατηγοί μειώνουν τον αναπαραγωγικό τους ρυθμό όταν η πυκνότητα του πληθυσμού φτάσει στη λεγόμενη φέρουσα ικανότητα, δηλαδή τον αριθμό των ατόμων που μπορούν να υπάρχουν σε έναν βιότοπο χωρίς να υπερεκμεταλλεύονται τους διαθέσιμους πόρους και να προκαλούν μόνιμες ζημιές. Το Κ σημαίνει μεταφορική ικανότητα.
Η επιστήμη δεν έχει ακόμη απαντήσει με σαφήνεια πού πρέπει να ταξινομηθούν οι άνθρωποι από αυτή την άποψη. Από καθαρά βιολογική και αναπαραγωγική οικολογική άποψη, είναι πιο πιθανό να θεωρηθούμε ως K-στρατηγοί, αλλά αυτό αντισταθμίζεται από μια εξέλιξη στην κατανάλωση πόρων που θα αντιστοιχούσε περισσότερο στους r-στρατηγούς.
Παράγοντες τεχνολογικής εξέλιξης
Η εκθετική ανάπτυξη της κατανάλωσης των πόρων μας δεν οφείλεται στην αύξηση του πληθυσμού, όπως συμβαίνει με άλλα ζώα, αλλά στην τεχνολογική εξέλιξη, η οποία αφενός μας ανοίγει πολλές δυνατότητες, αλλά αφετέρου σημαίνει επίσης ότι πλησιάζουμε τη φέρουσα ικανότητα της γης με ιλιγγιώδη ταχύτητα. Όπως οι r-strategists, πυροβολούμε με ταχύτητα που κόβει την ανάσα όχι μόνο προς την καταστροφή μας, αλλά ακόμη και πέρα από αυτήν. Εάν δεν καταφέρουμε να επιβραδύνουμε αυτή την εξέλιξη, μια καταστροφική έκβαση φαίνεται αναπόφευκτη.
Ωστόσο, το γεγονός ότι βιολογικά είναι πιο πιθανό να είμαστε K-στρατηγοί θα πρέπει να μας κάνει αισιόδοξους. Η αντιμετώπιση των βιολογικά βασισμένων τάσεων συμπεριφοράς απαιτεί ιδιαίτερες προσπάθειες, καθώς αυτές είναι πολύ βαθιά ριζωμένες και επομένως μια αλλαγή στη συμπεριφορά μπορεί να επιτευχθεί μόνο με συνεπή αντίμετρα σε συνειδητό επίπεδο. Ωστόσο, δεδομένου ότι οι τάσεις του R-στρατηγού μας είναι πιο πιθανό να βρεθούν σε ένα πολιτισμικά επίκτητο επίπεδο, η αλλαγή της συμπεριφοράς μας θα πρέπει να είναι πιο εφικτή.
Σύστημα: επανεκκίνηση
Αυτό όμως απαιτεί ένα θεμελιώδες Αναδιάρθρωση του συστήματός μας. Ολόκληρη η παγκόσμια οικονομία είναι προσανατολισμένη στην ανάπτυξη. Το σύστημα μπορεί να διατηρηθεί σε λειτουργία μόνο μέσω της αύξησης της κατανάλωσης, των αυξανόμενων κερδών και της σχετικής αυξανόμενης κατανάλωσης πόρων. Τα άτομα μπορούν να ξεπεράσουν αυτό το σύστημα μόνο σε περιορισμένο βαθμό.
Ένα σημαντικό βήμα για να ξεφύγουμε από την παγίδα της ανάπτυξης μπορεί να βρεθεί και σε ατομικό επίπεδο: βασίζεται σε μια θεμελιώδη αλλαγή στο σύστημα αξιών μας. Ο Bobby Low, ένας Αμερικανός ψυχολόγος, βλέπει μεγάλες δυνατότητες στην επαναξιολόγηση των ιδιοκτησιών και της συμπεριφοράς. Εξετάζει τη συμπεριφορά μας από τη σκοπιά της επιλογής εταίρων και της αγοράς συνεργατών, και θεωρεί ότι αυτό είναι ένας από τους λόγους για τη σπάταλη χρήση των πόρων της γης. Τα σύμβολα κατάστασης παίζουν σημαντικό ρόλο στην επιλογή ενός συντρόφου, αφού στην εξελικτική μας ιστορία αντιπροσώπευαν σημαντικά σήματα για την ικανότητα παροχής στην οικογένεια ζωτικών πόρων. Στον σημερινό τεχνολογικό κόσμο, η αξία σήματος των συμβόλων κατάστασης δεν είναι πλέον τόσο αξιόπιστη, και επιπλέον, η εμμονή με τη συσσώρευση αυτών ευθύνεται εν μέρει για τον μη βιώσιμο τρόπο ζωής.
Ειδικότερα, εδώ υπάρχει ένα σημείο εκκίνησης για πιθανές παρεμβάσεις: Εάν η σπάταλη χρήση των πόρων δεν θεωρείται πλέον ως κάτι για το οποίο αξίζει να επιδιώξουμε, αυτόματα θα υπάρξει μείωση της παράλογης κατανάλωσης. Εάν, από την άλλη, η συνειδητή χρήση των πόρων είναι αυτό που θεωρείται επιθυμητή ποιότητα, τότε κάτι μπορεί πραγματικά να γίνει. Οι χαμηλές θεωρούν ότι συμπεριφερόμαστε πιο βιώσιμα εάν μας κάνει πιο επιθυμητούς στην αγορά συνεργατών. Αυτό οδηγεί σε παρεμβάσεις που μερικές φορές φαίνονται περίεργες: Προτείνει, για παράδειγμα, τα τρόφιμα που παράγονται με βιώσιμο τρόπο να πωλούνται σε πολύ υψηλές τιμές προκειμένου να αναδειχθούν σε σύμβολο κατάστασης. Όταν κάτι καθιερωθεί ως σύμβολο κατάστασης, γίνεται αυτόματα επιθυμητό.
Εξελίξεις αυτού του είδους μπορούν ήδη να παρατηρηθούν σε κάποιο βαθμό: η προσοχή που δίνεται στην προέλευση και την προετοιμασία των τροφίμων σε ορισμένους κύκλους σήμερα δείχνει πώς ένας τρόπος ζωής μπορεί να αναδειχθεί σε σύμβολο κατάστασης. Η ιστορία επιτυχίας ορισμένων ηλεκτρικών αυτοκινήτων μπορεί επίσης να αποδοθεί στην αξιόπιστη λειτουργία τους ως σύμβολο κατάστασης. Ωστόσο, οι περισσότερες από αυτές τις εξελίξεις εξακολουθούν να προσανατολίζονται προς την κατανάλωση, η οποία εκτρέπει την ανάπτυξη προς ορισμένες κατευθύνσεις, αλλά δεν τη μειώνει επαρκώς.
Ο καθορισμός ορίων στην ανάπτυξη απαιτεί έναν συνδυασμό παρεμβάσεων σε συστημικό επίπεδο και ατομικών αλλαγών συμπεριφοράς. Μόνο εάν τα δύο συνεργαστούν, η ανάπτυξη μπορεί να μειωθεί σε επίπεδο που δεν υπερβαίνει τις δυνατότητες του πλανήτη μας.
Καλούπι Διαδηλώσεις Παρασκευής για τον πλανήτη δώστε ελπίδα ότι η συνειδητοποίηση της ανάγκης για αλλαγή αυξάνεται. Σύντομα ενδέχεται να ακολουθήσουν ενέργειες προκειμένου να τεθούν ήπια όρια στην ανάπτυξη όσο το δυνατόν γρηγορότερα προτού αυτή οδηγήσει σε μια δραματική καταστροφή μέσω μιας βάναυσης παραβίασης της φέρουσας ικανότητας.
INFO: Η τραγωδία των κοινών
Εάν οι πόροι είναι δημόσιοι, αυτό συνήθως δεν είναι απροβλημάτιστο. Εάν δεν υπάρχουν κανόνες για τη χρήση αυτών των πόρων και εάν αυτοί οι κανόνες δεν τηρηθούν, αυτοί οι πόροι μπορεί γρήγορα να εξαντληθούν. Στην πραγματικότητα, αυτό που οδηγεί στην υπεραλίευση των θαλασσών και στη σπάταλη χρήση ορυκτών πόρων όπως το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο είναι η απουσία αποτελεσματικών κανόνων.
Στην οικολογία, αυτό το φαινόμενο αναφέρεται ως η τραγωδία των κοινών ή πεθαίνουν τραγωδία των κοινών ορίζεται. Ο όρος αρχικά ανάγεται στον William Forster Lloyd, ο οποίος έκανε προβληματισμούς για την ανάπτυξη του πληθυσμού. Στο Μεσαίωνα, χρησιμοποιήθηκε συνήθως ένα κοινό αγαθό, για παράδειγμα κοινόχρηστη γη. Η ιδέα βρήκε το δρόμο της στην οικολογία Γκάρετ Χάρντιν Είσοδος 1968.
Σύμφωνα με τον Hardin, όταν ένας πόρος είναι ελεύθερα διαθέσιμος σε όλους, ο καθένας θα προσπαθήσει να δημιουργήσει όσο το δυνατόν περισσότερα έσοδα για τον εαυτό του. Αυτό λειτουργεί εφόσον δεν εξαντληθούν οι πόροι. Ωστόσο, μόλις ο αριθμός των χρηστών ή η χρήση του πόρου αυξηθεί πέρα από ένα ορισμένο επίπεδο, η τραγωδία των κοινών έρχεται σε ισχύ: Τα άτομα συνεχίζουν να προσπαθούν να μεγιστοποιήσουν το δικό τους εισόδημα. Επομένως, οι πόροι δεν επαρκούν πλέον για όλους. Το κόστος της υπερεκμετάλλευσης επιβαρύνει ολόκληρη την κοινότητα. Για το άτομο, το άμεσο όφελος είναι πολύ μεγαλύτερο, αλλά το κόστος, το οποίο έχει μόνο μακροπρόθεσμο αποτέλεσμα, πρέπει επίσης να βαρύνει όλους. Με τη κοντόφθαλμη μεγιστοποίηση των κερδών, ο καθένας συμβάλλει τόσο στη δική του καταστροφή όσο και στην καταστροφή της κοινότητας. «Η ελευθερία στα κοινά φέρνει την καταστροφή σε όλους», είναι το συμπέρασμα του Χάρντιν, για παράδειγμα αν πάρετε ένα κοινό βοσκότοπο. Οι αγρότες θα αφήσουν όσο το δυνατόν περισσότερες αγελάδες να βόσκουν, πράγμα που σημαίνει ότι ο βοσκότοπος είναι υπερβόσκιμος, δηλαδή ο χλοοτάπητας είναι κατεστραμμένος και ως αποτέλεσμα η ανάπτυξη στο βοσκότοπο υποφέρει. Υπάρχουν συνήθως σύνολα κανόνων για τους κοινόχρηστους πόρους που διασφαλίζουν ότι δεν γίνεται υπερεκμετάλλευσή τους. Ωστόσο, όσο μεγαλύτερα είναι τα συστήματα που μοιράζονται τους πόρους, τόσο πιο δύσκολοι είναι αυτοί οι μηχανισμοί ελέγχου. Οι παγκόσμιες προκλήσεις χρειάζονται διαφορετικές λύσεις από αυτές που λειτουργούσαν στα μεσαιωνικά συστήματα. Εδώ χρειάζονται καινοτομίες τόσο σε συστημικό όσο και σε ατομικό επίπεδο.
Φωτογραφία / Βίντεο: Shutterstock.
