Με το ξύλο στην κλιματική ουδετερότητα; Συνέντευξη με τον Johannes Tintner-Olifiers

Ο χάλυβας και το τσιμέντο είναι μεγάλοι δολοφόνοι του κλίματος. Η βιομηχανία σιδήρου και χάλυβα είναι υπεύθυνη για περίπου το 11 τοις εκατό των παγκόσμιων εκπομπών CO2 και η βιομηχανία τσιμέντου για περίπου το 8 τοις εκατό. Η ιδέα της αντικατάστασης του οπλισμένου σκυροδέματος στις κατασκευές με ένα πιο φιλικό προς το κλίμα οικοδομικό υλικό είναι προφανής. Θα πρέπει λοιπόν να χτίζουμε με ξύλο; Μας έχει βαρεθεί αυτό; Είναι πραγματικά το ξύλο ουδέτερο CO2; Ή θα μπορούσαμε ακόμη και να αποθηκεύσουμε τον άνθρακα που αφαιρεί το δάσος από την ατμόσφαιρα σε ξύλινα κτίρια; Θα ήταν αυτή η λύση σε όλα μας τα προβλήματα; Ή υπάρχουν περιορισμοί όπως πολλές τεχνολογικές λύσεις;

Ο Martin Auer από τους SCIENTISTS FOR FUTURE συζήτησε αυτό με Δρ Johannes Tintner-Olifiers που διατηρείται από το Ινστιτούτο Φυσικής και Επιστήμης Υλικών στο Πανεπιστήμιο Φυσικών Πόρων και Εφαρμοσμένων Επιστημών της Ζωής στη Βιέννη.

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS: Είναι σαφές ότι πρέπει να αναπροσανατολιστούμε όταν πρόκειται για οικοδομικά υλικά. Οι εκπομπές που παράγουν σήμερα η βιομηχανία τσιμέντου και η χαλυβουργία είναι σε πολύ υψηλό επίπεδο - με όλο τον σεβασμό στα μέτρα που λαμβάνει η τσιμεντοβιομηχανία για τη μείωση των εκπομπών CO2. Γίνεται πολλή έρευνα σχετικά με τον τρόπο παραγωγής τσιμέντου με ουδέτερο από το κλίμα τρόπο και επίσης για τον τρόπο αντικατάστασης του συνδετικού τσιμέντου με άλλα συνδετικά. Γίνονται επίσης εργασίες για τον διαχωρισμό και τη δέσμευση του CO2 στην καμινάδα κατά την παραγωγή τσιμέντου. Μπορείτε να το κάνετε με αρκετή ενέργεια. Χημικά, η μετατροπή αυτού του CO2 σε πλαστικό με υδρογόνο λειτουργεί. Το ερώτημα είναι: τι κάνεις με αυτό τότε;

Το οικοδομικό υλικό τσιμέντο θα εξακολουθεί να είναι σημαντικό στο μέλλον, αλλά θα είναι ένα προϊόν εξαιρετικά πολυτελείας γιατί καταναλώνει πολλή ενέργεια - ακόμα κι αν είναι ανανεώσιμη ενέργεια. Από καθαρά οικονομική άποψη, δεν θα θέλουμε να το αντέξουμε οικονομικά. Το ίδιο ισχύει και για τον χάλυβα. Καμία μεγάλη χαλυβουργία δεν λειτουργεί επί του παρόντος εξ ολοκλήρου με ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και δεν θέλουμε να αντέξουμε οικονομικά ούτε αυτό.

Χρειαζόμαστε οικοδομικά υλικά που απαιτούν σημαντικά λιγότερη ενέργεια. Δεν υπάρχουν πολλά από αυτά, αλλά αν κοιτάξουμε πίσω στην ιστορία, η γκάμα είναι γνωστή: πλίθα, ξυλεία, πέτρα. Πρόκειται για δομικά υλικά που μπορούν να εξορυχθούν και να χρησιμοποιηθούν με σχετικά λίγη ενέργεια. Κατ' αρχήν, αυτό είναι δυνατό, αλλά η βιομηχανία ξύλου δεν είναι επί του παρόντος ουδέτερη σε CO2. Συγκομιδή ξύλου, επεξεργασία ξύλου, εργασίες βιομηχανίας ξύλου με ορυκτές πηγές ενέργειας. Η βιομηχανία πριονιστηρίων εξακολουθεί να είναι σχετικά ο καλύτερος κρίκος στην αλυσίδα, επειδή πολλές εταιρείες λειτουργούν τις δικές τους μονάδες συνδυασμένης παραγωγής θερμότητας και ηλεκτροπαραγωγής με τις τεράστιες ποσότητες πριονιδιού και φλοιού που παράγουν. Μια ολόκληρη σειρά συνθετικών υλικών με βάση ορυκτές πρώτες ύλες χρησιμοποιείται στη βιομηχανία ξύλου, για παράδειγμα για κόλληση, . Γίνεται πολλή έρευνα, αλλά αυτή είναι η κατάσταση αυτή τη στιγμή.

Παρόλα αυτά, το αποτύπωμα άνθρακα του ξύλου είναι πολύ καλύτερο από αυτό του οπλισμένου σκυροδέματος. Οι περιστροφικοί κλίβανοι για την παραγωγή τσιμέντου μερικές φορές καίνε βαρύ λάδι. Η βιομηχανία τσιμέντου προκαλεί το 2% των εκπομπών CO8 παγκοσμίως. Αλλά τα καύσιμα είναι μόνο μία πτυχή. Η δεύτερη πλευρά είναι η χημική αντίδραση. Ο ασβεστόλιθος είναι ουσιαστικά μια ένωση ασβεστίου, άνθρακα και οξυγόνου. Κατά τη μετατροπή σε κλίνκερ τσιμέντου σε υψηλές θερμοκρασίες (περίπου 2°C), ο άνθρακας απελευθερώνεται ως CO1.450.

MARTIN AUER: Πολλά εξετάζονται για το πώς να αφαιρέσετε τον άνθρακα από την ατμόσφαιρα και να τον αποθηκεύσετε μακροπρόθεσμα. Θα μπορούσε το ξύλο ως οικοδομικό υλικό να είναι ένα τέτοιο κατάστημα;

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS: Κατ 'αρχήν, ο υπολογισμός είναι σωστός: Εάν πάρετε ξύλο από το δάσος, διαχειριστείτε αυτήν την περιοχή με βιώσιμο τρόπο, το δάσος αναπτύσσεται ξανά εκεί και το ξύλο δεν καίγεται αλλά επεξεργάζεται σε κτίρια, τότε το ξύλο αποθηκεύεται εκεί και αυτό CO2 όχι στην ατμόσφαιρα. Μέχρι εδώ, τόσο σωστά. Γνωρίζουμε ότι οι ξύλινες κατασκευές μπορούν να γεράσουν πολύ. Στην Ιαπωνία υπάρχουν πολύ διάσημα ξύλινα κτίρια ηλικίας άνω των 1000 ετών. Μπορούμε να μάθουμε απίστευτα πολλά από την περιβαλλοντική ιστορία.

Αριστερά: Hōryū-ji, «Temple of Teaching Βούδαςστην Ikaruga της Ιαπωνίας. Σύμφωνα με δενδροχρονολογική ανάλυση, το ξύλο της κεντρικής στήλης κόπηκε το 594.
Φωτογραφία: 663 υψίπεδα μέσω του Wikimedia
Δεξιά: Εκκλησία Stave στο Urnes της Νορβηγίας, που χτίστηκε τον 12ο και 13ο αιώνα.
Φωτογραφία: Michael L. Rieser μέσω του Wikimedia

Οι άνθρωποι χρησιμοποιούσαν το ξύλο πολύ πιο σοφά από ό,τι εμείς σήμερα. Ένα παράδειγμα: Η τεχνικά ισχυρότερη ζώνη σε ένα δέντρο είναι η σύνδεση διακλάδωσης. Πρέπει να είναι ιδιαίτερα σταθερό για να μην σπάσει το κλαδί. Αλλά δεν το χρησιμοποιούμε σήμερα. Φέρνουμε τα ξύλα στο πριονιστήριο και πριονίζουμε το κλαδί. Για την κατασκευή πλοίων στην πρώιμη νεότερη περίοδο, έγινε ειδική αναζήτηση για δέντρα με τη σωστή καμπυλότητα. Πριν λίγο καιρό είχα ένα έργο για την παραδοσιακή παραγωγή ρητίνης από μαύρη πεύκη, το «Pechen». Ήταν δύσκολο να βρεθεί ένας σιδεράς που θα μπορούσε να φτιάξει το απαραίτητο εργαλείο - ένα adze. Ο Pecher έφτιαξε μόνος του τη λαβή και έψαξε για έναν κατάλληλο θάμνο σκυλόξυλου. Στη συνέχεια είχε αυτό το εργαλείο για το υπόλοιπο της ζωής του. Τα πριονιστήρια επεξεργάζονται το πολύ τέσσερα έως πέντε είδη δέντρων, μερικά μάλιστα ειδικεύονται σε ένα μόνο είδος, κυρίως πεύκου ή ερυθρελάτη. Προκειμένου να χρησιμοποιηθεί το ξύλο καλύτερα και πιο έξυπνα, η βιομηχανία ξύλου θα έπρεπε να γίνει πολύ πιο τεχνίτης, να χρησιμοποιήσει ανθρώπινη εργασία και ανθρώπινη τεχνογνωσία και να παράγει λιγότερα προϊόντα μαζικής παραγωγής. Φυσικά, η παραγωγή μιας λαβής adze ως εφάπαξ θα ήταν οικονομικά προβληματική. Αλλά τεχνικά, ένα τέτοιο προϊόν είναι ανώτερο.

Αριστερά: Ανακατασκευή νεολιθικού αρότρου χαραγής που εκμεταλλεύεται τη φυσική διχάλα του ξύλου.
Φωτογραφία: Wolfgang Clean μέσω του Wikimedia
Δεξιά: adze
Φωτογραφία: Ραζμπάκ μέσω του Wikimedia

MARTIN AUER: Δηλαδή το ξύλο δεν είναι τόσο βιώσιμο όσο θα πίστευε κανείς;

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS: Η Επιτροπή της ΕΕ πρόσφατα ταξινόμησε τη βιομηχανία ξυλείας χύμα ως βιώσιμη. Αυτό έχει προκαλέσει πολλές επικρίσεις, επειδή η χρήση ξύλου είναι βιώσιμη μόνο εάν δεν μειώνει το συνολικό δασικό απόθεμα. Η χρήση των δασών στην Αυστρία είναι επί του παρόντος βιώσιμη, αλλά αυτό συμβαίνει μόνο επειδή δεν χρειαζόμαστε αυτούς τους πόρους εφόσον εργαζόμαστε με ορυκτές πρώτες ύλες. Επίσης αναθέτουμε σε τρίτους την αποψίλωση των δασών εν μέρει επειδή εισάγουμε ζωοτροφές και κρέας για τα οποία τα δάση καθαρίζονται αλλού. Εισάγουμε επίσης κάρβουνα για τη σχάρα από τη Βραζιλία ή τη Ναμίμπια.

ΜΑΡΤΙΝ ΩΕΡ: Θα είχαμε αρκετό ξύλο για να μετατρέψουμε τον κατασκευαστικό κλάδο;

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS: Γενικά, ο κατασκευαστικός κλάδος μας είναι πολύ φουσκωμένος. Κατασκευάζουμε πάρα πολλά και ανακυκλώνουμε πολύ λίγα. Το μεγαλύτερο μέρος των κτιρίων δεν είναι σχεδιασμένο για ανακύκλωση. Αν θέλαμε να αντικαταστήσουμε τις τρέχουσες εγκατεστημένες ποσότητες χάλυβα και σκυροδέματος με ξύλο, θα είχαμε πολύ λίγα. Ένα σημαντικό πρόβλημα είναι ότι οι κατασκευές σήμερα έχουν σχετικά μικρή διάρκεια ζωής. Τα περισσότερα κτίρια από οπλισμένο σκυρόδεμα κατεδαφίζονται μετά από 30 έως 40 χρόνια. Πρόκειται για σπατάλη πόρων που δεν μπορούμε να αντέξουμε οικονομικά. Και όσο δεν έχουμε λύσει αυτό το πρόβλημα, δεν θα βοηθήσει να αντικαταστήσουμε το οπλισμένο σκυρόδεμα με ξύλο.

Εάν, ταυτόχρονα, θέλουμε να χρησιμοποιήσουμε πολύ περισσότερη βιομάζα για την παραγωγή ενέργειας και να δώσουμε πίσω πολύ περισσότερη βιομάζα ως δομικό υλικό και πολύ περισσότερη γη στη γεωργία - αυτό απλώς δεν είναι δυνατό. Και αν το ξύλο δηλωθεί χύμα ως ουδέτερο σε CO2, τότε υπάρχει κίνδυνος να υλοτομηθούν τα δάση μας. Στη συνέχεια θα αναπτυχθούν ξανά σε 50 ή 100 χρόνια, αλλά τα επόμενα χρόνια αυτό θα τροφοδοτούσε την κλιματική αλλαγή εξίσου με την κατανάλωση ορυκτών πρώτων υλών. Και ακόμη κι αν το ξύλο μπορεί να αποθηκευτεί σε κτίρια για μεγάλο χρονικό διάστημα, ένα μεγάλο μέρος αποτεφρώνεται ως απόβλητα πριονίσματος. Υπάρχουν πολλά στάδια επεξεργασίας και τελικά μόνο το ένα πέμπτο του ξύλου εγκαθίσταται στην πραγματικότητα.

ΜΑΡΤΙΝ ΩΕΡ: Πόσο ψηλά θα μπορούσατε πραγματικά να χτίσετε με ξύλο;

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS: Ένα πολυώροφο κτίριο με 10 έως 15 ορόφους μπορεί σίγουρα να κατασκευαστεί με ξύλο - δεν χρειάζεται όλα τα μέρη του κτιρίου να έχουν την ίδια φέρουσα ικανότητα με το οπλισμένο σκυρόδεμα. Ο πηλός θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ιδιαίτερα στην εσωτερική διακόσμηση. Παρόμοια με το σκυρόδεμα, ο πηλός μπορεί να γεμιστεί σε ξυλότυπο και να συμπιεστεί. Σε αντίθεση με τα τούβλα, η χωμένη γη δεν χρειάζεται να θερμανθεί. Ειδικά αν μπορεί να εκχυλιστεί τοπικά, ο πηλός έχει πολύ καλή ισορροπία CO2. Ήδη υπάρχουν εταιρείες που παράγουν προκατασκευασμένα μέρη από πηλό, άχυρο και ξύλο. Αυτό είναι σίγουρα ένα οικοδομικό υλικό του μέλλοντος. Ωστόσο, το κύριο πρόβλημα παραμένει ότι απλώς χτίζουμε πάρα πολλά. Πρέπει να σκεφτούμε πολύ περισσότερο πώς θα ανακαινίσουμε το παλιό απόθεμα. Αλλά και εδώ το ζήτημα του οικοδομικού υλικού είναι κρίσιμο.

Χωματώδεις τοίχοι σε εσωτερικές κατασκευές
Φωτογραφία: άγνωστος συγγραφέας

MARTIN AUER: Ποιο θα ήταν το σχέδιο για μεγάλες πόλεις όπως η Βιέννη;

JOHANNES TINTNER-OLIFIERS: Όταν πρόκειται για πολυώροφα κτίρια κατοικιών, δεν υπάρχει λόγος να μην χρησιμοποιείτε ξύλο ή ξύλινες κατασκευές από πηλό. Αυτό είναι επί του παρόντος ζήτημα τιμής, αλλά εάν τιμολογήσουμε τις εκπομπές CO2, τότε η οικονομική πραγματικότητα αλλάζει. Το οπλισμένο σκυρόδεμα είναι ένα προϊόν ακραίας πολυτέλειας. Θα το χρειαστούμε γιατί, για παράδειγμα, δεν μπορείτε να φτιάξετε ένα τούνελ ή ένα φράγμα χρησιμοποιώντας ξύλο. Το οπλισμένο σκυρόδεμα για κτίρια κατοικιών τριών έως πέντε ορόφων είναι μια πολυτέλεια που δεν μπορούμε να αντέξουμε οικονομικά.

Ωστόσο: το δάσος εξακολουθεί να μεγαλώνει, αλλά η ανάπτυξη μειώνεται, ο κίνδυνος πρόωρου θανάτου αυξάνεται, υπάρχουν όλο και περισσότερα παράσιτα. Ακόμα κι αν δεν πάρουμε τίποτα, δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι ότι το δάσος δεν θα πεθάνει ξανά. Όσο περισσότερο αυξάνεται η υπερθέρμανση του πλανήτη, τόσο λιγότερο CO2 μπορεί να απορροφήσει το δάσος, πράγμα που σημαίνει ότι τόσο λιγότερο μπορεί να εκπληρώσει το στόχο του να επιβραδύνει την κλιματική αλλαγή. Αυτό μειώνει ακόμη περισσότερο τη δυνατότητα χρήσης του ξύλου ως οικοδομικού υλικού. Αλλά αν η σχέση είναι σωστή, τότε το ξύλο μπορεί να είναι ένα πολύ βιώσιμο δομικό υλικό που πληροί επίσης την απαίτηση της κλιματικής ουδετερότητας.

Φωτογραφία εξωφύλλου: Martin Auer, πολυώροφο κτίριο κατοικιών σε κατασκευή από μασίφ ξύλο στη Βιέννη Meidling