Του Τσαρλς Αϊζενστάιν

[Αυτό το άρθρο αδειοδοτείται με άδεια Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Germany. Μπορεί να διανεμηθεί και να αναπαραχθεί σύμφωνα με τους όρους της άδειας.]

Κάποιος μου έστειλε ένα βίντεο στις 19 Ιανουαρίου [2021] στο οποίο ο οικοδεσπότης, επικαλούμενος μια άγνωστη πηγή στη φατρία του White Hat Power, είπε ότι βρίσκονται σε εξέλιξη τα τελικά σχέδια για να φέρουν την εγκληματική βαθιά κατάσταση σε ένα υπέρ να πέσει κάθε φορά. Η ορκωμοσία του Τζο Μπάιντεν δεν θα πραγματοποιηθεί. Τα ψέματα και τα εγκλήματα της σατανικής ελίτ της εμπορίας ανθρώπων θα αποκαλυφθούν. Η δικαιοσύνη θα επικρατήσει, η Δημοκρατία θα αποκατασταθεί. Ίσως, είπε, το Deep State θα κάνει μια ύστατη προσπάθεια για να παραμείνει στην εξουσία οργανώνοντας μια ψεύτικη ορκωμοσία, χρησιμοποιώντας βαθιά ψεύτικα εφέ βίντεο για να φανεί ότι ο ανώτατος δικαστής Τζον Ρόμπερτς γίνεται πραγματικά ο Τζο που ορκίζεται Μπάιντεν. Μην ξεγελιέστε, είπε. Εμπιστευτείτε το σχέδιο. Ο Ντόναλντ Τραμπ θα συνεχίσει να είναι ο πραγματικός Πρόεδρος, ακόμα κι αν όλα τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης λένε το αντίθετο.

Η δημοκρατία τελείωσε

Δεν αξίζει τον κόπο να αφιερώσετε χρόνο για να επικρίνετε το ίδιο το βίντεο καθώς είναι ένα απίστευτο παράδειγμα του είδους του. Δεν σας προτείνω να το κάνετε μόνοι σας - με βίντεο. Αυτό που πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη και είναι ανησυχητικό είναι το εξής: Ο κατακερματισμός της κοινότητας της γνώσης σε ασύνδετες πραγματικότητες έχει τώρα προχωρήσει σε τέτοιο βαθμό που ένας μεγάλος αριθμός ανθρώπων μέχρι σήμερα πιστεύουν ότι ο Ντόναλντ Τραμπ είναι κρυφά Πρόεδρος, ενώ ο Τζο Μπάιντεν είναι Το Χόλιγουντ μεταμφιέζεται στον Λευκό Οίκο - Κατοικημένο στούντιο. Αυτή είναι μια αποδυναμωμένη εκδοχή της πολύ πιο διαδεδομένης πεποίθησης (δεκάδες εκατομμύρια άνθρωποι) ότι οι εκλογές κλάπηκαν.

Σε μια λειτουργική δημοκρατία, οι δύο πλευρές θα μπορούσαν να συζητήσουν εάν οι εκλογές κλάπηκαν μέσω στοιχείων από αμοιβαία αποδεκτές πηγές πληροφοριών. Σήμερα δεν υπάρχει τέτοια πηγή. Τα περισσότερα μέσα ενημέρωσης έχουν διασπαστεί σε χωριστά και αμοιβαία αποκλειόμενα οικοσυστήματα, καθένα από τα οποία ανήκει σε μια πολιτική παράταξη, καθιστώντας τη συζήτηση αδύνατη. Το μόνο που μένει είναι, όπως ίσως έχετε ζήσει, μια μονομαχία κραυγών. Χωρίς συζήτηση, πρέπει να καταφύγεις σε άλλα μέσα για να πετύχεις τη νίκη στην πολιτική: τη βία αντί για την πειθώ.

Αυτός είναι ένας λόγος για τον οποίο πιστεύω ότι η δημοκρατία έχει τελειώσει. (Εάν τα είχαμε ποτέ, ή πόσο από αυτά, είναι ένα άλλο ερώτημα.)

Η νίκη είναι πλέον πιο σημαντική από τη δημοκρατία

Ας υποθέσουμε ότι ήθελα να πείσω έναν ακροδεξιό αναγνώστη υπέρ του Τραμπ ότι οι ισχυρισμοί περί νοθείας ψηφοφόρων είναι αβάσιμοι. Θα μπορούσα να αναφέρω αναφορές και ελέγχους στοιχείων στο CNN ή στους New York Times ή στη Wikipedia, αλλά τίποτα από αυτά δεν είναι αξιόπιστο για αυτό το άτομο που έχει κάποια δικαιολογία να υποθέσει ότι αυτές οι δημοσιεύσεις είναι προκατειλημμένες κατά του Τραμπ. Το ίδιο αν είστε υποστηρικτής του Μπάιντεν και προσπαθώ να σας πείσω για μαζική νοθεία των ψηφοφόρων. Αποδεικτικά στοιχεία υπάρχουν μόνο σε δεξιές δημοσιεύσεις, τις οποίες θα απορρίψετε αμέσως ως αναξιόπιστες.

Επιτρέψτε μου να γλυτώσω λίγο χρόνο στον αγανακτισμένο αναγνώστη και να σας διατυπώσω την καυστική κριτική σας για τα παραπάνω. «Τσαρλς, δημιουργείς μια ψευδή εξίσωση που αγνοεί συγκλονιστικά ορισμένα αναμφισβήτητα γεγονότα. γεγονός ένα! γεγονός δύο! γεγονός τρία! Εδώ είναι οι σύνδεσμοι. Κάνεις αδικία στο κοινό εξετάζοντας ακόμη και την πιθανότητα να αξίζει να ακουστεί η άλλη πλευρά».

Αν έστω και μια πλευρά το πιστεύει αυτό, δεν είμαστε πλέον σε δημοκρατία. Δεν προσπαθώ να αντιμετωπίζω και τις δύο πλευρές εξίσου. Το θέμα μου είναι ότι δεν γίνονται ούτε μπορούν να γίνουν συνομιλίες. Δεν είμαστε πλέον σε δημοκρατία. Η δημοκρατία εξαρτάται από ένα ορισμένο επίπεδο εμπιστοσύνης των πολιτών, από την προθυμία να αποφασίσει για την κατανομή της εξουσίας μέσω ειρηνικών, δίκαιων εκλογών, συνοδευόμενων από έναν αντικειμενικό Τύπο. Απαιτεί προθυμία να συμμετάσχετε σε συζητήσεις ή τουλάχιστον συζητήσεις. Απαιτείται ουσιαστική πλειοψηφία για να θεωρηθεί ότι κάτι - η ίδια η δημοκρατία - είναι πιο σημαντικό από τη νίκη. Διαφορετικά είτε βρισκόμαστε σε κατάσταση εμφυλίου πολέμου είτε, αν η μία πλευρά είναι κυρίαρχη, σε κατάσταση αυταρχισμού και εξέγερσης.

Άρα το αριστερό γίνεται δεξιά

Σε αυτό το σημείο είναι ξεκάθαρο ποια πλευρά έχει το πάνω χέρι. Υπάρχει ένα είδος ποιητικής δικαιοσύνης ότι η δεξιά πτέρυγα -που τελειοποίησε εξαρχής την πληροφορική της εξέγερσης και του αφηγηματικού πολέμου- είναι τώρα θύμα τους. Οι συντηρητικοί ειδήμονες και οι πλατφόρμες απομακρύνονται γρήγορα από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, τα καταστήματα εφαρμογών και ακόμη και το διαδίκτυο εντελώς. Το να το λέω καθόλου στο σημερινό περιβάλλον δημιουργεί την υποψία ότι είμαι ο ίδιος συντηρητικός. Είμαι ακριβώς το αντίθετο. Όμως, όπως μια μειοψηφία αριστερών δημοσιογράφων όπως ο Matt Taibbi και ο Glenn Greenwald, είμαι τρομοκρατημένος από τη διαγραφή, την απαγόρευση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, τη λογοκρισία και τη δαιμονοποίηση της δεξιάς (συμπεριλαμβανομένων 75 εκατομμυρίων ψηφοφόρων Τραμπ) - αυτό που μπορεί να περιγραφεί μόνο ως ολοκληρωτικό πληροφοριακός πόλεμος. Στον συνολικό πόλεμο πληροφοριών (όπως στις στρατιωτικές συγκρούσεις), το να κάνετε τους αντιπάλους σας να φαίνονται όσο το δυνατόν πιο άσχημοι είναι μια σημαντική τακτική. Πώς μπορούμε να έχουμε δημοκρατία όταν μας υποκινούν να μισούμε ο ένας τον άλλον από τα ΜΜΕ, στα οποία βασιζόμαστε για να μας πουν τι είναι αληθινό, τι είναι «ειδήσεις» και τι είναι ο κόσμος;

Σήμερα φαίνεται ότι η αριστερά νικάει τη δεξιά στο δικό της παιχνίδι: το παιχνίδι της λογοκρισίας, του αυταρχισμού και της καταστολής της διαφωνίας. Αλλά προτού πανηγυρίσετε την έξωση της δεξιάς από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και τη δημόσια συζήτηση, παρακαλώ κατανοήστε το αναπόφευκτο αποτέλεσμα: η αριστερά γίνεται δεξιά. Αυτό συνεχίζεται εδώ και πολύ καιρό, όπως αποδεικνύεται από τη συντριπτική παρουσία νεοσυντηρητικών, στελέχη της Wall Street και εταιρικών στελεχών στην κυβέρνηση Μπάιντεν. Ο κομματικός πόλεμος πληροφοριών που ξεκίνησε ως σύγκρουση αριστερά-δεξιά, με τον Fox από τη μια πλευρά και το CNN και το MSNBC από την άλλη, μετατρέπεται γρήγορα σε αγώνα μεταξύ του κατεστημένου και των αμφισβητιών του.

Επιβαλλόμενη Παρανομία

Όταν η Big Tech, η Big Pharma και η Wall Street βρίσκονται στην ίδια σελίδα με τον στρατό, τις υπηρεσίες πληροφοριών και την πλειοψηφία των κυβερνητικών αξιωματούχων, δεν θα αργήσει να λογοκριθούν όσοι διαταράσσουν την ατζέντα τους.

Ο Glenn Greenwald το συνοψίζει καλά:

 Υπάρχουν φορές που η καταστολή και η λογοκρισία στρέφονται περισσότερο εναντίον της αριστεράς και φορές που στρέφονται περισσότερο εναντίον της δεξιάς, αλλά δεν είναι ούτε μια εγγενώς αριστερή ούτε δεξιά τακτική. Είναι μια τακτική της άρχουσας τάξης και χρησιμοποιείται εναντίον οποιουδήποτε θεωρείται ότι διαφωνεί με τα συμφέροντα και τις ορθοδοξίες της άρχουσας τάξης, ανεξάρτητα από το πού εμπίπτουν στο ιδεολογικό φάσμα.

Για την ιστορία, δεν πιστεύω ότι ο Ντόναλντ Τραμπ είναι ακόμη Πρόεδρος, ούτε πιστεύω ότι υπήρξε μαζική νοθεία στους ψηφοφόρους. Ωστόσο, πιστεύω επίσης ότι, αν είχε γίνει, δεν θα είχαμε καμία εγγύηση ότι θα το μάθουμε γιατί οι ίδιοι οι μηχανισμοί που χρησιμοποιούνται για την καταστολή της παραπληροφόρησης για την απάτη των ψηφοφόρων θα μπορούσαν επίσης να χρησιμοποιηθούν για την απόκρυψη αυτών των πληροφοριών, εάν ήταν αληθινές. Εάν οι δυνάμεις της εταιρικής κυβέρνησης έχουν κατακτήσει τον Τύπο και τα μέσα επικοινωνίας μας (το Διαδίκτυο), τι θα τους εμποδίσει να καταπνίξουν τη διαφωνία;

Ως συγγραφέας που έχει αντιπολιτισμικές απόψεις για πολλά θέματα τα τελευταία είκοσι χρόνια, αντιμετωπίζω ένα δίλημμα. Τα στοιχεία που μπορώ να χρησιμοποιήσω για να υποστηρίξω τις απόψεις μου εξαφανίζονται από το σώμα της γνώσης. Οι πηγές που θα μπορούσα να χρησιμοποιήσω για να ανατρέψω τις κυρίαρχες αφηγήσεις είναι παράνομες γιατί είναι αυτές που ανατρέπουν τις κυρίαρχες αφηγήσεις. Οι κηδεμόνες του Διαδικτύου επιβάλλουν αυτήν την παρανομία με ποικίλα μέσα: αλγοριθμική καταστολή, μεροληπτική αυτόματη συμπλήρωση όρων αναζήτησης, δαιμονοποίηση διαφωνούντων καναλιών, επισήμανση διαφωνουσών απόψεων ως «ψευδείς», διαγραφές λογαριασμών, λογοκρισία πολιτών δημοσιογράφων και ούτω καθεξής.

Ο καλτ χαρακτήρας του mainstream

Η φούσκα γνώσης που προκύπτει αφήνει τον μέσο άνθρωπο εξίσου μη ρεαλιστικό με κάποιον που πιστεύει ότι ο Τραμπ είναι ακόμη πρόεδρος. Η λατρευτική φύση του QAnon και της ακροδεξιάς είναι ξεκάθαρη. Αυτό που είναι λιγότερο προφανές (ειδικά για όσους βρίσκονται μέσα σε αυτό) είναι η ολοένα και πιο λατρευτική φύση του mainstream. Πώς αλλιώς μπορούμε να το ονομάσουμε λατρεία όταν ελέγχει πληροφορίες, τιμωρεί τη διαφωνία, κατασκοπεύει τα μέλη της και ελέγχει τις σωματικές τους κινήσεις, στερείται διαφάνειας και υπευθυνότητας στην ηγεσία, υπαγορεύει τι πρέπει να λένε, να σκέφτονται και να αισθάνονται τα μέλη της, ενθαρρύνοντάς τα να καταγγείλουν και να κατασκοπεύουν ο ένας στον άλλο και διατηρώντας μια πολωμένη νοοτροπία εμείς εναντίον τους; Σίγουρα δεν λέω ότι όλα όσα λένε τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, η ακαδημαϊκή κοινότητα και οι ακαδημαϊκοί είναι λάθος. Ωστόσο, όταν ισχυρά συμφέροντα ελέγχουν τις πληροφορίες, μπορούν να κρύψουν την πραγματικότητα και να ξεγελάσουν το κοινό ώστε να πιστέψει παραλογισμούς.

Ίσως αυτό συμβαίνει με τον πολιτισμό γενικότερα. Ο «πολιτισμός» προέρχεται από την ίδια γλωσσική ρίζα με το «cult». Δημιουργεί μια κοινή πραγματικότητα ρυθμίζοντας την αντίληψη, δομώντας τη σκέψη και κατευθύνοντας τη δημιουργικότητα. Αυτό που είναι διαφορετικό σήμερα είναι ότι οι κυρίαρχες δυνάμεις θέλουν απεγνωσμένα να διατηρήσουν μια πραγματικότητα που δεν ταιριάζει πλέον στη συνείδηση ​​μιας δημόσιας ταχείας κίνησης από την Εποχή του Χωρισμού. Ο πολλαπλασιασμός των λατρειών και των θεωριών συνωμοσίας αντανακλά τον ολοένα και πιο απρόσκοπτο παραλογισμό της επίσημης πραγματικότητας και τα ψέματα και την προπαγάνδα που τη διαιωνίζουν.

Με άλλα λόγια, η τρέλα που ήταν η προεδρία Τραμπ δεν ήταν μια απόκλιση από μια τάση προς όλο και μεγαλύτερη λογική. Δεν ήταν ένα παραπάτημα στο δρόμο από τη μεσαιωνική δεισιδαιμονία και τη βαρβαρότητα σε μια ορθολογική, επιστημονική κοινωνία. Αντλούσε τη δύναμή του από μια αυξανόμενη πολιτιστική αναταραχή, ακριβώς όπως ένα ποτάμι δημιουργεί όλο και πιο βίαια αντίθετα ρεύματα καθώς πλησιάζει στη βύθισή του πάνω από τους καταρράκτες.

Απαξιωτικά στοιχεία μιας άλλης πραγματικότητας

Τον τελευταίο καιρό, ως συγγραφέας, νιώθω ότι προσπαθώ να βγάλω έναν τρελό από την τρέλα του. Εάν έχετε προσπαθήσει ποτέ να συζητήσετε με έναν οπαδό του QAnon, ξέρετε για τι πράγμα μιλάω όταν προσπαθώ να συζητήσω με το κοινό. Αντί να παρουσιάζω τον εαυτό μου ως το μόνο υγιές άτομο σε έναν κόσμο που έχει τρελαθεί (και έτσι να αποδείξω τη δική μου τρέλα), θέλω να αναφερθώ σε ένα συναίσθημα που είμαι βέβαιος ότι θα μοιραστούν πολλοί αναγνώστες: ότι ο κόσμος έχει τρελαθεί. Ότι η κοινωνία μας έχει παρασυρθεί στην μη πραγματικότητα, έχει χαθεί σε μια ψευδαίσθηση. Όσο κι αν ελπίζουμε να αποδώσουμε την παραφροσύνη σε ένα μικρό και αξιοθρήνητο υποσύνολο της κοινωνίας, είναι μια κοινή συνθήκη.

Ως κοινωνία, καλούμαστε να αποδεχτούμε το απαράδεκτο: τους πολέμους, τις φυλακές, τον εσκεμμένο λιμό στην Υεμένη, τις εξώσεις, τις αρπαγές γης, την ενδοοικογενειακή κακοποίηση, τη ρατσιστική βία, την παιδική κακοποίηση, τις καταστροφές, αναγκαστικά εργοστάσια κρέατος, η καταστροφή του εδάφους, η οικοκτονία, οι αποκεφαλισμοί, τα βασανιστήρια, οι βιασμοί, η ακραία ανισότητα, η δίωξη των πληροφοριοδοτών... Σε κάποιο επίπεδο όλοι γνωρίζουμε ότι είναι τρελό να συνεχίζεις τη ζωή σαν τίποτα από όλα αυτά συμβαίνει. Ζώντας σαν να μην ήταν αληθινή η πραγματικότητα – αυτή είναι η ουσία της τρέλας.

Επίσης, περιθωριοποιημένο από την επίσημη πραγματικότητα είναι μεγάλο μέρος της θαυμαστής θεραπευτικής και δημιουργικής δύναμης των ανθρώπων και άλλων πλην των ανθρώπινων όντων. Κατά ειρωνικό τρόπο, όταν αναφέρω ορισμένα παραδείγματα αυτών των εξαιρετικών τεχνολογιών, για παράδειγμα στους τομείς της ιατρικής, της γεωργίας ή της ενέργειας, κατηγορώ τον εαυτό μου ότι είμαι «μη ρεαλιστής». Αναρωτιέμαι αν ο αναγνώστης, όπως εγώ, έχει άμεση εμπειρία φαινομένων που επίσημα δεν είναι πραγματικά;

Μπαίνω στον πειρασμό να προτείνω ότι η σύγχρονη κοινωνία περιορίζεται σε μια στενή μη πραγματικότητα, αλλά αυτό είναι το πρόβλημα. Οποιαδήποτε παραδείγματα δίνω πέρα ​​από την αποδεκτή πολιτική, ιατρική, επιστημονική ή ψυχολογική (αν)πραγματικότητα αυτομάτως δυσφημούν το επιχείρημά μου και με κάνουν ύποπτη φιγούρα για όποιον δεν συμφωνεί μαζί μου ούτως ή άλλως.

Ο έλεγχος των πληροφοριών δημιουργεί θεωρίες συνωμοσίας

Ας κάνουμε ένα μικρό πείραμα. Γεια σας παιδιά, οι συσκευές δωρεάν ενέργειας είναι νόμιμες, είδα μία!

Λοιπόν, με βάση αυτή τη δήλωση, με εμπιστεύεστε περισσότερο ή λιγότερο; Όποιος αμφισβητεί την επίσημη πραγματικότητα έχει αυτό το πρόβλημα. Κοιτάξτε τι συμβαίνει με τους δημοσιογράφους που επισημαίνουν ότι η Αμερική κάνει όλα όσα κατηγορεί τη Ρωσία και την Κίνα (παρέμβαση στις εκλογές, δολιοφθορά στα ηλεκτρικά δίκτυα, κατασκευή ηλεκτρονικών κερκόπορτων [για υποκλοπές μυστικών υπηρεσιών]). Δεν θα είστε πολύ συχνά στο MSNBC ή στους New York Times. Η κατασκευή της συναίνεσης που περιγράφεται από τον Herman και τον Chomsky υπερβαίνει κατά πολύ τη συναίνεση στον πόλεμο.

Ελέγχοντας τις πληροφορίες, οι κυρίαρχοι θεσμοί δημιουργούν μια παθητική δημόσια συναίνεση στη μήτρα αντίληψης-πραγματικότητας που διατηρεί την κυριαρχία τους. Όσο πιο επιτυχημένοι είναι στον έλεγχο της πραγματικότητας, τόσο πιο εξωπραγματικό γίνεται, μέχρι να φτάσουμε στο άκρο όπου όλοι προσποιούνται ότι πιστεύουν, αλλά κανείς δεν πιστεύει πραγματικά. Δεν είμαστε ακόμα εκεί, αλλά πλησιάζουμε γρήγορα σε αυτό το σημείο. Δεν είμαστε ακόμη στο επίπεδο της ύστερης Σοβιετικής Ρωσίας, όταν ουσιαστικά κανείς δεν έπαιρνε την Pravda και την Izvestia στην ονομαστική τους αξία. Η μη πραγματικότητα της επίσημης πραγματικότητας δεν είναι ακόμη τόσο πλήρης, ούτε η λογοκρισία των ανεπίσημων πραγματικοτήτων. Είμαστε ακόμα στη φάση της απωθημένης αποξένωσης όπου πολλοί έχουν μια αόριστη αίσθηση ότι ζουν σε ένα VR matrix, μια παράσταση, μια παντομίμα.

Αυτό που καταπιέζεται τείνει να εμφανίζεται σε ακραία και παραμορφωμένη μορφή. για παράδειγμα, θεωρίες συνωμοσίας ότι η γη είναι επίπεδη, ότι η γη είναι κούφια, ότι κινεζικά στρατεύματα συγκεντρώνονται στα σύνορα των ΗΠΑ, ότι ο κόσμος κυβερνάται από σατανιστές που τρώνε μωρά, και ούτω καθεξής. Τέτοιες πεποιθήσεις είναι συμπτώματα παγίδευσης των ανθρώπων σε μια μήτρα ψεμάτων και ξεγελώντας τους ώστε να πιστεύουν ότι είναι αληθινό.

Όσο πιο αυστηροί ελέγχουν οι αρχές τις πληροφορίες για τη διατήρηση της επίσημης πραγματικότητας, τόσο πιο επιθετικές και διαδεδομένες γίνονται οι θεωρίες συνωμοσίας. Ήδη, ο κανόνας των «αυταρχικών πηγών» συρρικνώνεται σε σημείο που οι επικριτές της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ, οι Ισραηλινοί/Παλαιστίνιοι ακτιβιστές της ειρήνης, οι σκεπτικιστές για τα εμβόλια, οι ολιστικοί ερευνητές της υγείας και οι απλοί αντιφρονούντες σαν εμένα κινδυνεύουν να υποβιβαστούν στα ίδια διαδικτυακά γκέτο με τους καθαρόαιμους συνωμοσιολόγοι. Μάλιστα, σε μεγάλο βαθμό τρώμε στο ίδιο τραπέζι. Όταν η κυρίαρχη δημοσιογραφία αποτυγχάνει στο καθήκον της να αμφισβητήσει σθεναρά την εξουσία, ποια άλλη επιλογή υπάρχει από το να στραφεί σε πολίτες δημοσιογράφους, ανεξάρτητους ερευνητές και ανέκδοτες πηγές για να κατανοήσει τον κόσμο;

Βρείτε έναν πιο δυνατό τρόπο

Βρίσκω τον εαυτό μου να υπερβάλλει, να υπερβάλλει, για να ξεκαθαρίσω τον λόγο για τα πρόσφατα αισθήματα ματαιότητας μου. Η πραγματικότητα που μας προσφέρεται για κατανάλωση δεν είναι σε καμία περίπτωση εσωτερικά συνεπής ή πλήρης. Τα κενά και οι αντιφάσεις τους μπορούν να αξιοποιηθούν για να καλέσουν τους ανθρώπους να αμφισβητήσουν τη λογική τους. Ο σκοπός μου δεν είναι να θρηνήσω την ανικανότητά μου, αλλά να διερευνήσω αν υπάρχει πιο δυνατός τρόπος για να διεξαγάγω τη δημόσια συζήτηση ενόψει της αναστάτωσης που περιέγραψα.

Γράφω για σχεδόν 20 χρόνια για την καθοριστική μυθολογία του πολιτισμού, την οποία αποκαλώ αφήγηση της χωριστικότητας, και τις συνέπειές της: το πρόγραμμα ελέγχου, η νοοτροπία του αναγωγισμού, ο πόλεμος εναντίον του άλλου, η πόλωση της κοινωνίας.

Προφανώς τα δοκίμια και τα βιβλία μου δεν ανταποκρίθηκαν στην αφελή φιλοδοξία μου να αποτρέψω τις ίδιες τις συνθήκες που αντιμετωπίζουμε σήμερα. Πρέπει να ομολογήσω ότι είμαι κουρασμένος. Έχω βαρεθεί να εξηγώ φαινόμενα όπως το Brexit, η εκλογή Τραμπ, το QAnon και η Εξέγερση του Καπιτωλίου ως συμπτώματα μιας πολύ βαθύτερης ασθένειας από τον απλό ρατσισμό ή λατρεία ή βλακεία ή παραφροσύνη.

Οι αναγνώστες μπορούν να κάνουν παρέκταση με πρόσφατα δοκίμια

Ξέρω πώς θα έγραφα αυτό το δοκίμιο: Θα αποκάλυπτα τις κρυφές υποθέσεις που μοιράζονται οι διαφορετικές πλευρές και τις ερωτήσεις που λίγοι θέτουν. Θα περιγράψω πώς τα εργαλεία της ειρήνης και της συμπόνιας θα μπορούσαν να αποκαλύψουν τις βαθύτερες αιτίες της υπόθεσης. Θα απέτρεπα τις κατηγορίες για ψευδή ισοδυναμία, αμφίπλευρη και πνευματική παράκαμψη, περιγράφοντας πώς η συμπόνια μας δίνει τη δυνατότητα να προχωρήσουμε πέρα ​​από τον ατελείωτο πόλεμο ενάντια στο σύμπτωμα και να πολεμήσουμε τις αιτίες. Θα περιέγραφα πώς ο πόλεμος ενάντια στο κακό οδήγησε στην τρέχουσα κατάσταση, πώς το πρόγραμμα ελέγχου δημιουργεί όλο και πιο επιθετικές μορφές αυτού που προσπαθεί να εξαλείψει επειδή δεν μπορεί να δει το πλήρες φάσμα των συνθηκών που δημιουργούν οι εχθροί του. Αυτές οι συνθήκες, θα υποστήριζα, περιέχουν στον πυρήνα τους μια βαθιά αποστέρηση που πηγάζει από την κατάρρευση καθοριστικών μύθων και συστημάτων. Τέλος, θα περιέγραφα πώς μια διαφορετική μυθολογία της ολότητας, της οικολογίας και της συνοχής θα μπορούσε να παρακινήσει νέες πολιτικές.

Επί πέντε χρόνια παρακαλώ για ειρήνη και συμπόνια - όχι ως ηθικές επιταγές αλλά ως πρακτικές ανάγκες. Έχω λίγα νέα για τους τρέχοντες εσωτερικούς αγώνες στη χώρα μου [ΗΠΑ] αποδέχομαι. Θα μπορούσα να πάρω τα βασικά εννοιολογικά εργαλεία της προηγούμενης δουλειάς μου και να τα εφαρμόσω στην τρέχουσα κατάσταση, αλλά αντ' αυτού σταματάω για ανάσα για να ακούσω τι μπορεί να κρύβεται κάτω από την εξάντληση και την αίσθηση της ματαιότητας. αναγνώστης[UR1] Οι μυημένοι που θέλουν να ρίξω μια πιο λεπτομερή ματιά στην τρέχουσα πολιτική μπορούν να κάνουν παρέκταση από πρόσφατα δοκίμια για την ειρήνη, τη νοοτροπία του πολέμου, την πόλωση, τη συμπόνια και την απανθρωποποίηση. Είναι όλα εκεί στο Building a Peace Narrative, The Election: Hate, Grief, and a New Story, QAnon: A Dark Mirror, Making the Universe Great Again, The Polarization Trap και άλλα.

Γυρίστε σε μια βαθιά αντιπαράθεση με την πραγματικότητα

Οπότε, κάνω ένα διάλειμμα από το να γράψω επεξηγηματική πεζογραφία ή τουλάχιστον επιβραδύνω. Αυτό δεν σημαίνει ότι τα παρατάω και θα αποσυρθώ. Αλλά αντίθετα. Ακούγοντας το σώμα μου και τα συναισθήματά του, μετά από βαθύ διαλογισμό, συμβουλευτική και ιατρική εργασία, προετοιμάζομαι να κάνω κάτι που δεν έχω ξαναδοκιμάσει.

Στο "The Conspiracy Myth" διερεύνησα την ιδέα ότι οι ελεγκτές της "Νέας Παγκόσμιας Τάξης" δεν είναι μια συνειδητή ομάδα ανθρώπινων κακοποιών, αλλά μάλλον ιδεολογίες, μύθοι και συστήματα που έχουν αναπτύξει μια δική τους ζωή. Αυτά τα όντα είναι που τραβούν τα νήματα μαριονέτας εκείνων που συνήθως πιστεύουμε ότι έχουν την εξουσία. Πίσω από το μίσος και τον διχασμό, πίσω από τον εταιρικό ολοκληρωτισμό και τον πόλεμο πληροφοριών, τη λογοκρισία και το μόνιμο κράτος βιοασφάλειας, παίζουν ισχυρά μυθικά και αρχετυπικά όντα. Δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν κυριολεκτικά, αλλά μόνο στη δική τους σφαίρα.

Σκοπεύω να το κάνω αυτό μέσα από μια ιστορία, πιθανώς με τη μορφή σεναρίου, αλλά πιθανώς σε κάποιο άλλο μέσο μυθοπλασίας. Μερικές από τις σκηνές που μου ήρθαν στο μυαλό κόβουν την ανάσα. Η φιλοδοξία μου είναι ένα έργο τόσο όμορφο που ο κόσμος θα κλάψει όταν τελειώσει γιατί δεν θέλει να τελειώσει. Όχι μια απόδραση από την πραγματικότητα, αλλά μια στροφή προς μια βαθύτερη αντιπαράθεση μαζί της. Γιατί αυτό που είναι πραγματικό και δυνατό είναι πολύ μεγαλύτερο από ό,τι θα μας έκανε να πιστέψουμε η λατρεία της κανονικότητας.

Μια διέξοδος από το πολιτιστικό αδιέξοδο

Παραδέχομαι ελεύθερα ότι έχω ελάχιστους λόγους να πιστεύω ότι είμαι ικανός να γράψω κάτι τέτοιο. Ποτέ δεν είχα πολύ ταλέντο στη μυθοπλασία. Θα κάνω ό,τι καλύτερο μπορώ και πιστεύω ότι δεν θα μου είχε φανεί ένα τόσο στοιχειωτικά όμορφο όραμα αν δεν υπήρχε τρόπος να φτάσω εκεί.

Εδώ και χρόνια γράφω για τη δύναμη της ιστορίας. Είναι καιρός να χρησιμοποιήσω πλήρως αυτή την τεχνική στην υπηρεσία μιας νέας μυθολογίας. Η εκτεταμένη πεζογραφία δημιουργεί αντίσταση, αλλά οι ιστορίες αγγίζουν μια βαθύτερη θέση στην ψυχή. Κυκλοφορούν σαν νερό γύρω από τις πνευματικές άμυνες, μαλακώνοντας το έδαφος, ώστε να ριζώσουν αδρανοποιημένα οράματα και ιδανικά. Ήμουν έτοιμος να πω ότι στόχος μου είναι να φέρω τις ιδέες με τις οποίες έχω δουλέψει σε φανταστική μορφή, αλλά δεν είναι ακριβώς αυτό. Το θέμα είναι ότι αυτό που θέλω να εκφράσω είναι μεγαλύτερο από αυτό που χωράει η επεξηγηματική πεζογραφία. Η μυθοπλασία είναι μεγαλύτερη και πιο αληθινή από τη μη μυθοπλασία, και κάθε εξήγηση μιας ιστορίας είναι μικρότερη από την ίδια την ιστορία.

Το είδος της ιστορίας που μπορεί να με βγάλει από το προσωπικό μου αδιέξοδο μπορεί επίσης να σχετίζεται με το μεγαλύτερο πολιτιστικό αδιέξοδο. Τι μπορεί να γεφυρώσει το χάσμα σε μια εποχή που η διαφωνία για μια έγκυρη πηγή γεγονότων καθιστά αδύνατη τη συζήτηση; Ίσως είναι ιστορίες και εδώ: τόσο φανταστικές ιστορίες που μεταφέρουν αλήθειες που κατά τα άλλα είναι απρόσιτες μέσα από τα εμπόδια του ελέγχου των γεγονότων, όσο και προσωπικές ιστορίες που μας κάνουν ξανά ανθρώπους.

Εκμεταλλευτείτε τις κοινές γνώσεις του Διαδικτύου

Το πρώτο περιλαμβάνει το είδος της αντιδυτοπικής μυθοπλασίας που θέλω να δημιουργήσω (όχι απαραίτητα να ζωγραφίζω μια εικόνα ουτοπίας, αλλά να χτυπάω έναν τόνο θεραπείας που η καρδιά αναγνωρίζει ως αυθεντικό). Εάν η δυστοπική μυθοπλασία χρησιμεύει ως «προγνωστικός προγραμματισμός» που προετοιμάζει το κοινό για έναν άσχημο, βάναυσο ή κατεστραμμένο κόσμο, μπορούμε επίσης να επιτύχουμε το αντίθετο, επικαλούμενοι και κανονικοποιώντας τη θεραπεία, τη λύτρωση, την αλλαγή καρδιάς και τη συγχώρεση. Χρειαζόμαστε απεγνωσμένα ιστορίες όπου η λύση δεν είναι οι καλοί να νικούν τους κακούς στο δικό τους παιχνίδι (βία). Η ιστορία μας διδάσκει αυτό που αναπόφευκτα ακολουθεί: οι καλοί γίνονται οι νέοι κακοί, όπως και στον πόλεμο της πληροφορίας που ανέφερα παραπάνω.

Με το τελευταίο είδος αφήγησης, αυτό της προσωπικής εμπειρίας, μπορούμε να συναντηθούμε σε ένα κεντρικό ανθρώπινο επίπεδο που δεν μπορεί να διαψευσθεί ή να αρνηθεί. Κάποιος μπορεί να διαφωνήσει για την ερμηνεία μιας ιστορίας, αλλά όχι για την ίδια την ιστορία.Με την προθυμία να αναζητήσουμε τις ιστορίες εκείνων που βρίσκονται έξω από τη γνώριμη γωνιά της πραγματικότητας, μπορούμε να ξεκλειδώσουμε τις δυνατότητες του Διαδικτύου να αποκαταστήσει τα κοινά γνώση. Τότε θα έχουμε τα συστατικά για μια δημοκρατική αναγέννηση. Η δημοκρατία εξαρτάται από την κοινή αίσθηση του «εμείς οι άνθρωποι». Δεν υπάρχει «εμείς» όταν βλέπουμε ο ένας τον άλλον μέσα από κομματικά κινούμενα σχέδια και δεν ασχολούμαστε άμεσα. Καθώς ακούμε ο ένας τις ιστορίες του άλλου, γνωρίζουμε ότι στην πραγματική ζωή, το καλό εναντίον του κακού είναι σπάνια η αλήθεια και η κυριαρχία είναι σπάνια η απάντηση.

Ας στραφούμε σε έναν μη βίαιο τρόπο αντιμετώπισης του κόσμου

[...]

Ποτέ δεν ένιωσα τόσο ενθουσιασμένος για ένα δημιουργικό έργο από τότε που έγραψα το The Ascent of Humanity το 2003-2006. Νιώθω τη ζωή να ανακατεύεται, τη ζωή και την ελπίδα. Πιστεύω ότι οι σκοτεινοί καιροί μας πλησιάζουν στην Αμερική και πιθανώς και σε πολλά άλλα μέρη. Τον τελευταίο χρόνο, έχω βιώσει περιόδους βαθιάς απόγνωσης όταν συνέβησαν πράγματα που προσπαθούσα να αποτρέψω εδώ και είκοσι χρόνια. Όλες οι προσπάθειές μου φάνηκαν μάταιες. Αλλά τώρα που κατευθύνομαι σε μια νέα κατεύθυνση, ανθίζει μέσα μου η ελπίδα ότι οι άλλοι θα κάνουν το ίδιο, όπως και η ανθρώπινη συλλογικότητα. Εξάλλου, οι εξαγριωμένες προσπάθειές μας για τη δημιουργία ενός καλύτερου κόσμου δεν αποδείχθηκαν επίσης μάταιες όταν κοιτάξετε την τρέχουσα κατάσταση της οικολογίας, της οικονομίας και της πολιτικής; Σαν συλλογικότητα δεν είμαστε όλοι εξαντλημένοι από τον αγώνα;

Ένα βασικό θέμα της δουλειάς μου ήταν η έκκληση σε αιτιώδεις αρχές εκτός της βίας: μορφογένεση, συγχρονισμός, τελετή, προσευχή, ιστορία, σπόρος. Κατά ειρωνικό τρόπο, πολλά από τα δοκίμιά μου είναι τα ίδια βίαιου τύπου: συγκεντρώνουν στοιχεία, χρησιμοποιούν λογική και παρουσιάζουν μια υπόθεση. Δεν είναι ότι οι τεχνολογίες βίας είναι εγγενώς κακές. είναι περιορισμένες και ανεπαρκείς για τις προκλήσεις που αντιμετωπίζουμε. Η κυριαρχία και ο έλεγχος έφεραν τον πολιτισμό στο σημείο που βρίσκεται σήμερα, καλώς ή κακώς. Όσο κι αν προσκολληθούμε σε αυτά, δεν θα λύσουν τις αυτοάνοσες ασθένειες, τη φτώχεια, την οικολογική κατάρρευση, το φυλετικό μίσος ή την τάση προς τον εξτρεμισμό. Αυτά δεν θα εξαλειφθούν. Ομοίως, η αποκατάσταση της δημοκρατίας δεν θα έρθει επειδή κάποιος κερδίζει μια διαμάχη. Και έτσι δηλώνω με χαρά την προθυμία μου να στραφώ σε έναν μη βίαιο τρόπο αντιμετώπισης του κόσμου. Μακάρι αυτή η απόφαση να είναι μέρος ενός μορφικού πεδίου στο οποίο η ανθρωπότητα κάνει συλλογικά το ίδιο.

Μετάφραση: Μπόμπι Λάνγκερ

Δωρεές σε ολόκληρη τη μεταφραστική ομάδα γίνονται δεκτές με χαρά:

GLS Bank, DE48430609677918887700, αναφορά: ELINORUZ95YG

(Αρχικό κείμενο: https://charleseisenstein.org/essays/to-reason-with-a-madman)

(Εικόνα: Tumisu στο Pixabay)

Αυτή η ανάρτηση δημιουργήθηκε από την κοινότητα Option. Εγγραφείτε και δημοσιεύστε το μήνυμά σας!

ΣΥΜΒΟΛΗ ΣΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ


Γραπτή από Μπόμπι Λάνγκερ

Schreibe einen Kommentar