Επιλογή
Η οργάνωση καταναλωτών foodwatch έχει ταχθεί υπέρ της απαγόρευσης της παραπλανητικής διαφήμισης για το κλίμα στα τρόφιμα. Όροι όπως "ουδέτερο για το CO2" ή "θετικό για το κλίμα" δεν λένε τίποτα για το πόσο φιλικό προς το κλίμα είναι στην πραγματικότητα ένα προϊόν. Μια έρευνα του foodwatch δείχνει: Για να διαθέσουν στην αγορά ένα τρόφιμο με ισχυρισμούς για το κλίμα, οι κατασκευαστές δεν χρειάζεται καν να μειώσουν τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου. Κανένας από τους παρόχους φώκιας που εξετάστηκαν, όπως η Climate Partner ή η Myclimate, δεν έκανε συγκεκριμένες προδιαγραφές σχετικά με αυτό. Αντίθετα, ακόμη και οι κατασκευαστές μη οικολογικών προϊόντων θα μπορούσαν απλώς να υπολογίζουν στην αγορά πιστώσεων CO2 για αμφισβητήσιμα έργα για το κλίμα με φιλικό προς το κλίμα τρόπο, επέκρινε το foodwatch.
«Πίσω από την κλιματικά ουδέτερη ετικέτα κρύβεται μια τεράστια επιχείρηση από την οποία επωφελούνται όλοι - όχι μόνο η προστασία του κλίματος. Ακόμη και οι κατασκευαστές πιάτων βοείου κρέατος και νερού σε πλαστικά μπουκάλια μιας χρήσης μπορούν εύκολα να παρουσιαστούν ως προστατευτικά του κλίματος χωρίς να εξοικονομήσουν ούτε ένα γραμμάριο CO2 και να επισημάνουν τους παρόχους ετικετών, όπως το Climate Partner, σε μετρητά από τη μεσιτεία πιστώσεων CO2»., είπε η Rauna Bindewald από το foodwatch. Η οργάνωση κάλεσε τον Ομοσπονδιακό Υπουργό Τροφίμων Cem Özdemir και την Ομοσπονδιακή Υπουργό Περιβάλλοντος Steffi Lemke να εκστρατεύσουν στις Βρυξέλλες για την απαγόρευση της παραπλανητικής περιβαλλοντικής διαφήμισης. Στα τέλη Νοεμβρίου, η Επιτροπή της ΕΕ σκοπεύει να παρουσιάσει ένα σχέδιο κανονισμού για τις «Πράσινες Απαιτήσεις» και επί του παρόντος συζητείται επίσης μια οδηγία για τους καταναλωτές - οι υποσχέσεις πράσινης διαφήμισης θα μπορούσαν να ρυθμιστούν πιο αυστηρά σε αυτό. «Ο Özdemir και ο Lemke πρέπει Greenwashing βάλτε ένα τέλος στα ψέματα για το κλίμα», σύμφωνα με την Rauna Bindewald.
Σε μια νέα έκθεση, το foodwatch ανέλυσε πώς λειτουργεί το σύστημα πίσω από τη διαφήμιση για το κλίμα: Για να επισημάνουν τα προϊόντα ως κλιματικά ουδέτερα, οι κατασκευαστές αγοράζουν πιστώσεις CO2 από υποτιθέμενα έργα προστασίας του κλίματος μέσω παρόχων φώκιας. Αυτό προορίζεται να αντισταθμίσει τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου που παράγονται κατά την παραγωγή. Επισήμως, οι πάροχοι έχουν υιοθετήσει την αρχή: «Πρώτα αποφύγετε τις εκπομπές, μετά μειώστε τις και τελικά αντισταθμίστε». Στην πραγματικότητα, ωστόσο, δεν έδωσαν στους κατασκευαστές τροφίμων καμία υποχρεωτική απαίτηση για να μειώσουν πραγματικά τις εκπομπές CO2 τους. Μπορείτε να μαντέψετε τον λόγο: η foodwatch επέκρινε ότι οι βραβευθέντες φώκιας θα έβγαζαν χρήματα από κάθε πιστωτικό σημείωμα που θα πωλούνταν και ως εκ τούτου θα κέρδιζαν εκατομμύρια. Ο οργανισμός εκτιμά ότι η Climate Partner κέρδισε περίπου 2 εκατομμύρια ευρώ το 2022 μόνο με τη διαμεσολάβηση πιστώσεων CO1,2 από δασικά έργα σε έντεκα πελάτες. Σύμφωνα με έρευνα του foodwatch, η Climate Partner χρεώνει μια προσαύξηση περίπου 77 τοις εκατό ανά πίστωση για τη διευθέτηση πιστώσεων για ένα περουβιανό δασικό έργο.
Επιπλέον, το όφελος από τα υποτιθέμενα έργα προστασίας του κλίματος είναι αμφίβολο: Σύμφωνα με μελέτη του Öko-Institut, μόνο το δύο τοις εκατό των έργων διατηρούν την υπόσχεση για την προστασία του κλίματος «πολύ πιθανό». Η έρευνα του foodwatch σε έργα στο Περού και την Ουρουγουάη δείχνει ότι ακόμη και τα πιστοποιημένα έργα έχουν καταφανείς ελλείψεις.
«Η επιχείρηση διαφήμισης για το κλίμα είναι ένα σύγχρονο εμπόριο απόλαυσης που μπορεί να κάνει περισσότερο κακό παρά καλό στο κλίμα. Αντί να ξοδεύουν χρήματα σε παραπλανητικές ετικέτες για το κλίμα, οι κατασκευαστές θα πρέπει μάλλον να επενδύσουν σε αποτελεσματικά μέτρα προστασίας του κλίματος κατά μήκος της δικής τους αλυσίδας εφοδιασμού»., είπε η Rauna Bindewald από το foodwatch. «Αν οι κλιματικές φώκιες οδηγούν τους καταναλωτές να βλέπουν το κρέας και το πλαστικό μιας χρήσης ως οικολογικά ωφέλιμα, αυτό δεν είναι μόνο οπισθοδρόμηση για το περιβάλλον, αλλά και θρασύδειλη εξαπάτηση».
Το foodwatch χρησιμοποιεί πέντε παραδείγματα για να δείξει πώς διαφημίζονται παραπλανητικές ετικέτες κλιματισμού στη γερμανική αγορά:
- Danone διαφημίζει όλα τα πράγματα Volvic-Εφιαλωμένο νερό ως «κλιματικά ουδέτερο», συσκευασμένο σε πλαστικά μπουκάλια μιας χρήσης και εισαγόμενο εκατοντάδες χιλιόμετρα από τη Γαλλία.
- Hipp εμπορεύεται το μωρό κουάκερ με μοσχαρίσιο κρέας ως «θετικό για το κλίμα», παρόλο που το βοδινό κρέας προκαλεί ιδιαίτερα υψηλές εκπομπές.
- Γρανίνι αντισταθμίζει μόλις το επτά τοις εκατό των συνολικών εκπομπών για την ετικέτα «ουδέτερου CO2» στον χυμό φρούτων.
- Aldi πουλάει «κλιματικά ουδέτερο» γάλα χωρίς να γνωρίζει ακριβώς πόσο CO2 εκπέμπεται πραγματικά κατά την παραγωγή.
- Γκουστάβο Γκούστο στολίζεται με τον τίτλο «Ο πρώτος κατασκευαστής παγωμένης πίτσας στη Γερμανία», έστω και αν οι πίτσες με σαλάμι και τυρί περιέχουν ζωικά συστατικά έντασης για το κλίμα.
Το foodwatch είναι υπέρ της σαφούς ρύθμισης των υποσχέσεων βιώσιμης διαφήμισης. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο Υπουργών συζητούν επί του παρόντος μια πρόταση οδηγίας για την ενδυνάμωση των καταναλωτών για την οικολογική μετάβαση ("Dossier Empowering Consumers"). Η οδηγία θα προσφέρει την ευκαιρία απαγόρευσης παραπλανητικών διαφημιστικών ισχυρισμών όπως "κλιματικά ουδέτερος". Επιπλέον, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναμένεται να συντάξει έναν «Πράσινο Κανονισμό Απαιτήσεων» στις 30 Νοεμβρίου. Αυτό πιθανώς δεν θέτει απαιτήσεις για τη διαφήμιση, αλλά για τα προϊόντα. Στην καλύτερη περίπτωση, η περιβαλλοντική διαφήμιση θα απαγορευόταν σε μη βιολογικά προϊόντα, σύμφωνα με το foodwatch.
Πηγές και περαιτέρω πληροφορίες:
– αναφορά foodwatch: Το μεγάλο ψεύτικο κλίμα - Πώς οι εταιρείες μας εξαπατούν με το greenwashing και έτσι επιδεινώνουν την κλιματική κρίση
Φωτογραφία / Βίντεο: foodwatch.
