in , , ,

Οι Αυστριακοί δεν γνωρίζουν ότι τα χρήματά τους έχουν αντίκτυπο στο κλίμα

Το 80 τοις εκατό των Αυστριακών δηλώνουν ότι η ενεργός προστασία του κλίματος και του περιβάλλοντος είναι σημαντική για αυτούς. Ωστόσο, εξακολουθεί να υπάρχει μεγάλη άγνοια ως προς το ποια μέτρα είναι πραγματικά αποτελεσματικά από αυτή την άποψη. Αυτό ήταν το αποτέλεσμα αντιπροσωπευτικής έρευνας του Ομίλου Allianz στην Αυστρία με 1.500 ερωτηθέντες σχετικά με την επίδραση του χρήματος και των χρηματοοικονομικών ροών στην κλιματική αλλαγή.

Υποτιμημένη μόχλευση: πού πάνε τα χρήματα;

Για την προστασία του κλίματος, μέτρα όπως η αποφυγή του πλαστικού θεωρούνται ιδιαίτερα αποτελεσματικά από περίπου το 83 τοις εκατό των ερωτηθέντων. Η αποφυγή των αεροπορικών ταξιδιών θεωρείται επιρροή από περισσότερους από τους μισούς και η μη κατανάλωση κρέατος από το ένα τέταρτο των ερωτηθέντων. Σε σύγκριση με την πραγματική CO2 Αποταμιεύσεις, αλλά υπάρχει σαφής ασυμφωνία μεταξύ των υποθέσεων του πληθυσμού και της πραγματικότητας. Αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο μειώνετε το CO2 Εκπομπές από τη μη χρήση πλαστικών σακουλών κατά μόνο 2 κιλά το χρόνο. Συγκριτικά, ένα κιλό ντόπιου βοείου κρέατος προκαλεί κατά μέσο όρο 18 κιλά CO2 και πτήση από Βιέννη προς Βαρκελώνη 267 κιλών.

Στην τελευταία θέση της κατάταξης βρίσκονται τα χρήματα που επενδύονται από τράπεζες ή ασφαλιστικές εταιρείες με τρόπο φιλικό προς το κλίμα και φιλικό προς το περιβάλλον: μόνο το 6 τοις εκατό των Αυστριακών θεωρούν αυτό το μέτρο αποτελεσματικό. Ωστόσο, υποτιμάται ότι ιδιαίτερα ο χρηματοπιστωτικός τομέας έχει μεγάλες δυνατότητες να πραγματοποιήσει πράγματα. Κάθε ευρώ που οι Αυστριακοί βάζουν σε τραπεζικό λογαριασμό ή πληρώνουν ως ασφάλιστρο σε μια ασφαλιστική εταιρεία επενδύεται στη χρηματοπιστωτική αγορά. Μόνο στην Αυστρία, τα χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία ανέρχονται σε 715 δισεκατομμύρια ευρώ - σχεδόν διπλάσια από το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν της Αυστρίας. Αλλά μόνο λίγο λιγότερο από το 13 τοις εκατό των επενδύσεων βασίζεται επί του παρόντος σε βιώσιμα κριτήρια.

ΓΡΑΦΙΚΟΣ

Φωτογραφία / Βίντεο: Shutterstock.

Γραπτή από Helmut Melzer

Ως πολυετής δημοσιογράφος, αναρωτήθηκα τι θα είχε νόημα από δημοσιογραφική άποψη. Μπορείτε να δείτε την απάντησή μου εδώ: Επιλογή. Εμφάνιση εναλλακτικών με ιδεαλιστικό τρόπο - για θετικές εξελίξεις στην κοινωνία μας.
www.option.news/about-option-faq/

1 σχόλιο

Αφήστε ένα μήνυμα
  1. Δεν υπάρχει ατομικό συμφέρον: η πτήση σε μικρές αποστάσεις δεν είναι ούτε πιο γρήγορη ούτε φθηνότερη αν αθροίσεις όλα τα στοιχεία. Αυτοκίνητο, ψάχνει για θέση στάθμευσης στο αεροδρόμιο, το αεροδρόμιο είναι συνήθως έξω - ψάχνει για μεταφορικό μέσο- αλλά ποιος αφιερώνει χρόνο για να τα υπολογίσει όλα αυτά. Έτσι όπως πριν: πέταγμα.

Schreibe einen Kommentar