Redningen af ​​Lobau (afsnit I)

For næsten fire årtier siden forhindrede en bred bevægelse opførelsen af ​​Hainburg Donau -kraftværket for at redde Donau -oversvømmelserne fra Lobau til Stopfenreuth. I dag hvor nationalparken igennem et klimaskadeligt og trafikmæssigt meningsløst byggeprojekt er truet, er det værd at huske på, hvordan denne strid fandt sted dengang, og hvilke forskellige modstandspraksis arbejdede sammen for at forhindre denne "største handling af ødelæggelse af naturen i Østrigs historie" (Günther Nenning).

Donauauen National Park strækker sig langs Donaus bredder fra Wien Lobau til Donau Bend nær Hainburg. Hvidhaler yngler her i gigantiske gamle træer, og bæver bygger deres dæmninger. Her er det største sammenhængende, næsten naturlige og økologisk stort set intakte flodlandskab af denne type i Centraleuropa. Mange truede dyre- og plantearter har et tilflugt her mellem flodvåben og damme, på bredder og grusbanker, på øer og halvøer. Au er et naturligt tilbageholdelsesområde for oversvømmelser, det tilbyder rent grundvand, der bruges som drikkevand. Folk kommer her for at vandre, padle eller fiske, for at se fugle eller bare for at hænge fødderne i vandet. For kun her og i Wachau er den østrigske Donau stadig en levende, utæmmet flod. Alle andre steder flyder det mellem betonvægge. Og dette sidste urskovlignende vådområde blev næsten ødelagt for at give plads til det planlagte Hainburg-kraftværk på Donau.

Kampen for at redde Donau -floderne i 1984 var et vendepunkt i Østrigs historie. Siden da er natur og miljøbeskyttelse blevet centrale socialpolitiske bekymringer i befolkningens bevidsthed, men også i politik. Men kampen har også vist, at det i et demokrati ikke er nok at lade de folkevalgte handle, som de finder passende mellem valgene. De daværende politikere i regering og parlament henviste gentagne gange til, at de var blevet valgt med mandat og derfor ikke behøvede at lytte til det ramaskrig, der kom fra befolkningen. Dette illustreres af citatet fra kansler Sinowatz: ”Jeg mener ikke, at vi skal flygte til en folkeafstemning ved enhver lejlighed. De mennesker, der stemte på os, forbandt det med, at vi også tager beslutninger. ”Men de måtte lytte til befolkningen. Ganske vist gjorde de det først, efter at de havde forsøgt at afslutte en ikke-voldelig, fredelig besættelse med magt, efter at de havde forsøgt at fordømme besætterne som venstre- eller højreradikale, for at bebrejde dem for hemmelighedsfulde bagmænd og bagmænd, efter at de havde ærekrenket arbejderne * havde ansporet mod studerende og intellektuelle.

En master skorstensfejer og en læge slår alarm

Siden 1950'erne havde Donaukraftwerke AG, oprindeligt et statsejet selskab, bygget otte kraftværker langs Donau. Den niende på Greifenstein var under opførelse. Uden tvivl var kraftværkerne vigtige for industrialiseringen og moderniseringen af ​​landet. Men nu blev 80 procent af Donau bygget. Store naturlandskaber var væk. Nu skulle det tiende kraftværk bygges nær Hainburg. De første, der slog alarm, var en mesterskorstensfejer fra Leopoldsdorf, en læge fra Orth an der Donau og en borger i Hainburg, der med stort personligt engagement gjorde lokalbefolkningen, forskere, miljøbeskyttelsesorganisationer og politikere opmærksom på, at den sidste store alluvialskov i Centraleuropa var i fare. 

WWF (dengang World Wildlife Fund, nu Worldwide Fund for Nature) tog sagen til sig og finansierede videnskabelig forskning og public relations. Det var muligt at vinde Kronenzeitung som partner. Undersøgelserne viste også blandt andet, at det dengang dårligt rensede spildevand fra Wien, hvis det var blevet opdæmmet, ville have forårsaget alvorlige hygiejniske problemer. Ikke desto mindre blev vandlovstilladelsen givet. Elindustrien og de ansvarlige regeringsrepræsentanter argumenterede ikke kun med den stigende efterspørgsel efter energi. De hævdede også, at alluvialskove alligevel var truet med at tørre ud, da flodlejet blev dybere. Oversvømmelsessletten kan kun reddes, hvis Donau er opdæmmet, og vand føres ind i oxbow -søerne.

Men i øjeblikket var der ikke tale om stigende energibehov. Faktisk var der et overudbud af elektricitet på det tidspunkt på grund af den dårlige økonomiske situation. På et hemmeligt møde mellem energiproducenterne og elindustrien, som det senere blev kendt, blev der diskuteret, hvordan man kan øge forbruget af elektricitet for at slippe af med den overskydende kapacitet.

Argumenter er ikke nok

I efteråret 1983 kom 20 miljøbeskyttelsesgrupper, naturbeskyttelsesgrupper og borgerinitiativer sammen for at danne "Handlingsgruppen mod Hainburg -kraftværket". De blev støttet af den østrigske studenterforening. I begyndelsen koncentrerede beskytterne sig om public relations. Man mente, at hvis kraftværksforkæmpernes argumenter systematisk blev tilbagevist, kunne projektet forhindres. Men landbrugsministeren erklærede projektet for "foretrukken hydraulik", hvilket betød, at godkendelsesprocessen blev meget lettere for operatørerne.

Berømtheder sluttede sig også til beskytterne, for eksempel malerne Friedensreich Hundertwasser og Arik Brauer. Den verdensberømte, omend kontroversielle, nobelprisvinder Konrad Lorenz skrev breve til den socialistiske forbundskansler og ÖVP-guvernøren i Nedre Østrig, hvor han fordømte ødelæggelsen af ​​sit hjemland ved opførelsen af ​​kraftværket nær Greifenstein og advarede om nyt projekt.

Pressemødet med dyrene

I april 1984 vakte et "pressemøde med dyrene" en sensation. Personligheder fra alle politiske lejre repræsenterede Au -dyrene og præsenterede "Konrad Lorenz -folkeafstemningen" for etablering af en nationalpark i stedet for kraftværket. Som kronhjort præsenterede den socialistiske præsident for journalistforeningen Günter Nenning folkeafstemningen. Byrådsmedlem i ÖVP i Wien Jörg Mauthe præsenterede sig selv som en sort stork. Den tidligere chef for de unge socialister, Josef Czapp, nu parlamentsmedlem, dukkede op uden dyredragt og spurgte: ”Hvem regerer i Østrig? Er det e-industrien og dens lobby, der ønsker at diktere, at vi fortsætter på et energivækstforløb, der mangler nogen fornemmelse af fornuft, eller er det stadig muligt, at miljøbeskyttelsesbevægelsens interesser og befolkningens interesser kommer i forgrunden her? ”De unge socialister sluttede sig trods alt ikke til folkeafstemningen.

Naturfredningsstatsrådet godkender opførelsen af ​​kraftværket

Beskytterne satte deres håb i den meget strenge, lavere østrigske naturbeskyttelseslov. Oversvømmelserne ved Donau-marts-Thaya var beskyttede landskabsområder, og Østrig havde forpligtet sig til at bevare dem i internationale aftaler. Men til alles rædsel gav Brezovsky, den kommunale rådmand med ansvar for naturbeskyttelse, byggetilladelsen den 26. november 1984. Forskellige advokater og politikere klassificerede denne tilladelse som klart ulovlig. Hundredvis af studerende besatte det lavere østrigske landsted, som dengang stadig var i Wien, i et par timer som en protest. Repræsentanter for konrad Lorenz -folkeafstemningen forelagde indenrigsminister Blecha 10.000 underskrifter mod kraftværket. Den 6. december udstedte landbrugsminister Haiden vandlovstilladelsen. Regeringen var enig i, at de ikke ville tolerere nogen forsinkelse, fordi det nødvendige rydningsarbejde kun kunne udføres om vinteren.

"Og når alt er slut, vil de gå på pension"

Den 8. december opfordrede folkeafstemningen i Konrad Lorenz til en stjernetur i Au nær Stopfenreuth. Næsten 8.000 mennesker kom. Freda Meißner-Blau, på det tidspunkt stadig medlem af SPÖ og senere medstifter af De Grønne: ”Du siger, at du er ansvarlig. Ansvar for luften, for vores drikkevand, for befolkningens sundhed. Du er ansvarlig for fremtiden. Og når alt er slut, vil de gå på pension. "

Ved stævnet blev det meddelt, at anklager om misbrug af embeder ville blive rejst mod provinsrådsmedlem Brezovsky. Mod slutningen af ​​stævnet tog en rallydeltager uventet mikrofonen og bad demonstranterne om at blive og bevogte flodsletten. Da de første entreprenørmaskiner rullede ind den 10. december, var adgangsvejene til Stopfenreuther Au allerede blokeret med barrikader af faldet træ og besat af demonstranter. Heldigvis for historiografi er der video- og lydoptagelser, der senere kan gøres til en dokumentarfilm1 blev sat sammen.

Grupper på tre, grupper på fire, menneskelige kæder

En demonstrant, der tilsyneladende allerede havde erfaring med sådanne handlinger, forklarede proceduren: ”Det er vigtigt: Små grupper, grupper på tre, grupper på fire nu i begyndelsen, så længe der er så få, lærer området at kende en gang så du kan lede andre mennesker. Det vil være sådan, at nogle af dem kan blive anholdt, som derefter er fraværende, så alle skal kunne træde til for dem, der har fejlet. "

En demonstrant: "Dumt spørgsmål: Hvordan forhindrer du dem i virkeligheden?"

”Du lægger den bare foran dig, og hvis de f.eks. Vil afrulle en rolle, så lav bare menneskekæder og hæng foran dem. Og hvis det bare er en back fire. "

"Det var ikke muligt at køre ind med udstyr og mænd," klagede DoKW's operationschef, Ing. Überacker.

"Og hvis nogen forhindrer os i at udøve vores rettigheder, så er vi nødt til at forholde os til den udøvende magt," forklarede direktør Kobilka.

"I tilfælde af ulydighed skal du regne med tvangsmidler"

Og så skete det. Mens nogle af demonstranterne sang julesange, begyndte gendarmeriet evakueringen: "I tilfælde af ulydighed skal du regne med gendarmeriets brug af tvang".

Demonstranterne svarede med sang: "Længe leve demokratiet, længe leve demokratiet!"

En af dem rapporterede bagefter: ”Det er tosset. Flertallet er faktisk sådan, at de ikke er så ude på vold, men der er nogle, der river og sparker i Mag'n, det er tosset. Men der er kun få, tror jeg, og de rokker ved det. "

Der var tre anholdelser og de første kvæstelser den dag. Da nyhederne rapporterer om indsættelse af gendarmeriet, væltede nye squatters i flodsletten den nat. Der er nu omkring 4.000.

”Vi vil ikke lade os komme ned. Aldrig! Det bliver ikke bygget! ”Forklarer en. Og et andet: ”Vi indtager flodsletten for DoKW -medarbejderen, der forsøger at fordrive os eller for politibetjenten. Fordi det er et vigtigt boligareal, kun netto til Wien. Det er en anden stor miljøcelle, der vælter. "

"Så kan du låse republikken op"

Forbundskansler Sinowatz insisterer på konstruktionen: "Hvis det ikke er muligt i Østrig at gennemføre en plan for opførelsen af ​​et kraftværk, der er blevet korrekt implementeret, kan der i sidste ende ikke bygges noget i Østrig, og så kan republikken lukkes. "

Og indenrigsminister Karl Blecha: "Og det er ikke gendarmeriet, der bruger vold, som det nu gentagne gange påstås, men det er dem, der udøver vold, der ser bort fra loven."

Da de to forsøg på at starte rydning ikke lykkedes, søger de ansvarlige en samtale med repræsentanter for det populære initiativ og annoncerer en fire-dages pause i rydningsarbejdet.

Befolkningen støtter besætterne

De første lejre er bygget i Au. Squatterne slår telte og hytter op og organiserer madforsyningen. Befolkningen i Stopfenreuth og Hainburg støtter dem i dette: “Torsdag, tag en kaffe med, i eahna, et had. Det er noget unikt, det generer aldrig, hvad der foregår ”, forklarer en landmand begejstret. "Top! Kan ikke sige mere. "

Om muligt diskuterer squatterne også med gendarmeriet. En ung gendarme: ”Når jeg vil høre min mening, om nogen skal bygge den, er jeg der. Men hvordan de klarer sig er et problem. Men på den anden side vores problem aa igen, hvorfor mia miss'n a imod det intervenerende. "

En anden gendarme: "Nå, det er på en eller anden måde et eahna -synspunkt, det står op for det, det er helt sikkert unikt indtil nu i Østrig, på en eller anden måde må jeg erkende det, på den anden side må jeg selvfølgelig sige , at det stadig er et ulovligt sted Handling er det, der udføres, og der tilbydes passiv modstand igen og igen, og bestemt fra os, fra embedsmændene, aa ka stor glæde er der, når folk sætter sig ned og måle'Gazaht væk fra os ...'

Betjenten blev fløjtet tilbage i ordets sande betydning af en overordnet.

Fagforeningsledere argumenterer med jobsikkerhed ...

Fagforeningerne tog også side om kraftværkssupporterne. For dem var spørgsmålet, at energiproduktionen skulle udvides, så industrien kunne vokse, og job kunne fastholdes og nye arbejdspladser skabes. At du kan klare dig med meget mindre energi med mere moderne teknologier, i industriel produktion såvel som i trafik eller varme og aircondition, det var tanker, der kun blev introduceret af miljøforkæmpere. Solenergi og vindenergi blev betragtet som utopiske gimmicks. Det faldt aldrig på fagforeningschefer, at nye miljøteknologier også kunne skabe nye arbejdspladser.

... og med bagvaskelse og trusler

Arbejdskammerpræsident Adolf Coppel på et møde: ”Vi lægger simpelthen ikke mærke til, at studerende her i landet kan gøre, hvad de vil. Studerende, som I alle arbejder for, så de kan studere! "

Og formanden for det nedre østrigske arbejdskammer, Josef Hesoun: ”Fordi bag - jeg er af den opfattelse - fordi der er enorme interesser bag deres procedurer, det være sig interesser fra udlandet eller interesser, der skal søges på det økonomiske område. Vi ved, at omkring 400 borgere fra Forbundsrepublikken Tyskland har været at finde i Au i de sidste par dage. Disse mennesker er godt forberedt militært, de har højt kvalificeret teknisk udstyr, de har radioenheder, der sender over store områder. Jeg vil sige, at jeg tror, ​​at hvis der ikke ændres noget i tankegangen for kraftværksmodstanderne, vil det være meget svært for os organisatorisk at bremse medarbejdernes uvilje mod virksomhederne. "

Truslen kunne ikke ignoreres.

Freda Meißner-Blau: ”Jeg mener, at det økologiske spørgsmål også er et socialt spørgsmål. Og at trods denne splittelse, som stort set er lykkedes, er det stadig arbejderne, der lider mest under de økologiske klager. De skal leve, hvor det stinker, de skal arbejde, hvor det er giftigt, de kan ikke købe økologisk mad ... "

En arbejderdemonstration til Hainburg blev annonceret, men aflyst i sidste øjeblik.

"Værd os mentalt ikke kold"

Mens folkeafstemningens repræsentanter forhandlede med repræsentanter for regering og industri, bosatte besætterne sig i lejrene. Vejret ændrede sig, det blev vinterkoldt: ”Når der er sne, nu i starten er det selvfølgelig koldt. Og halmen er våd. Men når det begynder at fryse - så vi gravede jordhuse ned i jorden - og når amalen fryser, isolerer det meget bedre, og så føler vi os meget varmere, når vi sover. "

”Vi er psykologisk ikke kolde, tværtimod. Der er ingen stor varme der. Jeg tror, ​​du kan holde ud i lang tid. "

Til tider stoppede gendarmeriet med at levere proviant til besætterne. Biler på vej mod Hainburg blev ledt efter våben. Den lavere østrigske sikkerhedsdirektør Schüller måtte imidlertid indrømme, at der ikke var blevet rapporteret noget om våben til ham.

Besætterne erklærede gentagne gange, at deres modstand var ikke-voldelig.

Med alle former for mistanke og henvisninger til mørke pengekilder ville kraftværksforkæmperne sætte tvivl om besættelsernes frihed fra vold.

Indenrigsminister Blecha: ”Selvfølgelig har vi en del af anarkoscenen, der kendes fra Wien, nu også i denne såkaldte Au-mission, og vi har selvfølgelig allerede repræsentanter for højreekstremistiske grupper nedenunder. Og de kilder til penge, der er der skal, er delvis i mørket og kun delvist kendt. "

Der er eksperter her - og nu skal folket bestemme?

Og da han blev spurgt, hvorfor en folkeafstemning ikke skulle afholdes, som det var tilfældet med Zwentendorf seks år tidligere, nægtede Blecha folket muligheden for at indhente oplysninger, afveje og beslutte: ”Der er eksperter her, der siger: Au kan reddes Kraftværket. De siger endda, at det er bydende nødvendigt, hvis man ser på det på lang sigt. På den anden side har vi eksperter, der siger: Nej, det er ikke korrekt. Og nu skal folket beslutte, hvilke eksperter de kan stole mere på, X eller Y ... "

Da forhandlingerne mislykkedes, og fristen for clearingstop udløb, stod det klart for besætterne, at der snart ville være afgørende tvister. De understreger, at de under alle omstændigheder ville opføre sig passivt, ville tillade sig at blive slået om nødvendigt og under alle omstændigheder ikke ville tilbyde nogen modstand. Hvis de blev udført, ville folk blive ved med at gå tilbage til flodsletten.

"... militært forberedt af trådtrækkere"

Kansleren sagde: ”Først og fremmest vil jeg gerne sige, at det blev meget klart i mandags, at det ikke handlede om ikke-voldelig modstand, men at der simpelthen blev tilbudt modstand. Der er også organiseret et børnekorshær. Jeg læser her: Kvinder og børn forhindrer rydningen af ​​flodsletten. Det er faktisk uhørt, og det kan naturligvis ikke accepteres i det lange løb, og jeg kan kun sværge til alle, at sådanne metoder ikke bruges, dette er ikke kun ulovligt, denne besættelse af Au, men det er virkelig fra hjernen forberedt militært. "

Hvem udøver vold her?

Ved daggry den 19. december omringede gendarmer demonstranternes lejr.

En alarmafdeling hos politiet, der var flyttet fra Wien, udstyret med stålhjelme og gummistammer, afspærrede en bane på størrelse med en fodboldbane. Entreprenørmaskiner kørte ind, motorsavene begyndte at hyle og rydningen af ​​dette felt begyndte. Demonstranter, der forsøgte at flygte fra lejrene eller løbe mod barrieren, blev slået ned og jaget med hunde.

Günter Nenning rapporterede: "Kvinder og børn blev slået, unge borgere, der bar det rød-hvide-røde flag, de blev revet af dem, viklet om halsen og blev trukket ud af skoven ved halsen."

Brutaliteten ved denne operation er imidlertid et bevis på bevægelsens styrke: ”Jeg går ud fra, at dette land ser og lytter nøje: For at gennemføre den største naturødelæggelseskampagne i østrigsk historie skal du rydde 1,2 millioner træer - og der er også meget positivt i det - en borgerkrigshær. "

Da detaljerne om brugen af ​​politi og gendarmeri kom frem gennem medierne, var forargelse over hele landet overvældende. Samme aften demonstrerede anslået 40.000 mennesker i Wien mod opførelsen af ​​kraftværket og de metoder, hvormed det skulle håndhæves.

En pause til eftertanke og julefred - engen er reddet

Den 21. december meddelte forbundskansler Sinowatz: ”Efter grundig overvejelse besluttede jeg at foreslå en julefred og en pause efter årsskiftet i striden om Hainburg. Pointen med en refleksionsfase er naturligvis at tænke i et par dage og derefter lede efter en vej. Og derfor kan det ikke siges på forhånd, hvad resultatet af refleksion bliver. "

I januar besluttede forfatningsdomstolen, at en klage over afgørelsen om vandrettigheder truffet af modstandere af kraftværket havde opsættende virkning. Det betød, at den planlagte dato for byggestart ikke var på tale. Regeringen nedsatte en økologi -kommission, som i sidste ende talte imod Hainburg -lokationen.

Andragendebreve og underskriftskampagner, videnskabelige undersøgelser, juridiske rapporter, en pressekampagne, spektakulære begivenheder med berømtheder, en folkeafstemning, informationsstandere i by og land, juridiske meddelelser og retssager, demonstrationsmarscher og en standhaftig, ikke-voldelig besættelseskampagne af mange unge og gamle mennesker fra hele Østrig - alt det, der skulle arbejde sammen for at forhindre en enorm, uoprettelig ødelæggelse af naturen.