Option
Den østrigske miljøbeskyttelsesorganisation GLOBAL 2000 har undersøgt, hvordan store østrigske energiselskaber beskæftiger sig med naturgas og er nået frem til, at gas greenwashing stadig er udbredt: ”Syv ud af tolv østrigske energiselskaber beskæftiger sig stadig med en eller anden form for grønvask og beskriver forkert klimaskadelig gas som miljøvenlige energikilder eller bruger billeder af naturen, der giver dette indtryk. Tre energiselskaber - EVN, Energie AG og TIGAS - kan beskrives som genstridige blokeringer, der aktivt forhindrer konverteringen fra gasopvarmning. I stedet for at tilsløre naturgas og blokeringer forventer vi klare afviklingsplaner og opbakning fra husholdninger og virksomheder, så energiomstillingen mod ren og sikker varmeforsyning kan lykkes,” siger Johannes Wahlmüller, klima- og energiordfører for GLOBAL 2000.
Genstridige blokkere findes i Nedre Østrig, Øvre Østrig og Tyrol
EVN, Energie AG og TIGAS er de mest stædige modstandere af at skifte fra gasopvarmning til klimavenlige varmeapparater. EVN beskriver klimaskadelig gas som "miljøvenlig" og har vist sig at lobbye imod en lov om vedvarende varme, der kunne koordinere og planlægge udskiftningen af gasvarmeanlæg. Det, skønt i en Integreret undersøgelse bestilt af GLOBAL 2000 88% af nedre østrigerne ønsker en gasudfasningsplan fra EVN.
TIGAS beskriver gas som en energikilde, der vil være tilgængelig i yderligere 200 år og ignorerer dermed alle klimavidenskabelige resultater, der kræver en hurtig exit fra fossile brændstoffer. TIGAS er nu det eneste østrigske energiselskab, der økonomisk støtter installationen af klimaskadelige gasvarme- og gasvarmepumper med 500 til 6.000 euro og dermed agerer imod de føderale og delstatslige regeringers klimamål. Politisk har TIGAS også udtalt sig imod udveksling af gasvarmesystemer og hindrer en effektiv lov om vedvarende varme. Energie AG beskriver naturgas som et "naturprodukt" og er også politisk modstander af ombygning af gasvarmeanlæg.
"Både EVN, Energie AG og TIGAS er offentligt ejet. Det er op til provinsguvernøren Johanna Mikl-Leitner og provinsguvernørerne Thomas Stelzer og Anton Mattle at påtage sig deres ansvar og håndhæve en fremtidsorienteret virksomhedspolitik med de statslige energileverandører. Med deres blokade-attitude skader EVN, Energie AG og TIGAS ikke kun klimaet, men også de ejere og kunder, der er interesserede i en ren og overkommelig varmeforsyning., sagde Johannes Wahlmüller, klima- og energitalsmand for GLOBAL 2000.
Greenwashing udbredt, men aftagende
Men greenwashing er stadig udbredt blandt andre energiselskaber også. Energie Graz beskriver naturgas som "miljøvenlig" og har det sidste år fortsat med at udvide gasnettet. Energie Steiermark beskriver naturgas som en "miljøvenlig energiform" og har heller ikke endnu indsendt en gasafviklingsplan. Salzburg AG beskriver naturgas som "miljøvenlig" og sælger CO2-kompenseret naturgas som "øko-gas", selvom der afbrændes fossil naturgas, som er skadelig for klimaet.
Analysen viser dog, at nogle energiselskaber nu er opmærksomme på problemet og arbejder på løsninger. Wien Energie har givet en klar forpligtelse til at udfase gas og arbejder på en plan for udfasning af gas. Linz AG ønsker at fremme udbygningen af fjernvarme og reducere gasforbruget, og Vorarlberger Illwerke og Kelag har også afsluttet greenwashing af gas og arbejder sammen med deres kunder om at skifte til klimavenlige energiformer. Også Verbund beskriver nu naturgas som en klimaskadelig energikilde, der skal erstattes af alternative energier.
Burgenland Energie har også afsluttet greenwashing-aktiviteter og støtter offentligt gasudfasningen. Uforståeligt nok er man involveret via Netz Burgenland, et datterselskab, men samtidig i lobbyvirksomhed mod en obligatorisk gasudfasning i vedvarende varmeloven.
De positive tendenser er dog delvist modarbejdet af datterselskabernes virksomhedspolitikker: SWITCH (Wien Energie, EVN, Burgenland Energie), redgas (Linz AG), go green energy (Energie Steiermark) eller my electric (Salzburg AG) fortsætter med at operere imod grønvask af naturgas. Eksempelvis tilbyder SWITCH klimabelastende naturgas og beskriver dette som "opvarmning med god samvittighed". ”En konsekvent virksomhedspolitik afspejles i, at udfasningen af klimaskadelig gas bliver grebet ind på alle niveauer. Til dette er det nødvendigt at inkludere datterselskabernes handlinger. Disse må ikke fungere som "beskidte" udløbere, men skal også bidrage til at nå klimamålene.", fortsatte Wahlmüller.
Betydelig fremgang i forhold til året før
Samlet set ser GLOBAL 2000 klare fremskridt i forhold til Greenwashing-rapporten fra det foregående år. Næsten alle de adspurgte energiselskaber har i det mindste reduceret deres gas-greenwashing-aktiviteter, og fem af de tolv store undersøgte energiselskaber har helt stoppet gas-greenwashing. De miljøskadelige tilskud til installation af gasvarme blev også afsluttet af alle energiselskaber undtagen TIGAS. Verbund og Energie Steiermark har indstillet udbuddet af klimaneutral gas, hvorved fossil gas præsenteres som klimavenlig via modregning. Det er også positivt, at nogle energiselskaber, såsom Wien Energie, er begyndt at arbejde med exitplaner. »Der er bevægelse i gasudfasningen. De, der i dag arbejder med udfasningsplaner, vil stå i spidsen for energiomstillingen i morgen og vil kunne tilbyde ren og pålidelig varmeforsyning. Dem, der blokerer og forhindrer gasudfasningen i dag, skader os alle, deres ejere og deres kunder,” siger Johannes Wahlmüller.
