in , , , ,

EU-taksonomi: Greenpeace sagsøger EU-Kommissionen for greenwashing

Otte Greenpeace-organisationer anlagde en retssag ved EU-Domstolen i Luxembourg den 18. april for at stoppe gas- og nuklear greenwashing i EU's taksonomi, EU's regelbog for bæredygtig finans. Vi havde en fotoopvisning foran retten den dag med vores advokat Roda Verheyen, Greenpeace Tysklands administrerende direktør Nina Treu og aktivister med bannere. Vi fik selskab af aktivisterne fra Po-deltaet i Italien, et samfund, der stadig den dag i dag er påvirket af gasboringer, der stoppede i 1960'erne og nu er truet af nye gasprojekter. De fortalte deres historie og advarede om EU's katastrofale beslutning og viste, hvordan mennesker lider, og naturen bliver ødelagt på grund af EU's forkerte beslutninger og prioriteter.

 Greenpeace i Østrig har sammen med syv andre Greenpeace-landskontorer i dag anlagt sag mod EU-Kommissionen. Miljøbeskyttelsesorganisationen klager til EU-Domstolen i Luxembourg over, at klimaskadelige gasfyrede kraftværker og risikable atomkraftværker kan erklæres for bæredygtige investeringer. "Atomkraft og gas kan ikke være bæredygtigt. På opfordring fra industrilobbyen ønsker EU-kommissionen at sælge et årtier gammelt problem som en løsning, men Greenpeace tager sagen for retten,” siger Lisa Panhuber, talskvinde for Greenpeace i Østrig. "At sætte penge i industrier, der førte os til natur- og klimakrisen i første omgang, er en katastrofe. Alle tilgængelige midler skal flyde til vedvarende energi, renoveringer, nye mobilitetskoncepter og en opbremset cirkulær økonomi på en socialt og miljømæssigt kompatibel måde.”

Formålet med EU-taksonomien er at sætte investorer i stand til bedre at klassificere bæredygtige finansielle produkter for at dirigere midler ind i bæredygtige, klimavenlige sektorer. Men efter pres fra gas- og atomlobbyen har EU-Kommissionen besluttet, at siden begyndelsen af ​​2023 også visse gas- og atomkraftværker vil blive betragtet som grønne. Det er i modstrid med både EU's juridisk bindende mål om udfasning af fossile brændstoffer og Paris-klimamålene. Derudover må det forventes, at inddragelsen af ​​gas i taksonomien vil betyde, at energisystemet forbliver afhængigt af fossile brændsler i længere tid (lock-in-effekt) og vil hindre udbygningen af ​​vedvarende energi.

Greenpeace kritiserer, at inddragelsen af ​​gas og atomkraft i taksonomien giver fossile gas- og atomkraftværker adgang til midler, som ellers ville flyde over i vedvarende energi. For eksempel meddelte den franske elproducent Electricité de France kort efter tilføjelsen af ​​atomkraft til EU-taksonomien i juli 2022, at den ville finansiere vedligeholdelsen af ​​sine gamle og dårligt vedligeholdte atomreaktorer ved at udstede grønne obligationer i overensstemmelse med taksonomien. ”Ved at inkludere gas og atomkraft i taksonomien sender EU-Kommissionen et fatalt signal til den europæiske finanssektor og underminerer dens egne klimamål. Vi opfordrer EU-Kommissionen til helt at ophæve den delegerede lov og stoppe grønvaskningen af ​​fossil gas og atomkraft øjeblikkeligt,« siger Lisa Panhuber, talskvinde for Greenpeace Østrig.

Foto / Video: Annette Stolz.

Skrevet af Option

Option er en idealistisk, fuldstændig uafhængig og global social medieplatform om bæredygtighed og civilsamfund, grundlagt i 2014 af Helmut Melzer. Sammen viser vi positive alternativer på alle områder og understøtter meningsfulde innovationer og fremadrettede ideer – konstruktiv-kritisk, optimistisk, nede på jorden. Optionsfællesskabet er udelukkende dedikeret til relevante nyheder og dokumenterer de betydelige fremskridt, som vores samfund har gjort.

Efterlad en kommentar