in ,

Digitalisering med sans for proportioner


Teknologien skal tjene mennesker og bevare livsgrundlaget!

Med hensyn til digitalisering kan man observere udviklinger som dem inden for bank og finans siden 1980'erne. Den oprindelige opgave med at indsamle penge fra opsparere og investorer og bruge dem til at finansiere investeringer i den "reale" økonomi er blevet forsømt mere og mere for at spekulere med "finansielle produkter", da dette giver mere profit. Det hele er blevet til et slags "mål i sig selv"...

Noget lignende kan nu observeres inden for digitalisering og telekommunikation. I stedet for at sikre, at realøkonomien forsynes med den nødvendige information, er digitalisering blevet et mål i sig selv, som alle beslutningstagere jagter blindt efter, af ren frygt for at gå glip af båden...

I øjeblikket ser det ud til, at vi er tvunget til at fodre de digitale systemer med flere og flere data, så vi overhovedet kan gennemføre den ønskede proces. Vi skal være enige om alt for overhovedet at komme til næste skridt.

Teknologien tjener således primært sig selv og Big Brothers interesser, som gerne vil vide alt om os, angiveligt for at kunne opfylde vores ønsker endnu bedre...

Og så skal al teknologien løbende opdateres, her en softwareopdatering, så ny hardware igen fordi den gamle ikke længere opfylder kravene, der yderligere data og igen en samtykkeerklæring fordi data skal behandles på et ekstra punkt. Og hvis du ikke gør dette, eller hvis du ved et uheld laver en forkert indtastning, så virker intet længere....

Dette skal ændres. Det skal teknologien FR mennesker er der og ikke omvendt! Virksomheder, institutioner og private skal have sikker og problemfri adgang til information. Digitale processer skal være hurtige og nemme at lave med et minimum af input. Alternativt skal analoge stier være tilgængelige som "reserve"!

Regeringer og virksomheder må ikke gøre, hvad de vil med vores data uden at blive spurgt.

https://insights.mgm-tp.com/de/die-digitalisierung-ist-kein-selbstzweck/

Prioritetskabel over radio

Transmission af data med radio koster væsentligt mere energi, da der her skal tages højde for spredningstab, så er der kun begrænsede båndbredder til rådighed på grund af "endelige" frekvenser, på et tidspunkt er alle bånd "tætte". – Derudover kan trådløse forbindelser aflyttes, afbrydes og endda manipuleres af uautoriserede personer.

Transmission via fiberoptik koster mindre energi, og når båndbredden er knap, skal du blot lægge yderligere linjer. Og enhver, der vil "blande sig" uden autorisation, skal i det mindste få direkte adgang til linjerne. Transmission via fiberoptik er i øvrigt emissionsfri!

Ansvarlig mobilkommunikation

Det første, man skal gøre her, er at etablere grænseværdier, der virkelig beskytter mennesker og natur. De 10.000.000 µW/m² (10 W/m²), der i øjeblikket gælder i Tyskland, beskytter i bedste fald kun mod overophedning fra stråling...

En tilgang her ville for eksempel være "Salzburg forsigtighedsværdierne" fra 2002:

  • 1 µW/m² i bygninger
  • 10 µW/m² udendørs

0,001 µW/m² er allerede tilstrækkeligt til mobiltelefonmodtagelse.

Forbundet for Miljø og Naturbeskyttelse (BUND) fulgte disse anbefalinger i 2008. Dette ville genoprette beskyttelsen af ​​hjemmet garanteret af Grungeloven (artikel 13, stk. 1). Problemfri modtagelse vil være garanteret uden for bygningen.

Den nystiftede grænseværdikommission ICBE-EMF (International Commission on the Biological Effects of EMF) beviser den uvidenskabelige karakter af ICNIRP-retningslinjerne, som vi skylder de totalt overdrevne grænseværdier til. 

https://option.news/wen-oder-was-schuetzen-die-grenzwerte-fuer-mobilfunk-strahlung/

Hvis 1 µW/m² stadig er for meget for dem, kan særligt sensitive personer yderligere reducere eksponeringen i deres hjem med relativt enkle afskærmningsforanstaltninger.

Med de nuværende belastninger skal du desværre gøre en stor indsats, hvis du stadig vil have tålelige værdier i dine egne fire vægge. Denne situation er utålelig - sådan må den ikke fortsætte!

https://option.news/elektrohypersensibilitaet/

Teknologi TIL folket

Digitalisering skal tjene mennesker og ikke omvendt. Digitalisering af processer giver kun mening, hvor det bringer reel lettelse for alle involverede. Indtil videre har det haft en tendens til, at der i sidste ende kun kræves en større indsats. En joke af Uli Stein siger: "...Erwin løser alle de problemer på computeren, som han ikke havde uden en computer..."

Dette inkluderer klart strukturerede brugergrænseflader og menustrukturer, det hele skal være selvforklarende og kun kræve, at de mest nødvendige data indtastes!

Ingen ønsker at gøre sig den ulejlighed at læse en manual bare for at bruge en brødrister. Biler er også standardiseret i en sådan grad, at alle kan begynde at køre med det samme...

Også i arbejdsverdenen bør du se nærmere på, hvor digitaliseringen virkelig giver fordele for virksomheden, medarbejdere, leverandører og kunder.

Hvor der ikke er fordele - hands off unødvendig digitalisering!!

Fortrolighed

Med den generelle databeskyttelsesforordning (GDPR) er det blevet klart for mange, hvilke data der indsamles i digitale processer. Man får indtryk af, at førnævnte regulering primært rammer de "små" udbydere, som skal forsyne deres digitale tilbud med sider med databeskyttelseserklæringer, hvor det præcist fremgår, hvor de indsamler hvilke data, og hvad der sker med dem. Hvis du ikke gør dette, er advarsler truet...

Men de store internationale tech-virksomheder griber de data, de kan få fat i. Disse kan næppe formanes, eftersom de kompetente myndigheder er placeret i lande, hvor man ikke har nogen klagemuligheder mod sådan praksis.

Disse skal også tydeligt oplyse, hvilken slags data der indsamles til hvad og hvad der derefter sker med disse data (lagring, behandling og overførsel). Maksimerne for dataøkonomi og gennemsigtighed gælder.

Du bør være opmærksom på din magt som kunde og stoppe med at købe fra sådanne virksomheder... 

Hold kæft, Alexa!: Jeg køber ikke fra Amazon

Brugerne bliver også bedt om at være "sparsomme" med deres data og måske overveje, om du virkelig skal offentliggøre alt om dig selv på sociale medier...

… data er guldet i det 21. århundrede …

Mit guld er mit!

https://option.news/digital-ausspioniert-ueberwacht-ausgeraubt-und-manipuliert/

Forbrugermagt

Mange enheder, der kan købes på "specialmarkeder" og online, er nu "smarte". Fjernsyn, vaskemaskiner, køleskabe - de samler alle data og sender dem trådløst videre (WLAN) - vanvittigt!

Lad os bruge vores magt som forbrugere og bede specifikt om enheder UDEN radio, eller for dem, hvor radioen nemt og permanent kan slukkes. Jo flere kunder spørger om det, jo flere forhandlere og producenter vil reagere. Undgå eventuelt nye indkøb og lad udbyderne sidde på deres "smarte" teknologi!

De pengesedler, som vi efterlader i butikken, er også stemmesedler! – Hvis alt det smarte... ikke længere kan sælges, forsvinder det meget hurtigt fra markedet...

ret til analog

Der skal også være et analogt alternativ overalt, så folk uden computere, smartphones og lignende også kan være med. Nøgleordene inklusion og digital detox spiller her en stor rolle. 

I stedet for at presse en form for tvungen digitalisering igennem, bør man se, at analoge systemer er et værdifuldt alternativ, hvis de digitale systemer, uanset årsagen (strømsvigt, hackerangreb), nogle gange ikke virker...

ret til kontanter

Selvom kontantløse betalingssystemer bestemt har deres fordele (bekvemt & hurtigt, nogle gange store beløb osv.) - er det også meget vigtigt at have mulighed for fortsat at betale med kontanter.

Hver digitalt behandlet betaling registreres og analyseres også automatisk. Så tjener de tilsvarende udbydere penge ved hver booking, hvilket afspejles i priserne.

Kontanter giver især mere mening for små beløb, og alle bør frit kunne bestemme, hvem de vil give noget til (dip, donation, gave) uden at transaktionen registreres i et computersystem. 

https://report24.news/grossbritannien-das-recht-auf-bargeld-soll-gesetzlich-verankert-werden/

digital uddannelse

Digital undervisning, som i øjeblikket udbredes af undervisningsministerierne, sørger for, at alle skoler udstyres med tablets og WLAN. Udbyderne af hardware og software nyder primært godt af dette.

https://option.news/vorsicht-wlan-an-schulen/

Trods protester mod det modsatte, fungerer det digitale uddannelseskoncept ikke. Dette blev smerteligt oplevet, da skoler blev lukket under Corona-pandemien.Uddannelsesunderskuddet har nået et hidtil uset omfang. Man mente, at lærere og ansigt-til-ansigt klasser kunne erstattes af digital læring. Skoler og ministerier mente, at udgifterne til lærerne kunne spares, og tech-virksomhederne fornemmede, at der var meget i at udstyre skolerne.

Det hele ville have resulteret i et 2-klasse system i uddannelse:

  1. Digital læring med robotten for lavindkomstgrupper, der er afhængige af statslige uddannelser.
  2. Dyre privatskoler med menneskelige lærere for dem, der har råd til undervisningen

Der er ingen erstatning for læring med andre elever, styret af dedikerede lærere. Digitale medier kan dog bestemt være en berigelse af lektionen, da information her kan bearbejdes rigtig godt.

Grundlæggende skal undervises i skoleundervisningen, såsom en bred almen uddannelse som grundlag for senere videreuddannelse, evnen til at tænke kritisk, at klassificere fakta, selvstændigt at udbygge egen vidensrigdom og udvikle kreative løsninger på problemer. I de fleste tilfælde gøres dette bedst analogt! Selv de sociale færdigheder, der kræves, når man arbejder sammen med andre, kan man ikke lære af en maskine.

Disse grundlæggende elementer omfatter også sikker og ansvarlig brug af digitale medier, bevidsthed om databeskyttelse og datasikkerhed samt viden om effektive forskningsmetoder på internettet.

Pointen her er, at skolerne opdrager børn og unge til at blive selvstændige tænkere i stedet for blot at producere fungerende tandhjul til det økonomiske maskineri. Dette bringer os tilbage til det klassiske humanistiske ideal om uddannelse...

telemedicin

Her skal der især gælde de højeste standarder med hensyn til databeskyttelse og datasikkerhed, da der er tale om ekstremt følsomme data, det bør alle involverede være opmærksomme på. Halvbagte løsninger tjener ingen her, tværtimod kan sådan noget falde os ned på fødderne...

Det ville selvfølgelig være en stor lettelse, hvis behandlende læger, terapeuter, apoteker, hospitaler og laboratorier digitalt kunne få adgang til en central patientjournal. Dette er med til at undgå unødvendige dobbeltundersøgelser eller til at fastslå, i hvilket omfang der er sket ændringer i en ny undersøgelse. Der kan også stilles spørgsmålstegn ved tilgængeligheden af ​​speciallægemidler for let at søge efter alternativer, hvis det er nødvendigt.

Med en tilsvarende tilknytning til sygesikringsselskaberne vil fakturering også kunne gøres lettere.Det skal patienten som den mest berørte naturligvis også have adgang til.

Af hensyn til datasikkerhed og strålingsfrihed skal dataindsamling og forespørgsler i klinikker og praksis udføres med stationære, kablede enheder. Hvor det ikke er praktisk muligt uden mobile enheder (tablets), kan disse midlertidigt forbindes med et kabel til nødvendig dataudveksling.

Det, der kun virker rudimentært, hvis overhovedet, er den medicinske diagnose og rådgivning via telefon/skærm. Her kan i bedste fald kun foretages en indledende vurdering af situationen. En præcis lægeundersøgelse er kun mulig på stedet!

Også her har man formentlig spekuleret i et 2-klasse system: 

  1. Telemedicin til simple sygesikringspatienter
  2. lægeundersøgelse & behandling for private patienter

Derudover er der den psykologiske effekt af en direkte samtale eller behandling af en læge, du stoler på, som ikke skal undervurderes 

Genbrug af elektroniske enheder

Hele digitaliseringen kræver meget teknologi:

Alle disse enheder indeholder kobber, sjældne jordarter, lithium, guld osv. Disse materialer udvindes i vid udstrækning under alvorlige miljømæssige og sociale forhold. Så man kan sige, at en standard smartphone har en økologisk "rygsæk" på 70 - 80 kg forurenende stoffer, overbelastning, spildevand mv.

På grund af de sidste 25 års enorme tekniske fremskridt bliver alle disse enheder forældede i meget korte cyklusser, flere og kraftigere processorer, mere og mere lagerkapacitet, altid nye interne og eksterne grænseflader. Dette førte til et hurtigt voksende bjerg af elektrisk og elektronisk affald. – Denne udvikling skal stoppes!

Nedskæringer/jobflytning

Allerede i begyndelsen var der massive nedskæringer på grund af brugen af ​​robotter, især med meget monotone arbejdsprocesser, såsom de samme punktsvejsninger de samme steder, fx på et karosseri...

Til gengæld er der skabt nye arbejdspladser i konstruktion/vedligeholdelse af maskinerne og i programmering af styringerne. Det blev endda hævdet, at der blev skabt flere job inden for IT, end der blev elimineret gennem deres brug...

Med de kommende ændringer, som de opstår gennem den videre udvikling af kunstig intelligens (AI), vil mange "mental workers", som tidligere har anset sig for uundværlige, også blive erstattet af AI. ..

Automatisk oprettede tekster til veiee lejligheder får ikke kun uddannelsesinstitutioner og advokater til at tænke. Automatisk oprettet programkode kan sætte nogle programmører uden arbejde...

Hvad sker der med alle de mennesker, der sandsynligvis vil miste deres levebrød på længere sigt?

Betaler AI dem for deres levebrød? Eller de store teknologivirksomheder, der tjener deres overskud på den slags? Det kan offentligheden ikke længere overtage, da færre og færre bliver ansat til at betale skat og sociale bidrag...

Gratis internet

Desværre er der lige nu pengebestræbelser i gang her, der skal installeres "flerklassesystemer", folk med penge har så råd til hurtigere og bedre adgang til mere relevante tilbud, de andre må så nøjes med resten...

Det handler om, hvem der har "fingeren" på de oplysninger, der offentliggøres der? I et "klassisk" bibliotek er informationen i form af bøger, ruller og lignende. Hvis du vil manipulere her, skal du normalt udveksle hele bøger. Men hvis alt dette kun er i elektronisk form på nogle servere i datacentre, kan enhver med den rette adgang ændre disse oplysninger, så de passer til deres behov. – Geoge Orwell beskrev dette klarest i "1984".

I den henseende er det også godt, hvis der stadig er normale, klassisk-analoge sikkerhedskopier af informationerne, fx i bogform

De store teknologivirksomheder som Meta (facebook) og Alphabet (google) griber alle de data, de kan få. Målet er at skabe en detaljeret profil, en "digital tvilling", af hver bruger. Du vil vide alt om mennesker for at kunne manipulere dem i din interesse.

Disse datablæksprutter skal stoppes!

Jeg kan kun råde dig til ikke at bruge google-tjenester (f.eks. søgemaskine) længere, her gemmes, analyseres og tildeles alle data (tid, sted & enhed) for søgeforespørgslen samt selve spørgsmålet. Derudover kan du ikke ryste af dig mistanken om, at resultaterne bliver manipuleret for at bremse "uønskede" sider. – Desværre kan noget lignende også findes på wikipedia...

Den oprindelige tanke om internettet skal genoplives, nemlig at muliggøre verdensomspændende adgang til information for alle mennesker. Ligeledes muligheden for, at alle kan give information til alle andre. 

Internettet som en mulighed for global information og kommunikation. Målet her er at komme væk fra tendenserne til centralisering og monopolisering og tilbage til decentrale strukturer og mere diversitet blandt aktørerne.

Især autoritære regimer forsøger også at censurere indhold, spionere på kritikere eller gøre adgang til visse oplysninger eller endda hele netværket vanskeligere eller endda blokere det.

Konklusion

Vil vi fuldstændigt plyndre vores planet for at pudse alt med elektroniske enheder, for så at lade teknologien erstatte os?

Ønsker vi at blive afsløret med en virtuel illusorisk verden genereret af AI?

I stedet burde vi hellere bruge vores egen intelligens til at skabe en livlig virkelighed for os og vores efterkommere!

Denne artikel er på sammen med andre elektro-følsomme i kø"Definer positive mål og lev efter dem" dukkede op. Hermed, som her på option-news, skal der gives forslag til redesign af det tidligere forældede og skadelige system i politik og erhvervsliv!

Dette indlæg blev oprettet af valgmuligheden. Tilmeld dig og send din besked!

BIDRAG TIL VALG TYSKLAND


Skrevet af George Vor

Da emnet "skader forårsaget af mobilkommunikation" officielt er dæmpet op, vil jeg gerne give oplysninger om risiciene ved mobil datatransmission ved hjælp af pulserende mikrobølger.
Jeg vil også gerne forklare risiciene ved uhæmmet og utænksom digitalisering...
Besøg også de angivne referenceartikler, der bliver løbende tilføjet nye oplysninger..."

Efterlad en kommentar