Risici ved fællesskab af arvinger set fra en berørt persons synspunkt

De her beskrevne risici er i høj grad baseret på konkrete erfaringer. I flere af mine erfaringer (f.eks. eventuel dataoverførsel/stabling), som jeg har foretaget, er et konkret bevis på, at medarvingerne står bag, næppe muligt. For det første, når jeg er alene, har jeg intet vidne til mine konkrete oplevelser. På den anden side kan nogle ekstraordinære oplevelser være helt tilfældige. Andre forhold tyder dog på, at det ikke var tilfældigt, men at medarvingerne stod bag.

I Risici

1. At din advokat forårsager maksimale omkostninger, at din advokat kommunikerer med medarvingerne uden at informere dig, eller lader sig presse af en medarvings advokat. Og at din advokat ikke varetager dine interesser tilstrækkeligt.

Advokaterne tjener formentlig mindst ved et tidligt udenretsligt forlig, og mest når arvingerne skændes til max. Med tilsvarende arveaktiver tilfalder der så mange penge til advokaten. Jeg fik en indledende konsultation fra flere advokater for derefter at træffe en beslutning. Jeg ønskede at engagere en af ​​advokaterne i en delsag. Efter at han først fortalte mig, hvor nemt det var for ham, bad jeg så om et prisoverslag for sagen. Det var dog en for høj risiko for ham og uoverskuelig.

2. Fuldmagter i arvefællesskaber

Hvis medarvingerne giver dig individuelle eller fælles fuldmagter for arvingfællesskabet, så du kan regulere forholdet for arvefællesskabet - "da du bor tættere på hjemmet" - har det en meget konstruktiv effekt og folk synes at stole på dig. Hvis medarvingerne giver dig fuldmagten "til at tage sig af sagen for medarvingerne", så overvej:

(a) hvis en fælles fuldmagt, en gensidig fuldmagt trykkes i øjet, bør du spidse ører. Hvis man laver noget sammen, behøver man efter min mening ikke gensidig autorisation.

(b) hver af medarvingerne kan trække din fuldmagt tilbage til enhver tid, husk det.

(c) med fælles fuldmagter er der risiko for, at en af ​​de autoriserede personer kun viser deres ID, og ​​en anden person udgiver sig for at være dig. Og jeg er ikke sikker på, at alle - som fuldmagten præsenteres for - insisterer på, at begge fuldmægtige skal identificere sig. Dette er særligt problematisk, hvis fuldmagten(-erne) tillader kontante betalinger (især i ubegrænsede beløb).

3. Dødsboforpligtelser/Bodeling

Selv om der er tilstrækkelige boaktiver, kan boets kreditorer gøre krav gældende mod enhver arving, allerede før bodelingen. En indskrænkning til boet er kun mulig som led i en proces. Du skal altså regne med, at regninger for udestående plejeudgifter, private lægeregninger, men også andre regninger for omkostninger - som opstår i forbindelse med boet - ender hos dig, og medarvingerne viser ingen interesse i, at disse afregnes fra bo eller andel i omkostninger. Din vilje til at tage sig af sagen efter ønske fra medarvingerne kan i den forbindelse gøre det lettere for medarvingerne - fx ved at videregive din adresse - at overdrage boets kreditorer til dig. Hvis den ene advarsel kommer efter den anden - allerede inden man accepterer arven - er det et tydeligt tegn på dette.

4. Inventar

(a) Bed dine forældre om at tage print af dine familiebilleder, det kan være den sidste udvej for print. Medmindre du fortæller dig selv, hvis mine søskende er så slemme, vil jeg helst ikke skulle huske oprindelsesfamilien gennem disse billeder.

(b) Alt, hvad der er i forældrehjemmet og ikke tilhører en anden person, er normalt en del af boet. At tage genstande fra forældrehjemmet uden skriftligt samtykke fra medarvingerne er meget risikabelt. Det er også risikabelt at dele og tage opgørelser, før alle boforpligtelser er afviklet. Det kunne ses som en deling af boet. Og dermed kunne enhver kreditor eksekvere ubegrænset privat ejendom mod alle medarvinger.

(c) I denne henseende er rydning af ejendommen før eller efter salg eller et tvangssalg et yderst følsomt spørgsmål. Hvis du selv fraflytter lejligheden, kan medarvingerne slå dig et reb. 

Måske vil køber fortælle dig - med en stram frist - at de fralader lejligheden gratis, hvis du frafalder alle krav. Efter fristens udløb ville han ansætte en foged 2 uger senere.

Du har så mulighed for at gå med til dette, eller hvis du mener, at varelageret overstiger værdien af ​​fraflytningsomkostningerne, så lad fogeden tage det. Sker fraflytningen fra fogeden alligevel mere end 3/4 år senere, kan du blive faktureret for hele tiden som kompensation for brugen. Og det her kan blive ret intenst.

Og er man uheldig, er værdigenstandene forsvundet fra huset i mellemtiden, og inventaret bliver vurderet som værdiløst af fogeden. Så du også bliver faktureret fuldt ud for rydningsomkostningerne.

5. Mulig datadeling/stabling, invaderer dit miljø for at isolere dig.

Selvom uautoriseret videregivelse af personoplysninger er forbundet med høje bøder, er dette ingen garanti for, at dette ikke vil ske.

Det er tilstrækkeligt, hvis en enkelt ansat fra sygesikring eller pensionsforsikring oplyser medarvingerne om din nuværende adresse. Og så er man som pensionist ikke længere sikker for "forfølgelse" fra sine medarvinger, heller ikke i udlandet. Som pensionist er du forsikret i andre europæiske lande - medmindre du tidligere har arbejdet i udlandet - gennem din tyske sygesikring eller dit hjemlands sygeforsikring. Og derfor skal du som pensionist altid oplyse din nuværende bopæls sygesikring og pensionsforsikring. Det betyder, at medarvingerne kan bestemme din nuværende bopæl resten af ​​dit liv. 

Du vil sjældent kunne bevise, at andre har videregivet dine data til medarvinger uden autorisation. Især hvis oplysningerne kun videregives mundtligt.

Tidligere troede jeg næppe, at det var muligt, at ansatte i banker, myndigheder, kundesupport, postudbydere eller udlejere ville videregive data til tredjemand uden tilladelse eller lade sig påvirke af disse tredjeparter. Og det havde jeg stor tro på. Siden arven begyndte, er denne tillid gradvist faldet til nul, baseret på visse erfaringer.

6. Risikofaktorer vedrørende vanskeligt fællesskab af arvinger baseret på min personlige erfaring og vurdering

Ifølge statistikker er 20% af arvingsamfundene omstridte. I denne henseende bør du ikke stole blindt på dine medarvinger. Efter min mening påvirker følgende faktorer risikoen for, at din arv bliver uharmonisk.

(a) Hvordan forældrene interagerer med dig og dine søskende og især om positiv interaktion blev opmuntret eller ej. Selvom dine søskende sladrer om deres forældres adfærd, er det ingen garanti for, at de klarer sig bedre.

b) hvis arvingfællesskabet er stort, og oprindelsesfamilien var vanskelig, er dette særligt eksplosivt.

(c) hvis forældre ikke er gennemsigtige med deres testamentariske dispositioner.

(d) Dine søskendes værdier og hvordan de forholder sig til andre mennesker kan være en indikation af, hvad du kan forvente, når det kommer til arv.

(e) Naturligvis også hvordan dine søskende forholdt sig til dig før arven

(f) hvis en af ​​søskende ikke har kontaktet dig i flere år, og du ikke vidste, hvor de befandt sig, og de aldrig har kommenteret, skal du være forsigtig med at stole på dem.

(g) hvis nogle af medarvingerne var eller har stor gæld og som følge heraf ikke kunne danne en passende pension, kan dette være problematisk i arven, især hvis andre risikofaktorer spiller ind.

(h) hvis søskende stiller dig spørgsmål om økonomi og personlige kontakter før arven eller efter arven er sket

(i) hvis slægtninge, der ikke har besøgt dig i flere årtier, besøger dig og udspørger dig kort før eller kort efter arven sker, bør alarmklokkerne ringe for dig.

(j) Det samme gælder, hvis dine venner ændrer sig og stiller spørgsmålstegn ved dig og påtrængende tilbyder, at hvis du har noget at kopiere, kan du kopiere det fra dem. Du bør ikke stole på disse venner uden videre. Og du kan ikke udelukke, at dine – potentielle – medarvinger har en finger med i det.

7. Tillid og åbenhed over for søskende eller kommende medarvinger

Grundlæggende tillid og åbenhed er grundlaget for ethvert nært forhold, og efter min mening er ægte personlige relationer ikke mulige uden dem. På den anden side kan den udviste tillid og åbenhed misbruges. Især når det drejer sig om mange penge, som det er tilfældet med mange arv, er risikoen for dette meget høj. Her er den rigtige vej mellem tillid og åbenhed, og tilbageholdenhed og forsigtighed ikke altid let

(a) brug god dømmekraft, når søskende opfordrer dig til at udføre opgaver, der er den officielle supervisors ansvar. Du kunne vride et reb ud af det.

(b) kun være meget forsigtig med verbalt samtykke og ikke acceptere tvetydigt samtykke.

(c) læg ikke noget i dit ansigt, der ikke er det rigtige for dig. Lad dig ikke presse. Og sov igennem hver beslutning.

(d) Lad ikke søskende, slægtninge eller endda venner spørge dig om dine økonomiske forhold, dine andre kontakter eller andre meget personlige forhold, især kort før og under arven. Og selvom venner tilbyder det, skal du ikke kopiere dine dokumenter fra dine venner.

II Anbefaling til potentielle arvinger

Den bedste måde at komme igennem dette på er at have stabile kontakter/forhold eller din egen familie, hvor medarvinger ikke kan trænge sig på, og som står dig bi. I den forbindelse bør du være meget varsom over for potentielle medarvinger i vanskelige forhold/omstændigheder med hensyn til oprindelsesfamilien, hvad angår dine øvrige kontakter/venskaber. Ellers skal du være forbeholden potentielle medarvinger, når det kommer til dine personlige anliggender. Og tænk også på, at nogle, der hører, at du ikke længere arver dig selv, men kunne være interesseret i dine penge.

I dag vil jeg ikke længere erklære mig villig til at varetage eventuelle forhold for arvefællesskabet, men henvise til muligheden for bobehandling. De resulterende omkostninger er lave sammenlignet med en arvelig tvist. Og selvom bobestyreren er korrupt, ville det – efter min mening – være det mindste onde. Bobehandlingen kræver dog medarvingernes samtykke.

III Anbefaling til testatorer

hvis du ikke ønsker, at dine børn/arvinger skal rive hinanden i stykker efter din død, så ordne dine affærer på en måde, der minimerer den risiko.

1. Deponer dit testamente hos skifteretten, og giv måske en kopi til alle dine børn/arvinger. Dette skaber maksimal gennemsigtighed og forhindrer testamentet i ikke at blive fundet eller først fundet senere.

2. Sørg for, at ingen af ​​dine børn/arvinger selv skal indfri boets udestående gæld eller andre omkostninger forbundet med boet uden at have adgang til boet.

3. Sørg for, at ingen af ​​dine børn personligt skal afholde udgifterne til at rydde din lejlighed.

4. Det samme gælder begravelsesudgifter.

5. være så gennemsigtig som muligt for alle arvinger i disse spørgsmål.