Option
Det østrigske finansministerium har offentlig adgang til registret over reelle ejere (WiREG) sæt. Grundlaget herfor er en dom fra EU-Domstolen (EFD) af 22. november 2022, som erklærer den tilsvarende bestemmelse i 5. EU-hvidvaskdirektiv for ulovlig. (1)
For Attac er det et alvorligt tilbageslag i kampen mod skattesvig, hvidvask og korruption. “Offentlig adgang til data om reelt ejerskab er afgørende for at afdække – og stoppe – korruption og beskidte penge. Jo flere folk har nem adgang, jo mere effektivt er sådan et register,” forklarer David Walch fra Attac Austria.
EU-Domstolens dom ikke forståelig for Attac - EU skal reparere direktivet
For Attac er EF-Domstolens dom uforståelig (2) og efter generaladvokatens negative udtalelse også overraskende: ”Domstolen påpeger i sin dom, at bekæmpelse af hvidvask af penge og finansiering af terrorisme ikke primært er offentlighedens ansvar. men af de ansvarlige myndigheder. Men han ignorerer fuldstændig, at det netop var den kritiske offentlighed og ikke myndighederne, der tidligere afdækkede store skandaler med skattesvig og hvidvask og dermed skabte et pres for politisk fremgang,« forklarer Walch.
Attac opfordrer nu EU-rådet og EU-parlamentet til hurtigst muligt at tilpasse det 6. EU-hvidvaskdirektiv, som i øjeblikket er under forhandling, så journalister, civilsamfundet og videnskaben kan få ubegrænset adgang i overensstemmelse med EU-lovgivningen.
Østrig var altid imod gennemsigtighed
Efter dommen er Østrig et af de første EU-lande, der har nogen Adgang til registreringsdatabasen deaktiveret. Dette til trods for, at EF-Domstolen anerkender, at der er en legitim interesse for pressen og civilsamfundsorganisationer i at have adgang til oplysninger om reelle ejere.
Det er ikke overraskende for Attac, eftersom det østrigske finansministerium i årevis på EU-plan havde udtalt sig for så lidt gennemsigtighed som muligt og imod offentlig adgang til sådanne registre.
Mere info:
(1) Denne bestemmelse giver offentligheden adgang til oplysninger om de reelle reelle ejere af virksomheder. I sin dom af 22. november 2022 fastslog EF-Domstolen, at fri offentlig adgang til gennemsigtighedsregistret er i strid med artikel 7 (respekt for privatliv og familieliv) og artikel 8 (beskyttelse af personoplysninger) i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder (EU-GRCh) overtræder. Udgangspunktet var sagen anlagt af et luxembourgsk ejendomsselskab mod en afgørelse fra en luxembourgsk domstol, som havde forelagt den for EF-Domstolen til revision.
Mere information om dommen kan findes her.
(2) Det tyske skatteretlige netværk skriver:
Dommen har absurde træk: Sagsøgeren havde hævdet, at der var risiko for kidnapning, når han rejste til farlige lande, og havde svigtet dette argument ved de luxembourgske domstole. EF-Domstolen har ikke engang kontrolleret, om risikoen rent faktisk stiger, fordi han ikke kun offentligt optræder som repræsentant for virksomheden, men også optræder i det luxembourgske register som den retmæssige ejer.
På samme måde forklarer EF-Domstolen ikke, hvorfor de, der gemmer sig bag administratorer eller uigennemsigtige virksomhedsstrukturer, fortjener særlig beskyttelse. Når alt kommer til alt, har aktionærerne i virksomheder, som også er de reelle ejere i de fleste "normale" virksomheder, været offentligt tilgængelige i både Luxembourg og Tyskland i årevis.
