Y system ar y trobwynt

"Yn enwedig ar ôl 1989, mae cysyniad dyn hynod syml, wedi'i yrru'n economaidd, wedi sefydlu ei hun, fel ein bod ni ar ein pennau ein hunain yn dilyn ein hunan-les economaidd a thrwy hynny gyfrannu at y gymuned."
Awdur Pankaj Mishra

Er bod model democratiaeth y Gorllewin beth amser yn ôl yn cael ei ystyried yn enillydd hanes nad oedd ar gael, mae'r model cymdeithasol ac economaidd hwn bellach wedi colli llawer o'i apêl.
O ystyried ei gyflwr presennol, nid yw hyn yn syndod. Nodweddir y democratiaethau gorllewinol heddiw gan anghydraddoldeb cymdeithasol carlamus, pŵer bron yn ffiwdal a chrynodiad cyfryngau, system ariannol fregus, argyfwng dyled preifat a chyhoeddus ac ymddiriedaeth sydd wedi erydu yn yr elites gwleidyddol. Yn olaf ond nid lleiaf, mae cleddyfau Damocles newid yn yr hinsawdd, y boblogaeth sy'n heneiddio a llifau ymfudo sydd ar ddod yn arnofio uwch eu pennau. Mae ysbrydion poblogaidd ac awdurdodaidd asgell dde yn cynnig cyfle unigryw i ail-gipio’r eneidiau coll gyda’r addewid o roi darn o hunaniaeth ac urddas iddynt yn ôl.

Mae'r ffeithiau bod tlodi a rhyfeloedd wedi dirywio ledled y byd yn ystod yr ychydig ddegawdau diwethaf, bod holl unbenaethau Ewropeaidd wedi'u diddymu, ac nad yw erioed o'r blaen wedi cael cymaint o bobl i gael mynediad at addysg, meddygaeth, pensiynau, diogelwch, y system gyfreithiol a rhyddhad, yn chwarae fawr o rôl yng nghanfyddiad y cyhoedd.

ffurflenni cwmni

Deellir y term ffurfiant cymdeithasol, strwythur cymdeithasol neu system gymdeithasol mewn cymdeithaseg, gwyddoniaeth wleidyddol a hanes fel strwythur hanesyddol a threfniadaeth gymdeithasol cymdeithasau. Mae'r syniad o ffurfiant cymdeithasol, a fathwyd yn anad dim gan Karl Marx, yn cwmpasu cyfanrwydd yr holl berthnasoedd cymdeithasol sy'n gwahaniaethu un math penodol o gymdeithas oddi wrth un arall. Enghreifftiau o ffurfiannau cymdeithasol yw'r gymdeithas hynafol sy'n dal caethweision, y gymdeithas ffiwdal ganoloesol, cyfalafiaeth fodern, ffasgaeth neu gomiwnyddiaeth.
Yn ôl Marx, mae pob math hanesyddol o gymdeithas yn cael ei siapio gan frwydrau dosbarth.

Y trobwynt

Mae consensws prin ymhlith athronwyr, gwyddonwyr gwleidyddol ac economegwyr y bydd system gymdeithasol ac economaidd heddiw yn cyrraedd trobwynt ac yn newid yn sylweddol. Mae'r cwestiwn yn y gofod, pryd ac ar ba ffurf y daw'r newid hwn - ac yn enwedig lle bydd yn ein newid ni. Mewn dyfodol gwell? Gwaeth? I bwy? Ydyn ni ar fin wynebu chwyldro? Newid sylfaenol, radical gyda chwrs a chanlyniad agored ac weithiau poenus? Neu a fydd gwleidyddiaeth yn y pen draw yn troi ychydig o sgriwiau ac felly'n creu'r amodau fframwaith ar gyfer cymdeithas fwy cyfiawn, byw a mwy trugarog? A fydd yn cael ei wneud gyda rhai trethi, incwm sylfaenol, system bleidleisio mwyafrif a democratiaeth fwy uniongyrchol?

Dadelfennu ac anhrefn

Mae'r gwyddonydd gwleidyddol o Fwlgaria a'r cynghorydd gwleidyddol Ivan Krastev yn paratoi ar gyfer chwalu ac anhrefn. Mae hefyd yn gweld cwymp rhai democratiaethau rhyddfrydol ac yn ôl pob tebyg gwladwriaethau cenedl pe bai’r UE yn chwalu ymhellach, gan gymharu’r flwyddyn 2017 â’r flwyddyn chwyldroadol 1917, pan ddechreuodd Ymerodraeth Tsarist Rwsia, Ymerodraeth Habsburg a’r Ymerodraeth Otomanaidd chwalu.

Natur symbiosis - cymdeithas

Unwaith eto, mae cyfarwyddwr y Sefydliad Newid Cymdeithasol a Chynaliadwyedd (IGN), Ingolfur Blühdorn, yn canfod methiant amlwg yn ein system gymdeithasol ac economaidd gyfredol ac yn gweld yr amser ar gyfer cysyniadau radical. Mae'n tynnu sylw at ddadleuon gwyddonol perthnasol gyda chwymp cyfalafiaeth ar fin digwydd (Streeck, Mason), y symudiad i ffwrdd o'r economi ffosil, sy'n cael ei yrru gan dwf a defnydd (Prince, Muraca), i gylchoedd economaidd lleol datganoledig, sy'n canolbwyntio ar anghenion ac yn effeithlon o ran adnoddau (Petschow) neu hyd yn oed symbiosis cwbl newydd rhwng natur a chymdeithas (Crutzen a Schwägerl, Arias, Maldonado). I'r Athro Blühdorn, "mae'r amodau cymdeithasol-ddiwylliannol ar gyfer newid radical sy'n mynd y tu hwnt i gyfalafiaeth, twf a diwylliant defnyddwyr yn fwy ffafriol nag erioed".

Y ddamwain fawr

I'r ethnolegydd a chyd-sylfaenydd y mudiad Occupy Wall Street, David Graeber, athro yn Ysgol Economeg a Gwyddorau Gwleidyddol Llundain, nid yw'r cwestiwn yn gymaint a fydd ein system wleidyddol-economaidd gyfredol yn cwympo, ond yn hytrach pryd y bydd hynny'n digwydd yw. Mae'n gweld nifer o ddigwyddiadau dramatig yn dod ein ffordd, ond nid o reidrwydd yn dreisgar. Pan ofynnwyd iddo pa rôl y dylai'r Mudiad Meddianol ei chwarae pe bai ein system bresennol yn mewnosod, mae'n ateb, "Wel, rydym am fod y rhai i lunio cynllun ar gyfer ailadeiladu."

Er nad yw Tomáš Sedlácek yn gadael unrhyw amheuaeth nad yw'r system bresennol yn gweithio mwyach, ei bod yn barhaol anghynaladwy ac bron yn farw, mae'n credu y gellir ei diwygio heb ffrwydrad.

Aileni'r dynol

Mae'r economegydd a'r awdur arobryn Tomáš Sedlácek yn rhybuddio am ddamwain radical a'r anhrefn sy'n deillio o hynny, oherwydd "os gall effeithio ar rywun ar ôl hynny, bydd yn rhywun sydd â phwer [...] a dim deallusion nac unrhyw bobl eraill". Er nad yw’n gadael unrhyw amheuaeth nad yw’r system bresennol yn gweithio mwyach, yn barhaol anghynaliadwy a bron yn farw, ond mae o’r farn y gellir ei diwygio heb ffrwydrad. Un o dasgau allweddol y cyfalafwr diwygio yw "rhoi enaid" i'r sefydliadau presennol a chreu lle ar gyfer agweddau afresymol y ddynoliaeth. Mae Sedlácek yn gweld "math o aileni dynoliaeth" yn agosáu atom ni. "Rydyn ni wedi gwahanu rhywbeth yno, yr economi allan o'i gyd-destun, a oedd yn dwp iawn, gan ein bod ni nawr yn cydnabod yn rhy hwyr," meddai'r economegydd.

O safbwynt dwyreiniol, hefyd, delwedd gymdeithasol y dyn rhesymegol sy'n canolbwyntio ar elw yw achos ein trallod. Felly, o safbwynt yr ysgrifydd a'r ysgrifennwr Indiaidd Pankaj Mishra, rydym yn cael problemau deall yr argyfyngau presennol oherwydd ein bod yn rhy gysylltiedig â'r syniad o ddyn fel bod yn gweithredu'n rhesymol. "Yn enwedig ar ôl 1989, mae syniad hynod syml o feddwl syml o'r bod dynol wedi sefydlu ei hun, fel ein bod ni ar ein pennau ein hunain yn dilyn ein hunan-les economaidd ac felly'n gwneud cyfraniad i'r gymuned," meddai Mishra. Mae'r ffaith nad yw'r ddelwedd hon yn gwneud cyfiawnder â dynoliaeth a'i bod yn anwybyddu ei hanghenion a'i chymhellion gwrthgyferbyniol, afresymol yn angheuol i drefn gymdeithasol y Gorllewin yn ei farn ef. Yn ôl iddo, mae'n rhaid i ni edrych ar y stori hefyd "o safbwynt y collwyr er mwyn eu deall".

Democratiaeth yn y dyfodol

Mae cwmni ymgynghori materion cyhoeddus Awstria, Kovar & Partners, yn gofyn i arbenigwyr bob blwyddyn am eu hasesiad o ddyfodol democratiaeth. Ym mis Ionawr fe wnaethant ei gyhoeddi fel Arena Analysis 2017 - gan ailgychwyn democratiaeth. Y prif argymhellion:

Tryloywder: Y ffordd fwyaf effeithiol o ddiffyg ymddiriedaeth gwleidyddion yw tryloywder. Mae'r arbenigwyr yn cytuno y bydd tryloywder yn chwarae rhan fwy yn y dyfodol. Yn benodol, maent yn galw am fwy o dryloywder mewn gwaith seneddol fel y gellir dilyn a deall y prosesau gwneud penderfyniadau, ac, yn anad dim, gellir darlledu pwyllgorau yn fyw ar y teledu.

Rheolau gêm newydd ar gyfer trafod buddiannau cymdeithasol sylfaenol (gwrthdaro). Waeth beth fo'u cyfraniad at gydraddoldeb cymdeithasol, nid yw partneriaeth gymdeithasol Awstria bellach yn gynrychioliadol o boblogaeth Awstria. Gellid trosglwyddo'r dasg o gynrychioli grwpiau cymdeithasol allweddol yn effeithiol i gymdeithas sifil.

Arbedwch Ewrop: Mae'r rhagolygon ar gyfer Ewrop unedig braidd yn llwm y dyddiau hyn. Fodd bynnag, o safbwynt geopolitical ac economaidd, goroesi a dyfnhau ymhellach yr UE yw'r senario llawer mwy ffafriol i Awstria. Felly, mae'r arbenigwyr yn galw am ymrwymiad gweithredol i adfywiad y syniad Ewropeaidd, yn enwedig cwmnïau a sefydliadau sy'n elwa'n arbennig o ffiniau agored.

Ailfeddwl addysg wleidyddol: I bobl iau, nid yw democratiaeth bellach yn werth ynddo'i hun yn awtomatig. Felly, mae'n hanfodol dysgu cysyniadau democrataidd sylfaenol yn ysgolion Awstria. Yn ddelfrydol dylid gwneud hyn gyda mwy o berthnasedd ymarferol a throsglwyddo gwybodaeth yn llai na haniaethol.

Hysbysebu am ddemocratiaeth! Ar y cyfan, mae'r argymhelliad yn mynd i'r holl ddinasyddion, i bob sefydliad, sefydliad a chwmni: "Bydd angen mwy o hysbysebu arnom ar gyfer y 'system ddemocratiaeth'. Mae unrhyw un sy'n credu bod ein system ddemocrataidd yn ffôn symudol gwastad yn anghywir. Hyrwyddo'r system Byddai democratiaeth hefyd yn fater a allai gysylltu pob democrat. Mae'n hen bryd i ni fuddsoddi ymdrech i ateb y cwestiwn: Beth sy'n ein cysylltu yn Awstria? Byddai hynny, hefyd, yn frithwaith ar gyfer datblygu ein democratiaeth ymhellach ", meddai awduron yr astudiaeth.

Photo / Fideo: Shutterstock.