Opsiwn
Y Swistir / Lwcsembwrg - O'i gymharu â chronfeydd confensiynol, prin bod cronfeydd cynaliadwyedd yn cyfeirio cyfalaf i weithgareddau cynaliadwy fel hyn astudiaeth newydd Comisiynwyd gan Greenpeace Switzerland a Greenpeace Luxembourg a'i gyhoeddi heddiw. Er mwyn datgelu’r arferion marchnata camarweiniol hyn, mae Greenpeace yn galw ar lunwyr polisi i sicrhau safonau rhwymol i frwydro yn erbyn golchi gwyrdd ac i gadw cronfeydd cynaliadwyedd yn unol â nodau hinsawdd Cytundeb Paris.
Cynhaliwyd yr astudiaeth gan asiantaeth graddio cynaliadwyedd y Swistir Inrate ar ran Greenpeace Swistir a Greenpeace Lwcsembwrg a dadansoddodd 51 o gronfeydd cynaliadwyedd. Prin y llwyddodd y cronfeydd hyn i ddargyfeirio mwy o gyfalaf i economi gynaliadwy na chronfeydd confensiynol, ni wnaethant gyfrannu at oresgyn yr argyfwng hinsawdd a chamarwain perchnogion asedau sydd am fuddsoddi eu harian yn fwy mewn prosiectau cynaliadwy.
Er bod canlyniadau'r astudiaeth yn benodol i Lwcsembwrg a'r Swistir, mae eu perthnasedd yn bellgyrhaeddol ac yn nodi ystod eang o broblemau cylchol gan fod y ddwy wlad yn chwarae rhan sylweddol yn y marchnadoedd ariannol. Lwcsembwrg yw'r ganolfan gronfa fuddsoddi fwyaf yn Ewrop a'r ail fwyaf yn y byd, tra bod y Swistir yn un o'r canolfannau ariannol pwysicaf yn y byd o ran rheoli asedau.
Dywedodd Jennifer Morgan, Cyfarwyddwr Gweithredol Greenpeace International:
"Nid oes unrhyw ofynion sylfaenol na safonau diwydiant ar gyfer mesur perfformiad cynaliadwyedd cronfa. Mae hunanreoleiddio actorion ariannol wedi profi'n aneffeithiol, gan ganiatáu i fanciau a rheolwyr asedau fynd yn wyrdd yng ngolau dydd eang. Rhaid i'r sector ariannol gael ei reoleiddio'n iawn gan y ddeddfwrfa - dim os, dim ond."
Nid oedd y cronfeydd a ddadansoddwyd yn dangos unrhyw ddwyster CO2 sylweddol is na chronfeydd rheolaidd. Os cymharwch Sgôr Effaith Llywodraethu Amgylcheddol, Cymdeithasol a Chorfforaethol (ESG) cronfeydd cynaliadwyedd â chronfeydd confensiynol, dim ond 0,04 pwynt yn uwch oedd y cyntaf - gwahaniaeth dibwys. [1] Nid oedd hyd yn oed y dulliau buddsoddi a ddadansoddwyd yn yr astudiaeth fel “gorau yn y dosbarth”, cronfeydd thema cysylltiedig ag hinsawdd neu “waharddiadau” yn llifo mwy o arian i gwmnïau a / neu brosiectau cynaliadwy na chronfeydd rheolaidd.
Ar gyfer cronfa ESG a dderbyniodd sgôr effaith ESG isel o 0,39, buddsoddwyd dros draean o gyfalaf y gronfa (35%) mewn gweithgareddau beirniadol, sy'n fwy na dwbl cyfran gyfartalog y cronfeydd confensiynol. Tanwydd ffosil oedd mwyafrif y gweithgareddau critigol (16%, gyda hanner ohonynt yn lo ac olew), cludiant hinsawdd-ddwys (6%), a chynhyrchu mwyngloddio a metelau (5%).
Mae'r marchnata camarweiniol hwn yn bosibl oherwydd nid oes angen yn dechnegol i gronfeydd cynaliadwyedd gael effaith gadarnhaol fesuradwy, hyd yn oed os yw eu teitl yn amlwg yn awgrymu effaith gynaliadwy neu ESG.
Dywedodd Martina Holbach, ymgyrch hinsawdd a chyllid yn Greenpeace Lwcsembwrg:
"Nid yw'r cronfeydd cynaliadwyedd yn yr adroddiad hwn yn chwistrellu mwy o gyfalaf i gwmnïau neu weithgareddau cynaliadwy na chronfeydd traddodiadol. Trwy alw eu hunain yn “ESG” neu “wyrdd” neu “gynaliadwy” maent yn twyllo perchnogion asedau sydd am i’w buddsoddiadau gael effaith gadarnhaol ar yr amgylchedd."
Rhaid i gynhyrchion buddsoddi cynaliadwy arwain at allyriadau is yn yr economi go iawn. Mae Greenpeace yn annog y rhai sy'n gwneud penderfyniadau i ddefnyddio'r rheoliad angenrheidiol i hyrwyddo cynaliadwyedd go iawn mewn marchnadoedd ariannol. Rhaid i hyn gynnwys gofynion cynhwysfawr ar gyfer cronfeydd buddsoddi cynaliadwy, fel y'u gelwir, sydd o leiaf ond yn cael buddsoddi mewn gweithgareddau economaidd y mae eu llwybr lleihau allyriadau yn gydnaws â thargedau hinsawdd Paris. Er bod yr UE wedi gwneud newidiadau deddfwriaethol pwysig yn ddiweddar yn ymwneud â chyllid cynaliadwy [2], mae gan y fframwaith cyfreithiol hwn fylchau a diffygion y mae angen mynd i’r afael â hwy er mwyn sicrhau’r canlyniadau a ddymunir.
DIWEDD
nodiadau:
[1] Sgôr Effaith ESG ar gyfer cronfeydd confensiynol oedd 0,48 o'i gymharu â chronfeydd cynaliadwy â sgôr o 0,52 - ar raddfa o 0 i 1 (mae sero yn cyfateb i effaith net negyddol iawn, mae un yn cyfateb i effaith net gadarnhaol iawn).
[2] Yn benodol mae tacsonomeg yr UE, y datgeliad cysylltiedig â chynaliadwyedd yn Rheoliad y Sector Gwasanaethau Ariannol (SFDR), newidiadau i'r rheoliadau meincnodi, y Gyfarwyddeb Adrodd Anariannol (NFRD) a'r Gyfarwyddeb Marchnadoedd mewn Offerynnau Ariannol (MiFID II) .
Gwybodaeth Ychwanegol:
Mae'r astudiaeth a sesiynau briffio Greenpeace (yn Saesneg, Ffrangeg ac Almaeneg) ar gael Yma.
ffynhonnell
Lluniau: Greenpeace
