in , ,

Isafswm treth yr UE: 90 y cant o'r holl gorfforaethau heb eu heffeithio | ymosod

Cytunodd aelod-wladwriaethau’r UE yr wythnos hon ar isafswm treth yr UE ar gyfer corfforaethau o 15 y cant. Ar gyfer yr attac rhwydwaith, sy'n feirniadol o globaleiddio, mae isafswm treth i'w groesawu mewn egwyddor, ond mae'r gweithrediad concrit yn parhau i fod yn gwbl annigonol. Oherwydd, fel mor aml, mae'r diafol yn y manylion. Mae Attac yn beirniadu’r ffaith bod y dreth yn llawer rhy isel, ei chwmpas yn llawer rhy gyfyng a’r incwm wedi’i ddosbarthu’n annheg.

Mae'r gyfradd dreth yn seiliedig ar gorsydd treth

“Ers 1980, mae cyfraddau treth cyfartalog corfforaethau yn yr UE wedi mwy na haneru o ychydig o dan 50 i lai na 22 y cant. Yn hytrach na dod i’r gwaelod o’r diwedd ar tua 25 y cant, mae’r gyfradd dreth isaf o ddim ond 15 y cant yn seiliedig ar gorsydd treth fel Iwerddon neu’r Swistir, ” beirniadodd David Walch o Attac Awstria. Mae Attac hefyd yn gweld y perygl y bydd yr isafswm treth hwn, sy'n llawer rhy isel, hyd yn oed yn tanio cystadleuaeth treth mewn nifer o wledydd yr UE gyda chyfraddau treth o dros 20 y cant. Mewn gwirionedd, mae lobïau corfforaethol mewn llawer o wledydd eisoes wedi nodi bod y 15 y cant yn gyfle i leihau trethi corfforaethol ymhellach.

Mae Attac yn galw am isafswm cyfradd dreth o 25 y cant a gwrthdroad tueddiad yn y ras dreth ar i lawr ryngwladol.

Nid yw 90 y cant o gwmnïau yn cael eu heffeithio

Mae cwmpas y dreth hefyd yn annigonol ar gyfer Attac; oherwydd dim ond i gorfforaethau rhyngwladol sydd â gwerthiant o fwy na 750 miliwn ewro y dylai fod yn berthnasol. Mae hyn yn golygu bod 90 y cant o holl gorfforaethau'r UE wedi'u heithrio o'r isafswm treth. “Does dim cyfiawnhad dros osod y trothwy mor uchel â hynny. Mae symud elw nid yn unig yn gyffredin ymhlith cewri corfforaethol - yn anffodus mae'n rhan o arfer cyffredinol corfforaethau rhyngwladol," beirniadodd Walch. Mae Attac yn galw am gyflwyno’r isafswm treth o werthiannau o 50 miliwn ewro – y trothwy y mae’r UE ei hun yn diffinio “cwmnïau mawr” ag ef.

Ac mae'r isafswm treth hefyd yn broblematig iawn o safbwynt cyfiawnder byd-eang. Oherwydd ni ddylai'r incwm ychwanegol fynd i ble mae'r elw yn cael ei wneud (gwledydd tlotach yn aml), ond i'r gwledydd hynny y mae gan y corfforaethau eu pencadlys ynddynt - ac felly'n bennaf i wledydd diwydiannol cyfoethog. “Mae’r isafswm treth yn creu anfantais aruthrol i wledydd tlotach, sydd eisoes yn dioddef fwyaf o ganlyniad i symud elw. Nid yw’r egwyddor o drethu corfforaethau’n deg lle maent yn cynhyrchu eu helw yn cael ei chyflawni,” beirniadodd Walch.

Cefndir

Sail cytundeb yr UE yw'r hyn a elwir yn Golofn 2, sef diwygiad trethiant rhyngwladol yr OECD. Nid yw'r rheoliad yn nodi pa mor uchel y mae'n rhaid i'r gyfradd dreth fod ym mhob gwlad, ond mae'n caniatáu i wladwriaethau wedyn drethu unrhyw wahaniaeth i'r isafswm treth mewn gwlad treth isel eu hunain. Yn wreiddiol, cynigiodd Arlywydd yr UD Biden 21 y cant. Roedd ffurf wreiddiol yr OECD o “o leiaf 15 y cant” eisoes yn gonsesiwn i’r UE a’i gorsydd treth. Yn y trafodaethau, fodd bynnag, roedd Iwerddon yn gallu cael y gyfradd dreth isaf wedi'i chapio ar 15 y cant a heb ei gosod ar "o leiaf 15 y cant". Mae hyn yn gwanhau’r dreth ymhellach ac yn amddifadu pob gwladwriaeth o’r cyfle i gyflwyno isafswm treth uwch eu hunain.

Mewn egwyddor, fodd bynnag, byddai’r dull hwn yn fodd effeithiol o ddod â’r gystadleuaeth adfeiliedig am y cyfraddau treth isaf i ben, gan y gellir gweithredu rheoliad o’r fath hefyd heb ganiatâd y corsydd treth gwaethaf.

Ysgrifennwyd gan Opsiwn

Mae Option yn blatfform cyfryngau cymdeithasol delfrydol, cwbl annibynnol a byd-eang ar gynaliadwyedd a chymdeithas sifil, a sefydlwyd yn 2014 gan Helmut Melzer. Gyda'n gilydd rydym yn dangos dewisiadau amgen cadarnhaol ym mhob maes ac yn cefnogi arloesiadau ystyrlon a syniadau blaengar - adeiladol-feirniadol, optimistaidd, hyd y ddaear. Mae'r gymuned opsiynau yn ymroddedig i newyddion perthnasol yn unig ac yn dogfennu'r cynnydd sylweddol a wnaed gan ein cymdeithas.

Leave a Comment