Dadansoddiad o fygythiadau niwclear yn yr Wcrain - yr unig ateb yw diwedd ar unwaith i'r rhyfel | Greenpeace int.

AMSTERDAM - Mae goresgyniad milwrol Vladimir Putin o’r Wcráin yn fygythiad niwclear digynsail wrth i 15 adweithydd niwclear masnachol y wlad, gan gynnwys gorsaf ynni niwclear fwyaf Ewrop, wynebu difrod trychinebus posibl sy’n peri i lawer o gyfandir Ewrop, gan gynnwys Rwsia, fod yn anaddas i fyw ynddo ers degawdau. dadansoddiadau.[1]

Yn y ffatri Zaporizhzhia, a gynhyrchodd 2020% o drydan Wcráin yn 19 ac sydd o fewn cilomedr i filwyr Rwsiaidd ac offer milwrol,[2] mae chwe adweithydd mawr a chwe phwll oeri sy'n cynnwys cannoedd o dunelli o danwydd niwclear ymbelydrol iawn. Mae tri adweithydd yn weithredol ar hyn o bryd ac mae tri wedi cael eu cau i lawr ers dechrau'r rhyfel.

Mae'r ymchwil a gasglwyd gan arbenigwyr ar gyfer Greenpeace International yn dod i'r casgliad bod diogelwch Zaporizhia mewn perygl difrifol gan y rhyfel. Mewn sefyllfa waethaf, lle mae ffrwydradau’n dinistrio systemau cyfyngu ac oeri’r adweithydd, gallai’r potensial i ryddhau ymbelydredd o graidd yr adweithydd a’r gronfa gweddillion tanwydd i’r atmosffer achosi trychineb llawer gwaeth na thrychineb Fukushima Daiichi yn 2011. darnau o dir gannoedd o gilometrau o safle'r adweithydd o bosibl yn dod yn anghroesawgar am ddegawdau. Hyd yn oed heb ddifrod uniongyrchol i'r cyfleuster, mae'r adweithyddion yn dibynnu'n fawr ar y grid pŵer i weithredu systemau oeri, argaeledd peirianwyr a phersonél niwclear, a mynediad at offer trwm a logisteg.

Dywedodd Jan Vande Putte, cyd-awdur y dadansoddiad risg,[3]:

“Mae ychwanegu at ddigwyddiadau arswydus yr wythnos ddiwethaf yn fygythiad niwclear unigryw. Am y tro cyntaf mewn hanes, mae rhyfel mawr yn cael ei ymladd mewn gwlad ag adweithyddion niwclear lluosog a miloedd o dunelli o weddillion tanwydd niwclear ymbelydrol iawn. Mae'r rhyfel yn ne'r Wcrain dros Zaporizhia yn cynyddu'r risg o ddamwain ddifrifol i bob un ohonyn nhw. Cyn belled â bod y rhyfel hwn yn parhau, bydd y bygythiad milwrol i orsafoedd ynni niwclear Wcráin yn parhau. Dyma un o’r nifer o resymau pam mae’n rhaid i Putin ddod â’i ryfel yn erbyn yr Wcrain i ben ar unwaith.”

Ers dechrau'r rhyfel yn yr Wcrain, mae Greenpeace International wedi bod yn monitro'r effaith ar gyfleusterau niwclear ledled y wlad yn agos. Heddiw, cyhoeddodd Greenpeace International ddadansoddiad technegol o rai o’r risgiau allweddol yn atomfa Zaporizhzhia yn ne’r Wcráin.

Mewn achos o fomio damweiniol, a hyd yn oed yn fwy felly yn achos ymosodiad rhagfwriadol, gallai'r canlyniadau fod yn drychinebus, ymhell y tu hwnt i effaith trychineb niwclear Fukushima 2011. Oherwydd bregusrwydd gweithfeydd ynni niwclear, eu dibyniaeth ar set gymhleth o systemau cynnal, a'r amser hir y mae'n ei gymryd i uwchraddio'r orsaf bŵer i lefel fwy goddefol o ddiogelwch, yr unig ffordd i leihau'r risgiau'n sylweddol yw dod â'r Rhyfel.

Hoffai Greenpeace fynegi ei barch a'i werthfawrogiad dwfn i'r holl weithwyr yn y safleoedd ynni niwclear yn yr Wcrain, gan gynnwys Chernobyl, sy'n gweithio dan amodau eithafol i gynnal sefydlogrwydd y gorsafoedd ynni niwclear.[4] Maent yn amddiffyn nid yn unig diogelwch eu gwlad eu hunain, ond rhan fawr o Ewrop.

Cynhaliodd Bwrdd Llywodraethwyr yr Asiantaeth Ynni Atomig Ryngwladol (IAEA) gyfarfod brys ddydd Mercher, Mawrth 2, i drafod argyfwng niwclear Wcráin.[5]

nodiadau:

[1]. “Bregusrwydd Planhigion Pŵer Niwclear yn ystod Gwrthdaro Milwrol Gwersi o Fukushima Daiichi yn Ffocws ar Zaporizhzhia, Wcráin”, Jan Vande Putte (Cynghorydd Ymbelydredd ac actifydd Niwclear, Greenpeace Dwyrain Asia a Greenpeace Gwlad Belg) a Shaun Burnie (Uwch Arbenigwr Niwclear, Greenpeace East Asia). ) https://www.greenpeace.org/international/nuclear-power-plant-vulnerability-during-military-conflict-ukraine-technical-briefing/ - Rhestrir y prif ganlyniadau isod.

[2] Nododd adroddiadau lleol ar Fawrth 2 fod miloedd o sifiliaid yn Enerhodar, dinas letyol yr adweithyddion Zaporizhia, wedi ceisio rhwystro milwyr Rwseg rhag symud i'r orsaf ynni niwclear.
Fideo gan faer y ddinas: https://twitter.com/ignis_fatum/status/1498939204948144128?s=21
[3] Mae Jan Vande Putte yn gynghorydd amddiffyn rhag ymbelydredd ac yn ymgyrchydd niwclear ar gyfer Greenpeace Dwyrain Asia a Greenpeace Gwlad Belg

[4] Chernobyl yw'r sillafiad Wcreineg o Chernobyl

[5] Hysbyswyd yr IAEA gan lywodraeth Rwseg ar Fawrth 1, 2022 fod lluoedd milwrol Rwseg wedi cymryd rheolaeth o'r ardal o amgylch gorsaf ynni niwclear Zaporizhia - https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/update-6-iaea-director-general-statement-on-situation-in-ukraine

Canfyddiadau allweddol dadansoddiad Greenpeace yw:

• Fel pob adweithydd sydd â thanwydd poeth, hynod ymbelydrol, mae angen pŵer trydanol cyson ar orsaf bŵer Zaporizhzhia ar gyfer oeri, hyd yn oed pan gaiff ei ddiffodd. Os bydd y grid pŵer yn methu a bod yr adweithydd yn methu mewn gorsaf, mae generaduron diesel a batris wrth gefn, ond ni ellir gwarantu eu dibynadwyedd dros gyfnod hir o amser. Mae problemau heb eu datrys gyda generaduron disel wrth gefn Zaporizhzhia, sydd â chronfa danwydd amcangyfrifedig am ddim ond saith diwrnod ar y safle.
• Nododd data swyddogol o 2017 fod 2.204 tunnell o weddillion tanwydd lefel uchel yn Zaporizhia - ac roedd 855 tunnell ohono mewn pyllau tanwydd wedi'i ddefnyddio risg uchel. Heb oeri gweithredol, maent mewn perygl o orboethi ac anweddu i'r pwynt lle gallai'r cladin metel tanwydd danio a rhyddhau'r rhan fwyaf o'r rhestr ymbelydrol.
• Mae angen system gymorth gymhleth ar Zaporizhzhia, fel pob gorsaf ynni niwclear sy'n gweithredu, gan gynnwys presenoldeb cyson personél cymwys, trydan, mynediad at ddŵr oeri, darnau sbâr ac offer. Mae systemau cymorth o'r fath yn cael eu peryglu'n ddifrifol yn ystod rhyfel.
• Mae gan adeiladau adweithyddion niwclear Zaporizhia gynhwysydd concrit sy'n amddiffyn craidd yr adweithydd, ei system oeri a'r gronfa weddillion tanwydd. Fodd bynnag, ni all cyfyngiant o'r fath wrthsefyll effaith bwledi trwm. Gallai'r planhigyn gael ei daro'n ddamweiniol. Mae'n ymddangos yn annhebygol y bydd y cyfleuster yn cael ei ymosod yn fwriadol, gan y gallai rhyddhau niwclear halogi gwledydd cyfagos yn ddifrifol, gan gynnwys Rwsia. Serch hynny, ni ellir diystyru hyn yn llwyr.
• Yn yr achos gwaethaf, byddai cyfyngiant yr adweithydd yn cael ei ddinistrio gan ffrwydradau a byddai'r system oeri yn methu, yna gallai'r ymbelydredd o'r adweithydd a'r pwll storio ddianc yn ddirwystr i'r atmosffer. Mae hyn mewn perygl o wneud y cyfleuster cyfan yn anhygyrch oherwydd lefelau ymbelydredd uchel, a allai wedyn arwain at raeadru pellach o'r adweithyddion a'r pyllau tanwydd eraill, gyda phob un yn gwasgaru symiau mawr o ymbelydredd i wahanol gyfeiriadau gwynt dros nifer o wythnosau. Gallai wneud llawer o Ewrop, gan gynnwys Rwsia, yn anaddas i fyw ynddo am o leiaf ddegawdau lawer a thros gannoedd o gilometrau i ffwrdd, yn senario hunllefus ac o bosibl yn waeth o lawer na thrychineb Fukushima Daiichi 2011.
• Mae'n cymryd amser hir i ddod â gwaith pŵer gweithredol i gyflwr diogelwch goddefol nad oes angen ymyrraeth ddynol bellach. Pan fydd adweithydd yn cael ei gau i lawr, mae'r gwres gweddilliol o'r ymbelydredd yn lleihau'n esbonyddol, ond mae'n parhau i fod yn boeth iawn a rhaid ei oeri am gyfnod o 5 mlynedd cyn y gellir ei lwytho i gasiau storio sych concrit, sy'n afradu eu gwres trwy gylchrediad naturiol y aer y tu allan i'r cynhwysydd. Gallai cau adweithydd leihau risgiau'n raddol dros amser, ond nid yw'n datrys y broblem.