Cyfraith cadwyn gyflenwi'r UE: Mae'r GWÖ yn croesawu'r penderfyniad ac yn enwi pwyntiau i'w gwella

Yr Economi er Lles Cyffredin Mae Awstria yn croesawu penderfyniad Senedd yr UE ar Gyfarwyddeb y Ddeddf Cadwyn Gyflenwi CSDDD ac yn enwi pwyntiau i’w gwella

Mae mudiad GWÖ yn Awstria yn croesawu penderfyniad Senedd yr UE ar ei safbwynt ar y CSDDD, Cyfarwyddeb Cyfraith y Gadwyn Gyflenwi. Ac eithrio un pwynt - Erthygl 26 - dilynodd y cyfarfod llawn gynnig y pwyllgor cyfreithiol arweiniol i raddau helaeth, a gohiriwyd sawl ymgais i wanhau. Fodd bynnag, gellid symleiddio rheoleiddio trwy uno’r ddwy gyfarwyddeb “CS”, CSRD a CSDDD, fel y mae’r Fantolen Da Cyffredin eisoes yn ei ragweld.

"Cam cyntaf i'r cyfeiriad cywir"

“Gyda’r CSDDD, gosodir piler arall ym maes cyfrifoldeb rhyngwladol dros fusnes,” mae Christian Felber, ysgogydd y mudiad Economi er Lles Cyffredin, yn croesawu safbwynt Senedd yr UE, yn enwedig o safbwynt y GWÖ rhaid i ryddid a hawliau economaidd byd-eang yn ogystal â dyletswyddau a chyfrifoldebau cyfatebol fod yn ddwy ochr i'r un geiniog. Yn arwyddocaol, dioddefodd Erthygl 26 o’r CSDDD y bleidlais seneddol, a fyddai wedi gwneud rheolwyr yn uniongyrchol gyfrifol am fonitro diwydrwydd dyladwy. Dim ond Erthygl 25 oedd ar ôl, sy’n ei gwneud yn ofynnol i reolwyr “arsylwi” risgiau sy’n ymwneud â hawliau dynol a diogelu’r amgylchedd a’r hinsawdd. "Mae hyn gryn dipyn yn llai na'r rhwymedigaeth orfodadwy i fonitro'r rhwymedigaethau diwydrwydd dyladwy cyfatebol, ac mae'r ffaith bod y Cyngor hefyd am ddileu Erthygl 25 yn ei sefyllfa yn dangos pa mor amharod yw deddfwyr yr UE i ddal corfforaethau rhyngwladol o ddifrif i'w rhwymedigaethau", meddai Felber. Mae'r GWÖ yn nodi'n gadarnhaol bod y trothwy ar gyfer y cwmnïau dan sylw - yn sylweddol is nag yng nghyfraith cadwyn gyflenwi'r Almaen - wedi'i ostwng i 250 o weithwyr ac nad yw'r sector ariannol wedi'i eithrio. “Ar y cyfan, mae’n ddechrau sy’n mynd i’r cyfeiriad cywir,” meddai Felber. Mae'r GWÖ bellach yn ymgyrchu i destun terfynol y CSDDD fod mor uchelgeisiol â phosibl yn y treial rhwng Senedd yr UE, y Cyngor a'r Comisiwn.

Gellid uno CSRD a CSDDD hefyd

Ar gyfer y dyfodol, mae Felber yn ofni clytwaith o ormod o reoliadau newydd sy'n rhy helaeth ac nad ydynt wedi'u cydlynu'n dda, megis y ddau ganllaw “CS” CSRD a CSDDD, y tacsonomeg, rheoliad datgelu'r farchnad ariannol, y fenter gwrth-wyrddychu ac eraill. . “Gallai hefyd fod yn haws,” meddai Felber, “trwy fesur perfformiad cynaliadwyedd corfforaethol unwaith ac yn feintiol y gellir ei gymharu ar gyfer yr holl randdeiliaid. Yna gallai'r holl randdeiliaid - arianwyr, prynwyr cyhoeddus, datblygwyr busnes a defnyddwyr - gyfeirio eu hunain arno.

Mae'r fantolen er lles pawb eisoes yn darparu'r "un arllwysiad" hwn, a fyddai nid yn unig yn creu tryloywder, ond hefyd y posibilrwydd o gysylltu â chymhellion cadarnhaol a negyddol ar gyfer e.e. B. cwmnïau sy'n arbennig o gyfeillgar i'r hinsawdd neu'n niweidiol. Byddai integreiddio cyfrifoldeb uniongyrchol y rheolwyr dros amddiffyn hawliau dynol hefyd yn bosibl heb unrhyw broblemau, ”meddai Felber.

Credyd llun: Pixabay