Tryloywder: Dan gochl cyfrinachedd swyddogol

Mae Awstria yn hoffi gweld ei hun fel democratiaeth fodern. Ond cyn belled ag y mae gwybodaeth gyhoeddus yn y cwestiwn, mae'n chwyldroadwr hwyr. Ynghyd â Lwcsembwrg, hi yw'r unig wlad yn yr hen UE nad oes ganddi gyfraith rhyddid gwybodaeth fodern eto a hi yw'r unig un yn yr UE lle mae'r cyfrinachedd swyddogol yn dal i fod yn y cyfansoddiad.

Ydych chi erioed wedi meddwl ar ba sail y mae penderfyniadau gwleidyddol yn cael eu gwneud yn Awstria? Pa gwmnïau yn Awstria sydd â chymhorthdal ​​neu ym mha wledydd mae cwmnïau Awstria yn allforio pa arfau? Pam mae'r cyngor lleol newydd benderfynu ehangu trac cart? Gyda phwy mae awdurdodau yn cwblhau contractau ar ein rhan a sut maen nhw wedi'u strwythuro? Pa astudiaethau sydd wedi'u comisiynu gan awdurdodau cyhoeddus a pha ganfyddiadau y maent yn eu datgelu? Yn anffodus, mae'r rhain i gyd yn gwestiynau nad yw un - yn y wlad hon o leiaf - yn cael ateb iddynt.

Fodd bynnag, fel pobl sy'n fwy neu'n llai sylwgar i'r byd, rydym yn hapus i fyw mewn gwlad lle rydych chi'n cael eich cyflog wedi'i dalu ar amser, swigod dŵr da o'r llinell ac o'r diwedd rydych chi'n dod o hyd i le parcio dro ar ôl tro. Gyda'r holl gyfleusterau a ddaw yn sgil bywyd yma - i'r mwyafrif o leiaf - nid ydym yn sylweddoli ein bod yn byw yng nghanol sensoriaeth. Oherwydd dim ond os ydyn nhw'n wleidyddol ddymunol neu o leiaf ddim yn sensitif y cawn ni atebion.

Trosolwg Tryloywder - Nid yw deddfau tryloywder yn ddim byd newydd, cofiwch. Sweden oedd y wlad gyntaf i basio Deddf Rhyddid Gwybodaeth i 1766 eisoes, ond cafodd ei chymell i raddau helaeth gan y Senedd yn mynnu mwy o dryloywder gan y brenin. Dilynwyd hyn gan y Ffindir yn y flwyddyn 1951, 1966 yr Unol Daleithiau a 1970 Norwy. Ar ôl cwymp y Llen Haearn a mudiad rhyddfreinio dinesig cryf, enillodd y duedd hon fomentwm. Mynnodd dinasyddion fwy o dryloywder gan eu llywodraethau yn wyneb sgandalau llygredd digynsail a'r angen dybryd i fynd i'r afael â'u gorffennol comiwnyddol. Rhwng blynyddoedd hwyr 1990er a 2000er cynnar, pasiodd gwledydd eraill 25 Canol a Dwyrain Ewrop ddeddfau tryloywder, sydd heddiw â model rôl rhyngwladol o safbwynt cyfraith sifil. Mae'r duedd fyd-eang hon tuag at fwy o dryloywder mewn gweinyddiaeth yn rhywbeth i ymfalchïo ynddo: Mae nifer y deddfau tryloywder a fabwysiadwyd ledled y byd wedi mwy na dyblu ers 2002 ac mae bellach yn cyfrif am dri chwarter poblogaeth y byd.

Y fiwrocratiaeth gyfrinachol

Er bod gan Awstria gyfraith rhwymedigaeth gwybodaeth gyfansoddiadol, yn ôl yr hyn y mae gan bob corff cyhoeddus "wybodaeth am faterion yn ymwneud â'u cylch dylanwad", mae hyn ar yr un pryd yn cael ei leihau i abswrd gan nodwedd arbennig cyfrinachedd swyddogol.

Yn ôl iddynt, mae gweision sifil yn "rhwym i gyfrinachedd dros yr holl ffeithiau sy'n hysbys iddynt yn unig o'u dyletswyddau swyddogol", os yw eu cyfrinachedd er budd trefn gyhoeddus, diogelwch gwladol, cysylltiadau allanol, er budd economaidd corff cyhoeddus, wrth baratoi ar gyfer penderfyniad neu er budd Budd parti. Oni ddarperir yn wahanol yn ôl y gyfraith, mae'n rhaid dweud. Mae cyfrinachedd swyddogol yn cael ei gyfansoddi fel egwyddor arweiniol y fiwrocratiaeth leol ac mae'n ffurfio wal anhreiddiadwy i ddinasyddion sydd â diddordeb ac yn darian cyfrinachedd i actorion gwleidyddol. O ganlyniad, mae hefyd yn bosibl yn Awstria i "gadw gwybodaeth gyfrinachol yn gyhoeddus" am wrth-drafodion amheus, gwladoli banciau a fethwyd ac atebolrwydd cyhoeddus dros y blynyddoedd, ac er hynny cyflwyno biliynau i'r dinasyddion mewn biliynau. Yn ôl Josef Barth, sylfaenydd Fforwm Rhyddid Gwybodaeth Awstria (Rhyddid Gwybodaeth), "mae'r sgandalau llygredd sydd wedi dod yn gyhoeddus yn ystod y blynyddoedd diwethaf wedi dangos eu bod ond yn bosibl i raddau helaeth oherwydd nad yw gweithredoedd y weinyddiaeth yn dryloyw ac felly'n cael eu hamddifadu o reolaeth gyhoeddus Roedd ".

"Mae'r sgandalau llygredd sydd wedi dod yn gyhoeddus yn ystod y blynyddoedd diwethaf wedi dangos eu bod ond yn bosibl i raddau helaeth oherwydd nad oedd gweithredoedd y weinyddiaeth yn dryloyw ac felly eu bod y tu hwnt i reolaeth y cyhoedd."
Josef Barth, Rhyddid Gwybodaeth Fforwm Awstria (Rhyddid Gwybodaeth)

Tryloywder: rhyddid am wybodaeth!

Yn wyneb sgandalau llygredd rhemp ledled y byd, gwastraff treth a diffyg ymddiriedaeth gyffredinol mewn gwleidyddiaeth a biwrocratiaeth, mae galw'r gymdeithas sifil am weinyddiaeth agored, dryloyw yn dod yn uwch byth. Erbyn hyn, mae'r enw da hwn wedi'i ateb gan bron i hanner yr holl daleithiau ledled y byd ac mae deddfau rhyddid gwybodaeth wedi'u pasio, sy'n caniatáu i'w dinasyddion weld dogfennau a ffeiliau'r weinyddiaeth gyhoeddus.
Mae'r sefydliad hawliau dynol anllywodraethol Gohebwyr Heb Ffiniau, sy'n mwynhau statws arsylwr yng Nghyngor Ewrop ac UNESCO, yn ysgrifennu: "Gwybodaeth yw'r cam cyntaf tuag at newid, felly nid llywodraethau awdurdodaidd yn unig sy'n ofni adrodd yn rhydd ac yn annibynnol. Lle na all cyfryngau adrodd ar anghyfiawnder, cam-drin pŵer neu lygredd, ni fydd craffu cyhoeddus, dim barn rydd a dim cydbwyso buddiannau yn heddychlon. "
Rhyddid gwybodaeth yw hawl dinasyddion i archwilio dogfennau a ffeiliau'r weinyddiaeth gyhoeddus. Mae'n dod â gweithredu gwleidyddol a biwrocrataidd o'r cudd ac yn gorfodi gwleidyddiaeth a gweinyddiaeth i gyfrif i'w dinasyddion. Mae'r hawl i wybodaeth bellach wedi'i chynnwys yn y Confensiwn Ewropeaidd ar Hawliau Dynol ac yn cael ei gydnabod felly gan Lys Cyfiawnder Ewrop a Phwyllgor Hawliau Dynol y Cenhedloedd Unedig. Yn anad dim oherwydd ei fod yn caniatáu cadw hawliau sylfaenol eraill, megis rhyddid barn a rhyddid y wasg neu gyfranogiad gwleidyddol yn y lle cyntaf.

Ynghyd â'r sefydliad hawliau dynol yn Sbaen, Access Info Europe (AIE), mae Canolfan Cyfraith a Democratiaeth Canada yn llunio safle gwlad byd-eang yn rheolaidd (Safle Hawl i Wybodaeth). Mae'n dadansoddi ac yn gwerthuso'r fframwaith cyfreithiol ar gyfer delio â gwybodaeth gyhoeddus. Yn y safle hwn, mae Awstria ar waelod y rhestr o wledydd 95 a astudiwyd ledled y byd.

Tryloywder: Mae Awstria yn wahanol

Yn Awstria, mae'r sefyllfa ychydig yn wahanol. Ar wahân i Estonia, Lwcsembwrg a Chyprus, ni yw'r unig wlad yn yr UE nad yw eto wedi pasio Deddf Rhyddid Gwybodaeth fodern a'r unig un lle mae cyfrinachedd swyddogol yn dal i gael ei gorffori yn y Cyfansoddiad. Ynghyd â sefydliad hawliau dynol Sbaen, Access Info Europe (AIE), mae Canolfan Cyfraith a Democratiaeth Canada yn llunio safle gwlad byd-eang yn rheolaidd (Safle Hawl i Wybodaeth). Mae'n dadansoddi ac yn gwerthuso'r fframwaith cyfreithiol ar gyfer delio â gwybodaeth gyhoeddus. Yn y safle hwn, mae Awstria ar waelod y rhestr o wledydd 95 a astudiwyd ledled y byd.
Mae Toby Mendel, cyfarwyddwr Canolfan y Gyfraith a Democratiaeth, awdur nifer o astudiaethau a chyhoeddwyr y safle, yn nodi ar yr un pryd: "Mae yna wledydd sydd â deddfau tryloywder da, ond nad ydyn nhw'n eu gweithredu, ac eraill sydd â deddfau cyffredin, eu gweinyddiaeth. ond yn dal i wneud gwaith da. Er enghraifft, mae gan yr UD gyfraith tryloywder cyffredin, ond mae'n mwynhau cryn ryddid gwybodaeth. Ar y llaw arall, mae gan Ethiopia gyfraith tryloywder dda, ond ni chaiff ei gweithredu. Mae Awstria yn achos ffiniol. Mae'n ymddangos ei fod rywsut yn dianc gyda'i gyfraith gwybodaeth. "

"Mae yna wledydd sydd â deddfau tryloywder da ond nad ydyn nhw'n eu gweithredu, ac eraill sydd â deddfau cyffredin ond sy'n dal i wneud eu gwaith yn dda. Mae Awstria yn achos ffiniol. Mae'n ymddangos ei fod rywsut yn dianc gyda'i gyfraith gwybodaeth. "
Toby Mendel, Canolfan y Gyfraith a Democratiaeth

Ni allai camweinyddu Confensiwn Cyngor Ewrop ar Fynediad i Ddogfennau Swyddogol a fabwysiadwyd gan 2008 unioni'r sefyllfa hon. Ynddo, mae Gweinidogion Tramor 47 a chynrychiolwyr Senedd Ewrop wedi cytuno i "gryfhau cyfanrwydd, effeithlonrwydd, effeithiolrwydd, atebolrwydd a dilysrwydd gweinyddiaethau cyhoeddus" trwy roi'r hawl i'w dinasyddion gael mynediad at ddogfennau swyddogol.

Gwrthryfel y chwilfrydig

Gan anwybyddu arwyddion yr amseroedd yn llwyddiannus, gwnaeth llywodraeth Awstria hyd yn oed ym mis Mehefin eleni trwy gyhoeddi gwaharddiad i ddefnyddio ar gyfer dosbarthu fel dogfennau cyhoeddus dosbarthedig. Dylai gosbi camfanteisio ar gofnodion cyhoeddus cyfrinachol gan y cyfryngau, hyd yn oed pe byddent yn cael eu gollwng i'r cyfryngau yn ddienw. Nid oedd y protestiadau yn erbyn y prosiect hwn yn bell i ffwrdd ac roeddent yn rhyfeddol o effeithiol. Ymatebodd holl gymdeithasau newyddiadurwyr Awstria gyda datganiad cyffredin a nifer o ddatganiadau gan fynnu'n ddiddymol i ddileu cyfrinach swyddogol Awstria a deddf wybodaeth fodern ar yr egwyddor "dylai gwybodaeth fod yn rheol a chyfrinachedd yr eithriad". Roedd beirniadaeth hefyd yn rhan o gyn-Arlywydd y Llys, Franz Fiedler ("mesur radical sy'n cynrychioli cam yn ôl i'r ganrif 19"), gan y cyfreithiwr cyfansoddiadol Heinz Mayer ("Cyfyngu ar Ryddid y Wasg"), Cymdeithas y Golygyddion Seneddol ("Cyfyngu ar Adrodd gan y Senedd ") Ac nid lleiaf ar ran yr wrthblaid.
Cafodd y pwnc hwb cryf yn y cyfryngau gan Ryddid Gwybodaeth y Fforwm (FOI), a ffurfiwyd o amgylch y cyn olygydd proffil Josef Barth. Mae'r Rhyddid Gwybodaeth yn gweld ei hun fel "corff gwarchod rhyddid gwybodaeth" yn Awstria ac mae'n gweithredu'r ymgyrchoedd ymwybyddiaeth a gwybodaeth dryloywszgesetz.at a questiondenstaat.at. Dyfarnwyd Gwobr Concordia am Ryddid y Wasg i 2013 hyd yn oed. O safbwynt y Rhyddid Gwybodaeth, mae cyfraith rhyddid gwybodaeth fodern yn anhepgor am bum rheswm yn benodol: mae'n gwneud llygredd yn anoddach, yn osgoi gwastraff treth, yn cryfhau hyder mewn gwleidyddiaeth, yn symleiddio ac yn cyflymu gweithdrefnau gweinyddol ac yn hwyluso cyfranogiad.
Dangosodd yr ymgyrchoedd effeithiau anhygoel. Ar ôl wythnos, roedd y gwaharddiad ar ailgylchu oddi ar y bwrdd. Cyhoeddodd pennaeth y clwb, Andreas Schieder (SPÖ) ei fod yn cael ei wrthod a dywedodd llefarydd ar ran pennaeth y clwb, Reinhold Lopatka (ÖVP) fod y berthynas yn “gamddealltwriaeth”.

Deddf lled-ryddid gwybodaeth

Ar ddechrau'r flwyddyn, ysgogodd y cyfryngau a'r pwysau cyhoeddus a gronnwyd y llynedd y llywodraeth i gyflwyno deddf ddrafft i ddileu cyfrinachedd swyddogol. Dylai hyn hefyd reoleiddio'r wybodaeth a ddarperir gan awdurdodau cyhoeddus. Mae'n darparu ar gyfer rhwymedigaeth i gyhoeddi gwybodaeth o ddiddordeb cyffredinol a hawl gyfansoddiadol i gael mynediad at wybodaeth gyhoeddus. Mae gwybodaeth o ddiddordeb cyffredinol yn cynnwys, yn benodol, gyfarwyddebau cyffredinol, ystadegau, barn ac astudiaethau a baratowyd neu a gomisiynwyd gan yr awdurdodau cyhoeddus, adroddiadau gweithgaredd, dosbarthiadau busnes, rheolau gweithdrefn, cofrestrfeydd, ac ati. Darperir y wybodaeth hon mewn modd sy'n hygyrch i bawb - heb gais penodol - cael ei gyhoeddi. Dylai "Holschuld" y dinasyddion fod yn "rhwymedigaeth" y weinyddiaeth. Yn olaf ond nid lleiaf, mae'r drafft hwn yn cynnwys nid yn unig cyrff y wladwriaeth, ond hefyd gwmnïau sydd o dan reolaeth Llys yr Archwilwyr.
Fodd bynnag, mae rhanddirymiadau helaeth yn y bil hwn: gwybodaeth, ei gyfrinachedd am resymau polisi allanol ac integreiddio, er budd diogelwch cenedlaethol, trefn gyhoeddus, paratoi penderfyniad, er budd economaidd awdurdod lleol, am resymau diogelu data, a gwybodaeth "er mwyn eraill. trefnir buddiannau cyhoeddus yr un mor bwysig yn benodol gan gyfraith ffederal neu daleithiol ", byddant wedi'u heithrio o'r rhwymedigaeth i hysbysu. Beth bynnag mae hynny'n ei olygu.

"I ni, mae pryder difrifol, yn lle tryloywder datganedig y nod, bod estyniad o gyfrinachedd swyddogol. Yn sicr nid oes eithriadau i'r gyfraith ... Mae'n parhau i fod yn aneglur a ellir disgwyl mwy o dryloywder neu fwy o ryng-fasnach yn y diwedd. "
Gerald Grünberger, Cymdeithas Papurau Newydd Awstria VÖZ, ar y mesur

Mae sylwadau cyffredinol 61 gan amrywiol lywodraethau'r wladwriaeth, gweinidogaethau, sefydliadau a chorfforaethau'r llywodraeth, grwpiau buddiant ac awdurdodau lleol yn awgrymu na fydd y gyfraith hon yn cael ei mabwysiadu'n fuan. Er gwaethaf y tenor sylfaenol gadarnhaol tuag at y rhyddid gwybodaeth a ddymunir, amlygwyd beirniadaeth a meysydd problemus amrywiol.
Er bod y Llys Gweinyddol yn gweld amddiffyniad achos parhaus, yr unigolion dan sylw a'r gweithgaredd barnwrol dan fygythiad, mae bwrdd golygyddol yr ORF yn gweld yn anad dim y gyfrinach olygyddol sydd mewn perygl a'r awdurdod diogelu data dim ond yr amddiffyniad data. Mae ÖBB Holding yn cyfateb i'r gyfraith ddrafft "Diddymu diogelu data ar gyfer cwmnïau sy'n destun datgeliad", ond mae'r Awdurdod Cystadleuaeth Ffederal yn beirniadu na ellir dirnad unrhyw ehangu sylweddol ar ryddid gwybodaeth. Yn gyffredinol, mae cwmnïau sy'n eiddo i'r wladwriaeth yn ofni anfantais gystadleuol sylweddol o gymharu â mentrau nad ydynt yn eiddo i'r wladwriaeth ac awdurdodau gweinyddol, cryn dipyn o gostau personél ac ariannol ychwanegol.
Daeth beirniadaeth arbennig o hallt gan Gymdeithas Papurau Newydd Awstria (VÖZ): "I ni, mae'r pryder difrifol y daw'r nod yn lle tryloywder datganedig y nod i estyniad o gyfrinachedd swyddogol. Wedi'r cyfan, yn sicr nid oes gan y gyfraith unrhyw brinder eithriadau ... Mae'n parhau i fod yn aneglur a ellir disgwyl mwy o dryloywder neu fwy o ryng-arian yn y diwedd, "meddai Rheolwr Gyfarwyddwr VÖZ, Gerald Grünberger.

"Mae'n hen bryd i Awstria ddal i fyny â gweddill Ewrop!"
Helen Darbishire, Melinau Trafod Mynediad Gwybodaeth Ewrop

Mae rhyngwladol mewn man arall

Tra yn yr Almaen, ymddengys bod yn rhaid ailddyfeisio'r Ddeddf Tryloywder, mae safonau rhyngwladol clir eisoes wedi'u datblygu o ran ei llunio a'i gweithredu. Mae'r rhain yn seiliedig, er enghraifft, ar Gonfensiwn Cyngor Ewrop ar Fynediad i Ddogfennau Swyddogol, Pwyllgor Hawliau Dynol y Cenhedloedd Unedig, penderfyniadau Llys Hawliau Dynol Ewrop (EUCI), barn y Sefydliad Diogelwch a Chydweithrediad yn Ewrop (OSCE) ac yn olaf ond nid lleiaf profiadau profiadau cyfiawn cant o daleithiau sy'n cael eu prosesu'n systematig gan felinau meddwl rhyngwladol. Nid yw'n ymddangos bod yr arbenigedd dwys hwn yn berthnasol i ddeddfwr Awstria. Mae Helen Darbishire, Prif Swyddog Gweithredol y felin drafod Access Info Europe, sydd wedi'i leoli ym Madrid, yn gweld mai elfennau hanfodol deddf tryloywder yw bod yr holl wybodaeth gweinyddiaeth gyhoeddus yn gyhoeddus yn sylfaenol, ac ar yr un pryd mae'r llywodraeth yn llunio nifer gyfyngedig o eithriadau y gellir eu cyfiawnhau'n dda. Yn ogystal, dylai swyddog gwybodaeth cryf sydd ag adnoddau da fonitro gweithrediad y gyfraith a thrafod cwynion cyhoeddus yn gyflym ac am ddim. "Mae'n hen bryd i Awstria ddal i fyny â gweddill Ewrop!" Meddai Darbishire.

"Roedd unigolion yn y weinyddiaeth yn gweld y mater yn gymhleth iawn ac yn ofni na fyddai Hamburg yn llywodraethu mwyach. Ond yn rhyfeddol, roedd y mwyafrif yn hapus i gael gafael glir o'r diwedd, i beidio â gorfod cuddio mwyach, y gallai trafodaethau agored o'r diwedd ddigwydd a daeth yn amlwg beth maen nhw'n ei wneud mewn gwirionedd. "
Daniel Lentfer, Menter "Mwy o Ddemocratiaeth Hamburg" ar Ddeddf Model Hamburg

Model Hamburg

Mae Deddf Tryloywder Hamburg, a ddefnyddir yn aml fel model ar gyfer Awstria, yn cynnwys tair elfen graidd: dyletswydd i gyhoeddi awdurdodau ar gyfer contractau caeedig, barn arbenigol a brynwyd ac ati; creu cofrestr wybodaeth ganolog, sy'n cyhoeddi adroddiadau a dogfennau gweinyddiaeth gyhoeddus, ac, yn drydydd, creu un swyddog gwybodaeth sy'n goruchwylio rhyddid gwybodaeth a diogelu data ac sy'n bwynt cyswllt ar gyfer pryderon gwybodaeth dinasyddion. Mae Deddf Tryloywder Hamburg yn cynnwys nifer o ddogfennau cyhoeddus sy'n cael eu dosbarthu yn y wlad hon. Mae Daniel Lentfer yn gyd-gychwynnwr menter y dinasyddion "Mehr Demokratie Hamburg", a gychwynnodd ac a helpodd i lunio Deddf Tryloywder Hamburg. Yn ei farn ef, mae'n hanfodol "bod gwybodaeth yn cael ei chyhoeddi p'un a yw'n ddymunol yn wleidyddol ai peidio. Dyma'r unig ffordd y gall llywodraethau adeiladu ymddiriedaeth eto. "Pan ofynnwyd iddynt sut yr oedd menter Hamburg yn delio ag amheuon gweinyddol, noda Lentfer:" Roedd unigolion yn y weinyddiaeth yn gweld pethau fel rhywbeth cymhleth iawn ac yn ofni na fyddai Hamburg yn llywodraethu mwyach. Ond yn rhyfeddol, roedd y mwyafrif yn hapus i gael gafael glir o'r diwedd, i beidio â gorfod cuddio mwyach, y gallai trafodaethau agored o'r diwedd ddigwydd a dod yn weladwy, yr hyn maen nhw'n ei wneud mewn gwirionedd. "Yn olaf ond nid lleiaf, aeth y weinyddiaeth ar drywydd y nod," hyder y dinasyddion a bod pobl yn deall sut mae gweinyddiaeth yn gweithio. "

Pan fydd biwrocratiaeth yn mynd allan o law

Ar hyn o bryd, dangosir pa effaith y gall ei chael os yw'r cyhoedd yn cael ei chysgodi'n systematig o brosesau gwleidyddol a biwrocrataidd yn nhrafodaethau dadleuol y Comisiwn Ewropeaidd â Chanada a'r UD ar y Cytundebau Masnach Rydd Trawsatlantig CETA a TTIP. Yn y broses, rydym yn cael ei ddangos yn union sut mae democratiaeth drws caeedig, ecoleg a hawliau cymdeithasol yn cael eu haberthu i fuddiannau corfforaethol a sut y gall gwleidyddiaeth gael ei ysbaddu gan gymalau amddiffyn buddsoddwyr, tribiwnlysoedd cyflafareddu a chynghorau rheoleiddio. A hyn er gwaethaf gwrthwynebiad chwyrn cynghrair ddinesig ddigynsail rhai o sefydliadau anllywodraethol 250 (stop-ttip.org), nifer o wrthbleidiau ac adrannau eang o'r boblogaeth.
Mae hyn i gyd yn bosibl dim ond oherwydd nad oes gan y cyhoedd fynediad at y dogfennau trafod. Pe na bai gwybodaeth sy'n effeithio ar "bolisïau ariannol, ariannol neu economaidd y Gymuned neu Aelod-wladwriaeth" wedi'i heithrio rhag rhyddid gwybodaeth, gallem ddilyn y trafodaethau yn fyw ac ymateb yn amserol. Ac nid yn unig pan fydd aelod-wladwriaethau'r UE eisoes wedi llofnodi cytundebau buddsoddi dwyochrog gyda thrydydd gwledydd i'r 1200 ac mae'r Almaen eisoes yn cael ei siwio am ei diddymiad niwclear yn raddol. Yn ôl Alexandra Strickner, pennaeth attac Awstria, mae'r TTIP yn fygythiad enfawr i ddemocratiaeth. Mae'n disgwyl ton llanw o gwynion gan gorfforaethau'r UD ac Ewrop, a fydd yn gorfod delio â llysoedd a thrysorau cenedlaethol. "Pe cydymffurfir â'r hawliadau hyn yn y tribiwnlys cymrodeddu dynodedig, rhaid defnyddio arian cyhoeddus ar gyfer elw corfforaethol a allai fod ar goll." Mae Strickner yn gweld perygl arall yn y "Cyngor Cydweithrediad Rheoleiddio" a fwriadwyd. Dylid ymgynghori â deddfau yn y dyfodol yn y cyngor trawsatlantig hwn, yn ôl y dogfennau trafod a ddatgelwyd, cyn iddynt gyrraedd y seneddau cenedlaethol hyd yn oed. "Mae corfforaethau felly'n cael mynediad breintiedig i ddeddfwriaeth ac weithiau gallant atal deddfau. Felly mae democratiaeth yn cael ei leihau i abswrd. "Mae sut y bydd menter dinasyddion yr UE a lansiwyd yn cael effaith ar y cytundebau i'w gweld o hyd.