První případ týkající se klimatu u Evropského soudu pro lidská práva | Greenpeace int.

ŠTRASBURG – Senior Women for Climate Protection Switzerland a čtyři jednotliví žalobci se dnes zapisují do historie prvním případem týkajícím se klimatu, který byl projednán u Evropského soudu pro lidská práva (ESLP) ve Štrasburku ve Francii. Pouzdro (Sdružení KlimaSeniorinnen Schweiz a další proti Švýcarsku, přihláška č. 53600/20) vytvoří precedens pro všech 46 států Rady Evropy a rozhodne, zda a do jaké míry země jako Švýcarsko potřebuje více snížit své emise skleníkových plynů, aby chránila lidská práva.

2038 Senior Women for Climate Protection Switzerland postavily svou vládu v roce 2020 k Evropskému soudu pro lidská práva, protože jejich životy a zdraví ohrožují vlny veder vyvolané změnou klimatu. ESLP má rychleji její případ, který bude projednán v jeho velkém senátu složeném ze 17 soudců.[1][2] Senior Women for Climate Protection Switzerland podporuje Greenpeace Švýcarsko.

Anne Mahrer, spolupředsedkyně Senior Women for Climate Protection Švýcarsko, uvedla: „Podali jsme žalobu, protože Švýcarsko dělá příliš málo, aby zamezilo klimatické katastrofě. Rostoucí teploty už mají vážný dopad na naše fyzické i duševní zdraví. Velký nárůst vln veder způsobuje, že nám starším ženám je špatně.“

Rosmarie Wydler-Wälti, spolupředsedkyně Senior Women for Climate Protection Švýcarsko, uvedla: „Rozhodnutí o konání jednání před velkým senátem soudu podtrhuje zásadní význam řízení. Soud uznal naléhavost a důležitost nalezení odpovědi na otázku, zda státy porušují lidská práva starších žen tím, že nepřijímají nezbytná opatření v oblasti klimatu.

Cordelia Bähr, právní zástupkyně seniorek pro ochranu klimatu ve Švýcarsku, řekla: „Starší ženy jsou extrémně zranitelné vůči účinkům tepla. Existují pádné důkazy, že jim v důsledku horka hrozí značné riziko smrti a poškození zdraví. V souladu s tím jsou škody a rizika způsobená změnou klimatu dostatečná ke splnění pozitivních závazků státu chránit jejich právo na život, zdraví a pohodu, jak je zaručeno v článcích 2 a 8 Evropské úmluvy o lidských právech.“

Žaloba podaná švýcarskými seniory na ochranu klimatu je jednou ze tří soudních sporů na ochranu klimatu, které v současné době projednávají velký senát.[3] Další dvě žaloby jsou:

• Careme vs Francie (č. 7189/21): Tento případ – který má být rovněž projednán před soudem dnes odpoledne, 29. března – se týká stížnosti obyvatele a bývalého starosty obce Grande-Synthe, který tvrdí, že Francie tak učinila. podnikla nedostatečná opatření k zamezení změny klimatu a že pokud tak neučiní, znamená to porušení práva na život (článek 2 Úmluvy) a práva na respektování soukromého a rodinného života (článek 8 Úmluvy).
• Duarte Agostinho a další vs Portugalsko a další (č. 39371/20): Tento případ se týká znečišťujících emisí skleníkových plynů z 32 členských států, které podle žalobců – portugalských státních příslušníků ve věku 10 až 23 let – přispívají k fenoménu globálního oteplování, jehož důsledkem je mimo jiné teplo vlny, které ovlivňují život, životní podmínky, fyzické a duševní zdraví žadatelů.

Velká komora Evropského soudu pro lidská práva má na základě tří případů klimatických změn definovat, zda a do jaké míry státy porušují lidská práva tím, že nezmírňují dopady klimatické krize. To bude mít dalekosáhlé důsledky. Očekává se hlavní rozsudek, který bude závazným precedentem pro všechny členské státy Rady Evropy. To se očekává nejdříve koncem roku 2023.