in , , , ,

Koho nebo co chrání limity pro vyzařování mobilních telefonů?


PRŮMYSL MÁ STANOVENÉ SVÉ LIMITY

Vyrostl jsem v přesvědčení, že tady v přeregulovaném Německu jsou zakázané opravdu nebezpečné věci, jako je příliš rychlá jízda, braní drog atd.

Ale čím více se obecně zabývám tématem znečištění životního prostředí a zářením mobilních telefonů zvlášť, tím více je toto přesvědčení otřeseno.

Používání glyfosátu (ačkoli se prokázalo, že je škodlivý) bude nadále povoleno a obrat v kontrole dopravy a znečištění ovzduší bude postupovat jen velmi pomalu. Stejně tak rozmach mobilních komunikací, ačkoli stále více vědců a lékařů před jeho emisemi varuje, se nemilosrdně prosazuje vpřed, aktuálně také s novým standardem 5G. [1]

Vzniká podezření, že zájmy finančně silných průmyslových skupin jsou důležitější než zdraví a blaho lidí... [2]

Jak jsou nastaveny limity pro mobilní telefony?

Stačí se podívat, jak jsou zde nastaveny limitní hodnoty, které mají ve skutečnosti chránit obyvatelstvo: 

"Umělá" hlava je ozařována vysokou frekvencí po dobu 30 minut, aby se určilo, z jakého vysílacího výkonu lze měřit tepelný efekt, tj. zahřívání. Dokud se zde oteplení udrží pod 1° Celsia, je pro průmysl i zákonodárce vše v pořádku – je to trochu jako měření radioaktivity pouhým teploměrem – vědecké šílenství! [3]

Tímto způsobem se také určuje hodnota SAR mobilních zařízení (specifická míra absorpce), která měří, kolik tepelné energie absorbuje dospělý člověk při jejich používání. – Zde jsou výrobci zařízení velmi kreativní, pokud jde o metody měření, aby jejich produkty fungovaly co nejlépe… [4]

A toto šílenství jde ještě dále, pevně se tvrdí, že energie tohoto - neionizujícího - záření není dostatečná k tomu, aby vytrhla elektrony z vaší molekulární struktury, nicméně nejnovější výzkumy s Fourierovou analýzou ukázaly, že je to způsobeno digitální pulsování signálu "Harmonické vlny" se vyskytují na bocích pulsu, které jsou velmi ve frekvenčním rozsahu ionizujícího záření. Nemluvě o magnetické části záření, která v těle indukuje proudy (princip generátoru)....[5]

Za zavedení limitních hodnot založených pouze na tepelném efektu mimochodem vděčíme Angele Merkelové, tehdejší ministryni životního prostředí Helmuta Kohla. Tento princip však zastávala i rudo-zelená vláda pod vedením Gerharda Schrödera. Ministr životního prostředí Jürgen Trittin (B90/Zelení) aktivně ignoroval všechny dotazy na toto téma...[6]

Kdo stanoví tyto limity? – průmyslová asociace!

Soukromé sdružení, jehož všichni členové pocházejí z telekomunikačního průmyslu, se nazývá "Mezinárodní komise pro ochranu proti neionizujícímu záření" (ICNIRP) [7].

Tato asociace, která působí od roku 1992, se tváří jako nezávislá mezinárodní skupina odborníků s vazbami na Světovou zdravotnickou organizaci (WHO). Ve skutečnosti jde o - velmi úspěšnou - lobbistickou organizaci pro telekomunikační průmysl, jejíž status je ekvivalentní fotbalovému klubu nebo klubu tradičních krojů, ale s tím rozdílem, že každý, kdo se chce zapojit do záměru klubu, se může připojit k " normálního klubu. ICNIRP na druhou stranu jmenuje své vlastní členy.[8]

Tato asociace pouze „doporučuje“, pokud jde o přípustné limitní hodnoty vyzařování mobilních telefonů. Tím unikne jakékoli další odpovědnosti. „Odpovědné osoby“ v národních vládách a odpovědných orgánech však přijímají přesně tyto specifikace. popsat to jako „stav vědeckého bádání“ a tím také odsunout jakoukoliv další odpovědnost – tak vznikl systém koordinované nezodpovědnosti... [9]

Zajímavé je, že zde v Německu existuje úzké prostorové a personální spojení se Spolkovým úřadem pro radiační ochranu (BfS) v Mnichově, viz obrázek výše! Toto sdružení má vynikající mezinárodní spojení s průmyslem, vládami, úřady a mezinárodními organizacemi. [10] 

Představte si komisi odborníků, kteří všichni pocházejí z automobilového průmyslu a průmyslu minerálních olejů, definující limitní hodnoty pro kontrolu znečištění ovzduší, jako jsou oxidy dusíku nebo jemný prach...

Ani nová verze pokynů vydaných ICNIRP v roce 2020 nepřinesla zlepšení situace, pouze byly upraveny limitní hodnoty současného stavu (výrazný nárůst počtu rádiových aplikací na několika kmitočtech), což je ekvivalentní k faktickému zvýšení [11].

Předchozí limity:

  • Německý limit 4,5 W/m² pro D-Netz, LTE 800

  • Německý limit 9,0 W/m² pro E-Netz, LTE 1800

  • Německá mezní hodnota 10,0 W/m² pro UMTS, LTE 2600

  • 23,5 W/m² vypočtené celkové zatížení mobilního telefonu – bez WiFi & Co a bez LTE

  • 47,0 W/m² vypočtené celkové zatížení mobilního telefonu – bez WLAN & Co a s LTE

Tyto hodnoty jsou však pouze teoretické, protože to celé nelze jednoduše sečíst – v praxi byl limit 10 W/m²

Nové limity 

pro celé spektrum od 100 kHz do 300 GHz:

  • 10W/m² (pro soukromé uživatele) - tato hodnota zůstala zachována. 

  • Až 200 W/m² pro komerční prostory, zdravotní účinky lze prokázat pouze od 200 W/m² - 400 W/m²...

Stavební biologie říká:

Pro srovnání hodnoty, které jsou považovány za kompatibilní podle standardu technologie měření biologie budov (SBM 2015) [12] nebo když jsou považovány za nekompatibilní:

Nenápadný Slabý Nápadný Silný Nápadný Extrémně nápadný
0,1 μW/m² 0,1 - 10 μW/m² 10 - 1000 μW/m² > 1000 μW/m²

  • Nenápadné: lze s klidným svědomím tolerovat ve spacích a odpočinkových místnostech!

  • Mírně znatelné: Počáteční hygienická opatření se doporučují v ložnicích a odpočívárnách, ale to lze stále tolerovat v pracovních místnostech

  • Silně nápadné: Zde by měla být provedena nápravná opatření

  • Mimořádně nápadné: Vyhněte se! V opačném případě je nezbytné provést nápravná opatření!

Pro srovnání:

Stavební biologie měří v mikrowattech na metr čtvereční (μW/m²), mezní hodnoty jsou oficiálně uvedeny ve wattech na metr čtvereční (1 W/m² = 1.000.000 XNUMX XNUMX μW/m²)......

nebo: 10,0 W/m² = 10.000.000 XNUMX XNUMX μW/m²

instrumentalizace administrativy

I administrativu, která je v úzkém kontaktu s „občany“, využívají lobbisté z průmyslu k prosazování těchto limitních hodnot. Výstižná analýza funkce, kterou ve skutečnosti zastávají federální úřady, které jsou vlastně odpovědné za ochranu obyvatelstva:

Role federálních agentur

Závěr

V nejlepším případě limitní hodnoty ve své současné podobě chrání ziskové zájmy odvětví mobilních telefonů.

Venku zůstává ochrana lidí a přírody. Zásada předběžné opatrnosti je rovněž ignorována.

Wiediagnose:funk tak krásně říká: "Pokud byste zvýšili rychlostní limity celostátně na 400 km/h, už byste neměli problémy s překročením rychlosti..."

A propletenec mezi průmyslem, politikou, úřady a (koupenou) vědou lze vlastně označit jen za mafiánský, i když se o organizovaném zločinu nechce mluvit, je třeba tyto podmínky označit alespoň za organizovanou nezodpovědnost!

Zdroje:

[1]Účinky mezních hodnot
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail?newsid=1803

[2]https://www.lobbycontrol.de/macht-der-digitalkonzerne/neue-studie-zur-lobbymacht-von-big-tech-90147/

[3] Problém limitní hodnoty http://www.elektro-sensibel.de/docs/Grenzwerte.pdf

Mezní hodnota bez preventivní složky
https://www.diagnose-funk.org/vorsorge/vorsorgeprinzip-grenzwerte/festlegung-von-grenz-und-richtwerten/grenzwert-ohne-vorsorge

https://www.deutschlandfunkkultur.de/gesundheitsrisiko-5g-der-zweifelhafte-umgang-mit-der-100.html

[4}Telefonní brána https://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=128

[5]Ionizující záření v mobilních komunikacích?  
http://www.elektro-sensibel.de/docs/Mobilfunk_ionisierend.pdf

A ionizuje...  
http://www.elektro-sensibel.de/docs/Und%20sie%20ionisiert%20doch.pdf

[6]Jsou zelení stále zelení?  http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=127

[7]Pocit a limity  http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=104

Lobby systém ICNIRP a Spolkový úřad pro radiační ochranu
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail?newsid=1702

[8]Bývalý člen ICNIRP požaduje revizi mezních hodnot
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=67

[9]Studie Michèle Rivasi a Klause Buchnera:
Mezinárodní komise pro ochranu před neionizujícím zářením: Konflikty zájmů, Corporate Capture & 5G Push
https://kompetenzinitiative.com/die-internationale-kommission-zum-schutz-vor-nicht-ionisierender-strahlung-interessenkonflikte-corporate-capture-der-vorstoss-zum-ausbau-des-5g-netzes/

[10]Kartel ICNIRP a odvětví mobilních telefonů (Webinář č. 9diagnose:funk)
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail&newsid=1709

[11]Staré lži v novém obalu http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=156

[12]Standardní technologie měření biologie budov (SBM 2015) http://www.sbm-standard.de/

Článek na elektro-sensibel.de:

Lobby skandál v německém Bundestagu
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=224

Více než 190 občanských iniciativ a sdružení kritizuje iniciativu federální vlády pro dialog o 5G
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=190

Organizace na ochranu spotřebitelů Diagnos:funk vyzývá Spolkový úřad pro radiační ochranu (BfS), aby konečně ukončil svou práci
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=170

Federální vláda dostává obce pod tlak
interní papírové výzvy k poskytování mobilních stránek
http://www.elektro-sensibel.de/downl_count.php?ID=226

Arogance moci jako živná půda pro konspirační teorie
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=169

Pohádka rozhlasové díry
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=217

Další zdroje:

Paracelsus Magazine 05/2021
Werner Thiede: Mobilní komunikace musí být jiná!
Proč by nová federální vláda měla rozhodně přehodnotit politiku mobilních telefonů
https://www.paracelsus.de/magazin/ausgabe/202105/mobilfunk-muss-anders

Německé obchodní zprávy, 06.06.2021. června XNUMX:
Werner Thiede
 Podrobná analýza toho, jak kartel průmyslu a lobbistů podporovaný WHO prosazuje mobilní rádio – a tím ohrožuje naše zdraví
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/512337/Wie-WHO-und-Industrie-die-Gefahren-des-Mobilfunks-herunterspielen-und-die-Gesundheit-der-Bevoelkerung-aufs-Spiel-setzen

Dodatek 29.06.2022

Norští vědci odhalují v ICNIRP hrubé vědecké chyby

Dva norští vědci (Else K. Nordhagen a Einar Flydal) přezkoumali literaturu uvedenou v pokynech ICNIRP pro rok 2020, aby posoudili, zda rozmanitost autorů a výzkumných skupin, která za nimi stojí, splňuje základní požadavek, aby široký vědecký základ tvořil základ, a odpovídal tak současný stav vědeckého poznání.

Jejich analýza ukazuje, že veškerá odkazovaná podpůrná literatura pochází ze sítě místních spoluautorů, z nichž někteří jsou sami autory ICNIRP Guidelines2020.

To ukazuje, že ICNIRP nesplňuje základní požadavky na vědeckou kvalitu a diskvalifikovala se jako rada odborníků.

Limitní hodnoty expozice HF-EMF vytvořené ICNIRP na ochranu lidského zdraví odporují většině výsledků výzkumu s jejich jednostranným, čistě tepelným pohledem, a jsou proto nezodpovědně vysoké.

Abychom se dostali k věci, dva Norové ukazují, jak si členové této asociace vzájemně osvědčují své kompetence v této věci...

https://kompetenzinitiative.com/die-internationale-kommission-zum-schutz-vor-nicht-ionisierender-strahlung-interessenkonflikte-corporate-capture-der-vorstoss-zum-ausbau-des-5g-netzes/

https://bvmde.org/2022/06/28/icnirp-2020-leitlinien-erfullen-grundlegende-wissenschaftliche-qualitatsanforderungen-nicht/

https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/reveh-2022-0037/html

Zajistí:
Matování: Prof. Dr Buchner

Tento příspěvek byl vytvořen komunitou možností. Připojte se a zasílejte svou zprávu!

O PŘÍSPĚVKU NA VOLITELNÉ RAKOUSKO


Napsal Jiří Vor

Vzhledem k tomu, že téma "škody způsobené mobilní komunikací" je oficiálně zamlčeno, rád bych informoval o rizicích mobilního přenosu dat pomocí pulzních mikrovln.
Rád bych také vysvětlil rizika neomezené a nemyslící digitalizace...
Navštivte také uvedené referenční články, neustále tam přibývají nové informace...“

6 Kommentare

Nechte zprávu
    • Díky za tip, zmíním stránky na elektro-sensibel.de.

      Hodnoty SAR jsou ve své definici poněkud matoucí:
      SAR = Specific Absorption Rate - Mobilní telefon vyzařuje záření, neabsorbuje žádné!
      Jedná se o měřicí metodu, při které se snaží určit, kolik záření uživatel absorbuje na kg tělesné hmotnosti.

      Zde je již v povaze tohoto postupu, že s takto získanými hodnotami je třeba zacházet obezřetně, tím spíše, že zde mají výrobci mnoho možností ošálení, dokonce se zde hovoří o „Phonegate“. https://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=128

    • V tomto případě nejde o „konkurenční“ standardy s tím, že jeden výrobce možná prosazuje své standardy nad ostatními výrobci. Je to o tom, že celé odvětví vnucuje své "požadované hodnoty" obyvatelstvu. Podstatné je zde také to, že německý stát sám vystupuje jako podnikatel (majitel telekomunikací) a také hodně vydělal na aukcích frekvencí. Proto zde spolupracujeme s průmyslem a zdraví lidí a přírody jde stranou.
      V nejlepším případě současné limitní hodnoty chrání zájmy operátorů, musíte vynaložit velké úsilí, abyste jich dosáhli. A ti, kterých se to týká, jsme právě včera slyšeli od příbuzného, ​​který žije v blízkosti vysílače a trpí masivními záchvaty paniky, proto nemají právní postih, protože expozice je pod limitními hodnotami. Právní věda v této zemi se na to znovu a znovu odvolává. Již hluboko pod z.Tl. Vážné účinky jsou prokázány, my jsme je pilně ignorovali...
      Limity: https://www.elektro-sensibel.de/downl_count.php?ID=1
      Studie: https://www.emfdata.org/de

2 pingy a zpětné sledování

  1. Pingback:

  2. Pingback:

Zanechat komentář