| Zatímco se vedoucí představitelé scházejí na konferenci OSN o biologické rozmanitosti v Montrealu (COP 15), aby přijali „Pařížskou dohodu o přírodě“, Evropská komise prosazuje plány deregulace pro novou generaci geneticky modifikovaných plodin (nové GMO). Nový Přehled BUND o ekologických rizicích nového genetického inženýrství a současného Briefing z GLOBAL 2000 show: Zrušení ochranných opatření EU pro nové genetické inženýrství by znamenalo přímé i nepřímé nebezpečí pro životní prostředí. Deregulace genetického inženýrství EU představuje hrozbu pro biologickou rozmanitost „Aplikace nového genetického inženýrství (NGT) na rostliny je méně přesná, než se tvrdí. Pěstování plodin NGT představuje rizika pro biologickou rozmanitost a ohrožuje ekologické zemědělství. Plodiny NGT nevyhnutelně dále zintenzívní průmyslové zemědělství, o kterém je známo, že je jednou z hlavních příčin ztráty biologické rozmanitosti,“ vysvětluje. Martha Mertensová, mluvčí pracovní skupiny BUND pro genetické inženýrství a autorka BUND podkladový papír "Ekologická rizika nových procesů genetického inženýrství". Ekologická rizika spojená s novými GMO a jejich novými vlastnostmi jsou četná. ven předchozí pěstování GMO známé – od rostoucího používání pesticidů až po outcrossing – existují také specifická nová rizika vyplývající ze samotných technik. "Nové aplikace, jako je multiplexování, tj. že lze změnit několik vlastností rostliny současně, nebo se přidávají výroba nových přísad v rostlině, což výrazně ztěžuje hodnocení rizik kvůli nedostatku dat," Martha Mertens pokračuje. V současnosti na to neexistuje dostatečný nezávislý vědecký výzkum. Organizace na ochranu životního prostředí GLOBAL 2000 a BUND proto požadují: Pro nové genetické inženýrství musí zůstat přísné hodnocení rizik, označování a ekologická ochranná opatření. GLOBAL 2000 a BUND apelují na evropské ministry životního prostředí, aby prosazovali přísné bezpečnostní testy, aby elektrárny NGT nepřispívaly k dramatické ztrátě biodiverzity a celých ekosystémů. Evropská komise oznámila nový legislativní návrh legislativy EU v oblasti genetického inženýrství na jaro 2023. Brigitte Reisenberger, mluvčí pro genetické inženýrství na GLOBAL 2000, na toto: "Komise EU nesmí hodit 20 let důležitých bezpečnostních předpisů přes palubu a propadnout nepodloženým marketingovým tvrzením semenářských a chemických společností, které již přitahovaly pozornost starým genetickým inženýrstvím falešnými sliby a velmi reálnými ekologickými škodami." Daniela Wannemacher, expertka na politiku genetického inženýrství ve společnosti BUND, dodává: „Je důležité, aby nové genetické inženýrství zůstalo podřízeno především zákonu o genetickém inženýrství: bylo označeno a testováno na rizika. Jedině tak lze chránit agroekologické přístupy, ekologické zemědělství a konvenční zemědělství a produkci potravin bez genetického inženýrství. Stejně tak je třeba dále zvažovat negativní dopady nových GMO na životní prostředí.“ Jaká jsou skutečná řešení? Agroekologické zemědělství drasticky snižuje emise související s klimatem a používání pesticidů. Vyhýbá se monokulturám náchylným k nemocem a erozi půdy, zajišťuje odolnost vůči klimatu, chrání biologickou rozmanitost a zvyšuje bezpečnost potravin. Jedná se o široké systémové přínosy, které nejsou zaměřeny pouze na individuální genetické vlastnosti. Do té míry, do jaké jsou genetické vlastnosti užitečné, konvenční šlechtění těží z odolnosti celého genomu vůči škůdcům a chorobám a nadále překonává genetické inženýrství. |
| STÁHNĚTE SI BRIEFING „ENVIRONMENTÁLNÍ RIZIKA NOVÝCH GM PLODIN“ |
Ekologická rizika: zajistěte regulaci nového genetického inženýrství v zemědělství! | Globální rok 2000
Volba
3k Zobrazení
