Elisabeth Oberzaucher
"Pokud tradice přebírá a nezanechává žádné nové cesty, společnost se stane nehybnou."
Pokud jednotlivci plavou proti proudu, pak to předpokládá, že většina ostatních cestuje stejným směrem. Pokud se mnozí chovají stejným způsobem, může to být z různých důvodů. Z evolučního hlediska je souběžné plavání užitečnou strategií z individuálního hlediska, protože je založeno na předpokladu, že pokud se osvědčil pro ostatní, je pravděpodobné, že bude mít i nadále pozitivní výsledek. Proto jsou ti, kteří se před nimi a vedle nich chovají jako mnozí jiní, častěji nalezeni než ti, kteří se chtějí vydat vlastní cestou. Pro jednotlivce je proto obvykle lepší plavat s velkou hmotou, pro komunitu je však nezbytný snílek, neupravený a inovativní.
Pro obyvatelstvo je nezbytná rovnováha mezi tradicí a inovací, aby byla zajištěna jeho kontinuita. Pokud tradice získá převahu a nezanechá žádné nové cesty, společnost se stane nehybnou a nemůže reagovat na změny. I když byla nalezena optimální řešení pro aktuálně převládající podmínky, není dobrý nápad učinit z nich jediný standard. Svět není statický, spíše se vyznačuje neustále se měnícími podmínkami. Jedině variabilita uvnitř společnosti umožňuje pružně reagovat na tyto změny. Zajišťuje zachování mobility, která je nezbytná pro řešení nových podmínek.
Zásahy nebo záležitost osobnosti
Ti, kteří plavou s potokem, jdou snadnou cestou, riskují nic a šetří energii. Jsou to přizpůsobení, tradicionalisté, konzervativci. Jsou to ti, kdo podporují existující. Oni jsou také ti, u kterých je méně pravděpodobné, že ostatní urazí. Ti, kteří plavou proti přílivu, jsou mnohem nepříjemnější: způsobují turbulenci, brání v cestě a narušují procesy, které jsou v jejich procesech zakořeněny.
Jednotlivé rozdíly v chování jsou způsobeny různými základními strukturami osobnosti. Nejpoužívanější model osobnosti je založen na pěti různých dimenzích osobnosti: emoční stabilita, svědomitost, extraverze, sociální kompatibilita a otevřenost vůči novým zkušenostem. Ten je ten, kdo je nejvíc zodpovědný za to, do jaké míry je někdo připraven opustit vyšlapanou cestu. Studie ukázaly, že lidé, jejichž otevřenost vůči novým zkušenostem je výraznější, také přizpůsobují své chování.
Změna vyžaduje flexibilitu
evoluce historie Není náhodou, že ne všichni lidé mají stejnou osobnost. Spíše, barevnost, směs, rozmanitost činí populaci odolnou. Životní podmínky a související výzvy se neustále mění. Je proto nezbytné, aby nové perspektivy, přístupy a přístupy si navzájem neustále konkurovaly. Často existuje více než jedna odpověď na otázku a často odpověď, která byla platná po dlouhou dobu, najednou není správná. Zrychlení, které technologie zažívají při změně našeho životního prostředí, je pro nás o to důležitější, abychom v našich reakcích zůstali flexibilní. Tuto flexibilitu dosahujeme jako společnost v tom, že existuje individuální variabilita.
Často se stává, že obviňování Misfits je obviňováno. Nezáleží na tom, zda je rozdíl způsoben vírou a postoji, nebo zda se jedná o vzhled, sexuální orientaci nebo pohlaví. Odchylka od hlavního proudu znamená, že společné zásuvky a strategie jsou zde nevhodné. Vynechání je proto obtížné pochopit, nestačí jen položit na ně šablonu. Vyžadují, abychom s nimi jednali, protože pro ně zatím nemáme žádné zavedené koncepty.
Obviňujeme je za vynaložené úsilí, protože nás snadno popírají. Pro první je zcela irelevantní, zda rozdíl může přinést žádoucí účinek na společnost. Ať už jsou to lidé, kteří v rozporu s postojem mas, propagují hodnoty jako charita na vlastní náklady, nebo lidé, kteří se při slepém sledování svých vlastních cílů stanou problémovými pro všechny ostatní - takové vzorce chování neodpovídají průměru.
Zásahy a prostor pro rozvoj
Ve společnosti mají tyto nerovnosti nenahraditelnou hodnotu. Proto bychom měli naši kulturu přimět k tomu, aby přijala variabilitu, ocenila ji - a co je nejdůležitější - dát jí prostor k rozvinutí.
V dnešním neustále se měnícím světě mohou být dnešní selhání vůdci budoucnosti. Vzhledem k tomu, že tradice a sledování stažených cest obvykle přinášejí menší riziko než zkoušení nových věcí, inovace obvykle nejsou příliš četné. Je proto o to důležitější, aby společnost vytvořila klima, které podporuje odklon od současného stavu, s cílem zvýšit vyhlídky na pokračování společnosti prostřednictvím takto propagované plurality.
To, že to pro jednotlivce znamená, že jsou příležitostně vytlačeni ze své zóny pohodlí, aby se vyhnuli turbulencím, představuje relativně malou cenu otevřené, inovativní a odolné společnosti. Na letošním Evropském fóru Alpbach byla tato stejná odolnost předmětem diskusí. I když se odpověď může zdát nepříjemná, evoluce ji již dávno našla: pluralita je nejlepší zárukou udržitelně úspěšné společnosti. Promiňte, chybí!
INFO: Misfits jako pojištění pro přežití
Teprve nedávno australští vědci vytvořili novou tezi o zániku nejúspěšnějšího předka moderních lidí. Homo erectus je druh člověka, který existoval nejdéle na světě a úspěšně osídlil téměř celou planetu. To je také známé pro četné kamenné nástroje, které jsou charakteristické pro paleolit. Povaha těchto nástrojů vrhá světlo na to, jak žil Homo erectus, z čeho bylo jídlo vyrobeno a kde žili zástupci všude. Ale nejen to: Ze specifické struktury nástrojů lze vyvodit závěry o kognitivních strategiích tohoto raného člověka. Vědci z australské národní univerzity dospěli k závěru, že Homo erectus byl velmi líný a inklinoval se vydat na cestu nejmenšího odporu. To znamená, že vždy vyráběli nástroje ve stejném vzoru, používali pouze kameny v těsné blízkosti a byli spokojeni se současným stavem. Stručně řečeno, našli úspěšnou strategii, kterou všichni následovali, a ti, kteří se vznášeli proti proudu, chyběli. Nedostatek inovací nakonec Homo erectus katalyzoval, když se životní podmínky změnily. Další lidské druhy s agilnějšími kognitivními strategiemi a rozmanitějšími přístupy byly jasně ve výhodě a přežily konzervativní Homo erectus.
INFO: Pokud ovesná kaše nechutná dobře
Ústřední prohlášení Charles Darwin's evoluční teorie popisuje adaptaci organismů na životní prostředí jako základní evoluční proces. V tomto myšlenkovém konstruktu je dokonale přizpůsobený organismus výsledkem dlouhého vývojového procesu. Tato myšlenka však nebere v úvahu nevýznamný faktor: Podmínky prostředí se mohou změnit. Protože životní podmínky nejsou stabilní, ale podléhají neustálým změnám, musí se organismy neustále měnit, aby se s nimi vypořádaly.
Není to však tak, že tyto změny sledují určitý vzorec, a proto jsou předvídatelné, spíše jsou náhodné a není možné provádět předpovědi. Organismy jsou proto vždy přizpůsobeny své evoluční minulosti a nikoli současným podmínkám. Čím je životní prostředí nestabilnější, tím spolehlivější jsou prognózy. Proto je v současnosti platná teorie evoluce rozšířena o potřebu zachovat určitý stupeň variability a flexibility kromě přizpůsobení se současným životním podmínkám. Variabilita není zárukou lepšího vyjednávání s novými okolnostmi, je spíše srovnatelná se sázkou, kde na jednu kartu nedáváte všechno.
Pro evoluční teorii to znamená postup od stále užšího spektra plně optimalizovaného organismu směrem ke směsi tradice a variace. V závislosti na variabilitě životních podmínek se poměr těchto dvou faktorů liší: živé bytosti žijící ve velmi stabilních podmínkách, jako jsou bakterie síry, jsou konzervativnější. Optimálně se přizpůsobují svým životním podmínkám, ale mohou žít pouze za velmi specifických podmínek. Inovace převažují jiné organismy, které žijí ve velmi proměnlivých podmínkách.
Foto / video: Gernot Singer.
