in , , ,

Studie: Syntetické pesticidy výrazně nebezpečnější než přírodní | Globální rok 2000

Evropská zelená dohoda si klade za cíl zvýšit ekologické zemědělství na 2030 % v celé EU do roku 25, využívání a riziko pesticidy a chránit citlivé oblasti před negativními účinky pesticidů činí přírodní pesticidy povolené v ekologickém zemědělství předmětem rostoucího politického zájmu. Ale zatímco někteří vidí slibné alternativy k používání chemicky syntetizovaných pesticidů v přírodních pesticidech, výrobci pesticidů jako Bayer, Syngenta a Corteva varují öffentlich proti „environmentálním kompromisům spojeným s nárůstem ekologického zemědělství“, jako je „nárůst celkového objemu používání pesticidů v Evropě“.

Studie Syntetické pesticidy výrazně nebezpečnější než přírodní
Srovnání konvenčních a organických pesticidů podle varování o nebezpečnosti (H-věty)

Jménem IFOAM Organics Europe, evropské zastřešující organizace pro ekologické zemědělství, podrobil GLOBAL 2000 tento údajný konflikt cílů jednorázovému Fakta. V něm jsou analyzovány rozdíly mezi 256 pesticidy používanými v konvenčním zemědělství a 134 pesticidy, které jsou povoleny i v ekologickém zemědělství, s ohledem na jejich potenciální nebezpečí a rizika a také na frekvenci jejich používání. Základní toxikologické hodnocení bylo následně publikováno ve vědeckém časopise „Toxics“. zveřejněno. Klasifikace nebezpečnosti Globálně harmonizovaného systému (GHS) stanovené Evropskou agenturou pro chemické látky (EChA) a referenční hodnoty výživy a zdraví při práci stanovené Evropským úřadem pro bezpečnost potravin (EFSA) ve schvalovacím procesu sloužily jako měřítko pro srovnání.

Rozdíl mezi organickým a konvenčním vysoce významný

Z 256 převážně syntetických aktivních složek v pesticidech, které jsou povoleny pouze v konvenčním zemědělství, 55 % nese známky zdravotních nebo ekologických rizik; ze 134 přírodních účinných látek, které jsou (také) povoleny v ekologickém zemědělství, jsou to pouhá 3 %. Varování o možném poškození nenarozeného dítěte, podezření na karcinogenitu nebo akutní smrtelné účinky bylo zjištěno u 16 % pesticidů používaných v konvenčním zemědělství, ale u žádného pesticidu s ekologickým schválením. EFSA považoval stanovení referenčních hodnot výživy a zdraví při práci za vhodné pro 93 % konvenčních účinných látek, ale pouze 7 % přírodních.

Porovnání konvenčních a organických pesticidů podle původu účinných látek

"Rozdíly, které jsme našli, jsou tak významné, jako nepřekvapivé, když se blíže podíváte na původ příslušných aktivních složek pesticidů," řekl. Helmut Burtscher-Schaden, biochemik z GLOBAL 2000 a první autor studie: „Zatímco přibližně 90 % konvenčních pesticidů je chemicko-syntetického původu a prošlo screeningovými programy k identifikaci látek s nejvyšší toxicitou (a tedy nejvyšší účinností) proti cílovým organismům, většina přírodních aktivních složek ve skutečnosti vůbec není o látkách, ale o živých mikroorganismech. Ty představují 56 % schválených „biopesticidů“. Jako přirození obyvatelé půdy nemají žádné nebezpečné materiálové vlastnosti. Dalších 19 % biopesticidů je a priori klasifikováno jako „aktivní složky s nízkým rizikem“ (např. jedlá soda) nebo povoleno jako suroviny (např. slunečnicový olej, ocet, mléko).

Srovnání konvenčních a biologických pesticidů podle klasifikace účinných látek

Alternativy k pesticidům

Jan Plagge, prezident IFOAM Organics Europe komentáře takto: "Je jasné, že syntetické účinné látky povolené v konvenčním zemědělství jsou mnohem nebezpečnější a problematičtější než přírodní účinné látky povolené v ekologickém zemědělství. Ekologické farmy se zaměřují na preventivní opatření, jako je používání robustních odrůd, rozumné střídání plodin, udržování zdraví půdy a zvyšování biodiverzity na poli, aby se zabránilo používání externích vstupů. Z tohoto důvodu se na zhruba 90 % zemědělské půdy (zejména v zemědělství) nepoužívají žádné pesticidy ani přírodní látky. Pokud by škůdci přesto dostali převahu, je použití užitečného hmyzu, mikroorganismů, feromonů nebo odstrašujících látek druhou volbou ekologických zemědělců. Přírodní pesticidy, jako jsou minerály měď nebo síra, prášek do pečiva nebo rostlinné oleje, jsou poslední možností pro speciální plodiny, jako je ovoce a víno.“

Jennifer Lewis, ředitelka Federace výrobců biologické ochrany plodin (IBMA) odkazuje na „obrovský potenciál“ přírodních pesticidů a metod, které jsou již dnes dostupné konvenčním a ekologickým zemědělcům. „Musíme urychlit schvalovací proces pro biologickou ochranu proti škůdcům, aby tyto produkty byly dostupné všem farmářům v Evropě. To podpoří přechod k udržitelnějšímu potravinovému systému šetrnému k biologické rozmanitosti, jak je uvedeno v Evropské zelené dohodě.

Lili Balogh, prezidentka Agroecology Europe a farmářka zdůrazňuje: „Realizace strategie „Z farmy na stůl“ a strategie biologické rozmanitosti s jejich cíli snížení pesticidů je zásadní pro vytvoření odolných agroekologických potravinových systémů v Evropě. Cílem zemědělství by vždy mělo být co nejvíce podporovat biologickou rozmanitost a související ekosystémové služby, aby se používání externích vstupů stalo zastaralým. S preventivními a přirozenými opatřeními na ochranu rostlin, jako je rozmanitost druhů a odrůd, struktury malých pěstitelů a vyhýbání se syntetickým pesticidům, vytváříme udržitelný zemědělský a potravinový systém, který dobře přežije krize.“

Odkazy/ke stažení:

Foto / video: Globální 2000.

Napsal Volba

Option je idealistická, plně nezávislá a globální platforma sociálních médií o udržitelnosti a občanské společnosti, kterou v roce 2014 založil Helmut Melzer. Společně ukazujeme pozitivní alternativy ve všech oblastech a podporujeme smysluplné inovace a perspektivní nápady – konstruktivně-kritické, optimistické, přízemní. Komunita opcí se věnuje výhradně relevantním zprávám a dokumentuje významný pokrok naší společnosti.

Zanechat komentář