in , , , ,

Klimatický veletrh: Převzetí odpovědnosti místo „kompenzace“

Heidelberg. Podle průzkumů jsme v Německu, Rakousku a Švýcarsku velmi ohleduplní k životnímu prostředí. Každé dva roky se Spolková agentura pro životní prostředí ptá Němců na jejich postoj k životnímu prostředí. „Přibližně dvě třetiny (64 procent) lidí v Německu považuje ochranu životního prostředí a klimatu za velmi důležitou výzvu, o jedenáct procent více než v roce 2016,“ říká Tisková zpráva Federální agentury pro životní prostředí poslední průzkum v roce 2018.

97 procent Téměř tolik lidí vnímá plastový odpad ve světových oceánech jako hrozivý, stejně jako odlesňování lesů. 89 procent dotázaných považuje vyhynutí druhů ve flóře a fauně a změnu klimatu za rizika.

V každodenním životě však závazek rychle ustupuje. Němci podnikají více než dvě třetiny svých cest autem - i když je to jen kvůli chlebu z pekárny za rohem. Podíl SUV s plynovým pohonem (Sports Utility Vehicles) nadále roste a spotřeba masa (téměř 60 kilogramů na osobu za rok) sotva klesá. Do začátku koronové pandemie počet cestujících v letecké dopravě rok od roku rostl tempem, o jakém mohou ostatní odvětví ekonomiky jen snít.

Závazek končí pohodlím

"Je snadné zjistit, že by mělo být celkově méně aut, ale na druhou stranu řídit, protože jste příliš líní jezdit na kole." Ekologické povědomí se bohužel často zastaví u vašich vlastních dveří a při pohledu do vlastní peněženky, “dodává Deutsche Welle Stručně řečeno, problém.

Ti, kteří nadále létají a řídí auto, mohou alespoň „kompenzovat“ své emise skleníkových plynů. CO2 kalkulačka určit emise letu nebo cesty autem na internetu. Chcete-li „kompenzovat“, převedete dar organizaci, jako je Atmosféra nebo MyClimatekteří ji například používají k nákupu energeticky účinnějších kamen pro chudé rodiny v Africe. Příjemci poté již nemusí kácet poslední stromy, aby ohřáli jídlo na otevřeném ohni.

Problém: Většina poskytovatelů těchto „kompenzací“ si za tunu CO2 účtuje pouze 15 až 25 eur, i když Federální úřad před více než dvěma lety způsobil škody, které jedna tuna CO2 v atmosféře způsobila, přinejmenším Euro 180 odhadl. Kromě toho nikdo nemůže s jistotou říci, jak dlouho vydrží kamna koupená z kompenzačních plateb a zda je lidé skutečně používají.

„Prodáváme vinné svědomí, ne dobré“

Proto Peter Kolbe z prodejů Klimaschutz Plus Foundation  spíše špatné svědomí než dobré svědomí v Heidelbergu. Nemůžete „kompenzovat“ své lety a jiné chování poškozující klima. Vyjasňuje to porovnáním: „Pokud vysypu jed do lesa, nemohu to vyřešit tak, že ho někdo jiný v určitém okamžiku znovu vynese, a už vůbec ne, pokud osoba, která ho má vynést, najme třetí osobu, komu to trvá desítky let. “To je logika kompenzace CO2.

Internalizovat následné náklady na naši ekonomickou činnost

Kolbe místo toho chce, abychom převzali odpovědnost za naše činy: Abychom to mohli udělat, museli bychom zaplatit následné náklady našeho podnikání, tj. Internalizovat je. Ceny produktů musí zahrnovat environmentální náklady na jejich výrobu a použití. Například biopotraviny by pak byly sotva dražší než „konvenčně“ pěstované.

V současné době jsou těmi, kteří vyrábějí nejlevnější, ti, kteří do svých cen produktů nezahrnují náklady na následnou kontrolu toho, co dělají. Tyto externí náklady přenáší na širokou veřejnost nebo na budoucí generace. Ti, kdo znečišťují životní prostředí, aniž by za něj platili, vytvářejí konkurenční výhodu.

Podle studie světové potravinářské organizace OSN FAO se náklady na ekologické následné náklady samotného našeho zemědělství zvyšují po celém světě dva biliony dolarů  Kromě toho existují další sociální náklady, například za léčbu lidí, kteří se otrávili pesticidy. Podle odhadů Nizozemské nadace Soil and More Foundation každý rok zemře na otravu pesticidy 20.000 340.000 až 1 5 pracovníků v zemědělství. Trpí tím XNUMX až XNUMX milionů.

Miliardy z daňové pokladny za ničení přírody

Ještě více. V mnoha případech daňoví poplatníci podporují ničení našich živobytí. Samotný německý stát dotuje fosilní technologie poškozující klima kolem 57 miliard eur . Kromě toho existují miliardy na konvenční zemědělství, které Evropská unie nedávno znovu uvolnila. EU rozděluje téměř 50 miliard eur „pomocí konevu“. 

Za každý hektar, který zemědělci obdělávají, dostávají 300 eur ročně, bez ohledu na to, co dělají v zemi. Ti, kteří pěstují levné a rychle rostoucí monokultury se spoustou chemie, vydělávají nejvíce.

Převezměte odpovědnost sami

Peter Kolbe z Klimaschutz Plus doporučuje dobrovolnou daň z CO2 ve výši 180 eur za tunu oxidu uhličitého všem, kteří opravdu chtějí něco udělat pro ochranu životního prostředí a klimatu Klimatický veletrh. Ti, kteří nemohou platit tolik, jsou také vítáni s menším darem. Nadace Klimaschutz Plus ji využívá k financování solárních a větrných elektráren v Německu a také na projekty úspory energie. Ty generují výnos, který nadace každoročně převádí do fondu spolu s pěti procenty základního kapitálu. Tím se financují občanské projekty. O tom, co se stane s penězi pro místní komunitní fond, každý rok v online hlasování rozhodují sami dárci.

Kolbe, jehož hlavním zaměstnáním je energetický konzultant v Rhein-Neckar-Kreis, pracuje jako všichni ostatní v Klimaschutz Plus na dobrovolné bázi pro nadaci. Tímto způsobem všichni zúčastnění udržují nízké administrativní úsilí. Téměř celý příjem jde na ochranu klimatu. Vytlačují uhlí, plyn a další fosilní paliva z našeho systému zásobování.

Ochrana klimatu doma

Výsledky několika průzkumů rovněž povzbuzují Kolbe k investování do ochrany klimatu v Německu - i když je to zde například dražší než v Africe. Ve studii Federální agentury pro životní prostředí o povědomí o životním prostředí většina dotázaných v roce 2017 uvedla, že primárně chtějí ochranu klimatu v Německu.

Tento příspěvek byl vytvořen komunitou možností. Připojte se a zasílejte svou zprávu!

PŘÍSPĚVEK NA VOLITELNÉ NĚMECKO

Napsal Robert B. Fishman

Autor na volné noze, novinář, reportér (rozhlas a tištěná média), fotograf, školitel workshopu, moderátor a průvodce

Zanechat komentář