U postmemocrazia dopu à Crouch

Sutta u cuncettu di post-demucrazia, u sociologu è u politologu britannicu Colin Crouch hà delineatu in u so acclamatu travagliu di u listessu nome da l'annu 2005 un mudellu di demucrazia chì l'eccessi anu causatu politologi in Europa è in i Stati Uniti dapoi a fine di l'anni 1990er. Queste include l'influenza pulitica crescente di l'operatori ecunomichi è l'urganisazioni supranaziunali, u disempowerment crescente di i stati nazioni, è a vuluntà diminuite di i citadini à participà. Crouch hà riassuntu questi fenomeni in un cuncettu - post-demucrazia.

A so tesi di basa hè chì a decisione pulitica in e demucrazii occidentali hè sempre più determinata è legittimata da interessi è attori ecunomichi. À u listessu tempu, i pilastri di a demucrazia, cum'è u bè cumunu, l'interessi è u equilibriu suciale, cum'è l'autodeterminazione di i citadini, sò successivamente erosionati.

Colin Crouch, natu 1944 in Londra, hè un politologu è sociologu britannicu. Cù u so travagliu diagnosticu di u tempu nant'à a post-demucrazia è u libru epponimu, hè diventatu cunnisciutu internaziunale.

U sistema puliticu post-demucraticu descrittu da Crounch hè caratterizatu da e seguenti caratteristiche:

A demucrazia burla

Formalmente, l'istituzioni è i processi demucratici sò mantinuti in a post-demucrazia, per chì a prima vista u sistema puliticu hè cunsideratu intactu. De facto, in ogni modu, i principii è i valori demucratici si perdenu sempre più impurtanza, è u sistema hè diventatu una "demucrazia burlata in u quadru istituziunale di una demucrazia cumpleta".

Partiti è campagna elettorale

A pulitica di partitu è ​​e campagne eletturale sò sempre più liberate da u cuntenutu chì più tardi furmarà e pulitiche attuali di u guvernu. Invece di un dibattitu suciale nantu à u cuntenutu politicu è l'alternative, ci sò strategie persunalizate di campagne. A campagna elettorale diventa una autostazione pulitica, mentri a vera pulitica si porta à porte chjuse.
I partiti rializeghjanu principarmenti a funzione di u votu elettorale è diventanu sempre più irrilevanti, postu chì u so rolu di mediatori trà citadini è pulitici hè sempre più delegatu in istituti di ricerca di opinione. Invece, l'apparechju di partitu si cuncintra à dà à i so membri i benefici o l'uffizii persunali.

U bè cumunu

U cuntenutu puliticu nasce di più in più da l'interazione trà attori pulitici è ecunomichi chì sò direttamente implicati in decisioni pulitiche. Questi ùn sò micca orientati à u benessere, ma serve principalmente à u prufittu è a maximizazione di a voce. U bè cumunu hè megliu capitu cum'è un'ecunumia pruspera.

regista

I media massivi operanu ancu fora di una logica ecunomica è ùn ponu più esercite u so rolu demucraticu cum'è una quarta putenza in u statu. U cuntrollu di i media hè in manu di un picculu gruppu di persone chì aiutanu à i pulitici à risolve u "prublema di a cumunicazione di massa".

Citatinu apaticu

U citatinu hè de facto disempratu in u mudellu di Crounchs. Ancu se ellu sceglie i so rapprisentanti pulitichi, ùn anu più l'opportunità di difende i so interessi in stu sistema puliticu. In principiu, u citadinu ghjucà un rolu silenziosu, ancu apaticu. Ancu s'ellu pò assiste à a messa in scena di a pulitica mediata, ellu stessu ùn hà guasi alcuna influenza pulitica.

Ecunumia di a sucietà

U mutore di l'azzione pulitica, secondu Crouch, sò l'interessi prevalentemente ecunomichi rapprisentati da l'elite sociale ricca. In l'ultimi decennii, hè statu capace di stallà una visione mundiale neoliberale in larghe sezioni di a pupulazione, chì facilita l'inserimentu di i so interessi. I citatini sò abituati à a retorica neoliberale, ancu s'ella hè in cunflittu cù i so interessi è bisogni pulitichi.
Per Crounch, u neoliberalismu hè a causa è u strumentu di cresce a post-demucratizazione.

Tuttavia, Crouch ùn vede esplicitamente stu prucessu cum'è antidemocraticu, postu chì a regola di dirittu è u rispettu di i diritti umani è civili restanu largamente intatti. Solu ammette chì ùn sò più a forza di a pulitica oghje.

Tuttavia, Crouch ùn vede esplicitamente stu prucessu cum'è antidemocraticu, postu chì a regola di dirittu è u rispettu di i diritti umani è civili restanu largamente intatti. Solu ammette chì ùn sò più a forza di a pulitica oghje. Ellu descrive assai più una perdita graduale di qualità, l'esperienza demucrazia occidentale, in vista di ellu, alluntanendu i principii demucratici di participazione civica è una pulitica orientata à u bè cumunu, l'equilibriu d'interessi è a pulitica d'inclusione suciale.

A critica di Crouch

A critica di u mudellu di post-demucrazia da i pulitichi hè assai diversa è appassiunata. Hè diretta, per esempiu, contr'à u "cittadinu apaticu" postulatu da Couch, chì s'oppone à un boom di ingaghjamentu civicu. Si sustene ancu chì a demucrazia hè "affari elitista in ogni modu" è chì hè sempre stata. Un demucrazia mudellu, in quale l'influenza di l'elite ecunomiche seria limitata è tutti i citadini participerianu attivamente in u discorsu puliticu, forse ùn hà mai esistitu. Micca almenu una debulezza centrale di u so cuncettu si vede in a mancanza di fondu empiricu.

Un demucrazia mudellu, in quale l'influenza di l'elite ecunomiche seria limitata è tutti i citadini participerianu attivamente in u discorsu puliticu, forse ùn hà mai esistitu.

Tuttavia, Crouch, è cun ellu una generazione entera di politologi in Europa è in i Stati Uniti, descrive esattamente ciò chì succede ogni ghjornu davanti à i nostri ochji. Altrimenti, si pò spiegà chì una pulitica neoliberale - chì hà guidatu un'intera economia globale contr'à u muru, esposta voluntariamente i soldi pùblici per copre e perdite di u settore privatu, è sempre aumentendu a miseria, u disoccupazione è a iniquità suciale - hè stata aspettata da u votu?

È l'Austria?

A quistione in quantu à a post-demucrazia di Crouch in Austria hè digià una realità perseguita da Wolfgang Plaimer, un ex cumpagnu di ricerca di l'Università Johannes Kepler Linz. Sicondu ellu, Crouch hà parechji diritti in relazione à a demucrazia austriaca. In particulare, u cambiamentu di e decisioni pulitiche da u livellu naziunale à un livellu supranaziunale rinforza e tendenze post-demucratiche in quellu paese. Puru, secondu Plaimer, un cambiamentu di potenza da a pupulazione versu l'economia è u capitale, è da a filiera legislativa à a filiera esecutiva, hè chjaramente visibile. A critica di Plaimer di u mudellu di Crouch tratta di a so idealizazione di l'statu di benessere cum'è u "apogeu di a demucrazia": "A glorificazione di a demucrazia in u stato di benessere è a sopravalutazione concomitante di i deficiti demucratici attuali è inganna", hà detta Plaimer, spiegandola in parte cun notevoli deficit democratici. chì esiste digià in 1960er è 1070er in Austria.

Prof. Reinhard Heinisch, capu di u gruppu di travagliu in scienza politica Future of Democracy è u Dipartimentu di Scienze Politiche di l'Università di Salzburg, trova anche un aspettu di polemica in u cuncettu postdemocrazia di Crouch e manca la probabilità empirica di i fenomeni postulati da ellu. Inoltre, vede a postdemocrazia di Crouch invece più residente in u mondu anglosassone. Tuttavia, questu ùn significa micca chì i punti di a critica citati ùn sò micca validi per l'Austria.
Heinisch vede a chjamata demucrazia di u cartellu cum'è un déficit speziale di a demucrazia austriaca. Questa hè una quasi cartella chì hè stata custruita puliticamente, cù i partiti di guvernazione durante decennii influenzanu strategicamente l'assignazione di posti in l'autorità pubblica, i media è l'imprese statali. "Queste strutture di putere stabilite permettenu à e dui partiti largamente indipendenti da a vuluntà di i so membri è di a pupulazione di u maiuranza di guvernà", disse Heinisch.

Crouch s'arricorda chì una demucrazia intatta ùn hè micca una primura è una ispezione più vicinu ùn hè mai statu probabile. Per quessa, se rifiutemu u "spettru di a post-demucrazia" è vivemu in una demucrazia orientata à u bè cumunu, un equilibriu d'interessi è l'uguaglianza suciale, è induve a lege emana effettivamente da u citatinu, allora hè indispensabile utilizallu in cunsiquenza.

Cunclusione à a post-demucrazia di Crouch

Sia a post-demucrazia di Crouch hè cumplettamente empiricamente verificabile o applicabile à l'Austria o micca - ancu i debuli demucratici ùn mancanu in Germania. Ch'ella sia a subordinazione di factu di u Parlamentu à u Guvernu Federale o quellu di i nostri "rapprisentanti di u populu" à a linea di partitu, a mancanza di efficacità di i referendum, o a mancanza di trasparenza di e decisioni politiche è e cumpetenze.

Crouch s'arricorda chì una demucrazia intatta ùn hè micca una primura è una ispezione più vicinu ùn hè mai statu probabile. Per quessa, se rifiutemu u "spettru di a post-demucrazia" è vivemu in una demucrazia orientata à u bè cumunu, un equilibriu d'interessi è l'uguaglianza suciale, è induve a lege emana effettivamente da u citatinu, allora hè indispensabile utilizallu in cunsiquenza.

Questa realizazione hè probabilmente ancu u mutore di e numerose iniziative demucratiche chì travaglianu in Austria sia per l'espansione legale sia per l'usu aumentatu di strumenti strumentali demucratici. Cum'è un citatinu cuncernante per a demucrazia, duvemu puderà dumandà a nostra firma, sustene queste iniziative per u nostru tempu, energia, o donazione, o almenu trasmette i so pinsamenti è e dumande à u nostru ambiente persunale.