in

Pila nga transparency ang gitugot sa demokrasya?

transparency

Ingon og nakit-an namon ang usa ka epektibo nga resipe batok sa krisis sa pagsalig ug demokrasya. Ang labi nga pagkalinaw kinahanglan ibalik ang nawala nga pagsalig sa demokrasya, mga institusyon sa politika ug mga politiko. Busa labing menos ang linya sa argumento sa sibilyan nga sibilyan.
Sa tinuud, ang publiko nga transparency ug demokratikong pag-apil ingon usa ka isyu sa pagkalig-on alang sa mga modernong demokrasya, tungod kay ang kakulang sa transparency sa mga desisyon sa politika ug mga proseso pabor sa korapsyon sa publiko, sayop nga pagdumala ug sayup - sa nasudnon nga lebel (Hypo, BuWoG, Telekom, ug uban pa) ingon usab sa internasyonal nga lebel (kitaa Ang mga kasabutan nga libre sa patigayon sama sa TTIP, TiSA, CETA, ug uban pa).

Posible usab ang pagpahiangay sa demokratiko kung magamit ang kasayuran bahin sa mga desisyon sa politika. Pananglitan, si David Walch sa Attac Austria nagsulti sa kini nga konteksto: "Ang libre nga pag-access sa datos ug kasayuran usa ka kinahanglanon nga kinahanglanon alang sa pag-apil. Lamang ang usa ka komprehensibo nga katungod sa kasayuran alang sa tanan nga garantiya sa usa ka komprehensibo nga demokratikong proseso ".

Global nga Transparency

Uban ang gipangayo alang sa dugang nga transparency, ang Austrian sibil nga katilingban usa ka bahin sa usa ka malampuson nga global nga kalihokan. Sukad sa mga tuig sa 1980, labaw sa katunga sa mga estado sa kalibutan ang nagsagop sa kagawasan sa mga balaod sa kasayuran aron mahatagan ang mga lungsuranon og access sa opisyal nga mga dokumento. Ang gipahayag nga katuyoan mao ang "palig-on ang integridad, kahusayan, pagka-epektibo, pagkamay-tulubagon ug pagkalehitimo sa mga pangpubliko nga administrasyon", ingon sa makita, pananglitan, sa katumbas nga Konseho sa Europe Convention sa 2008. Ug alang sa uban pang katunga sa mga estado, lakip ang Austria, labi ka lisud ang pag-lehitimo sa pagpadayon sa antigong opisyal nga pagkatago (tan-awa ang kahon sa impormasyon).

Pagkalinaw ug pagsalig

Bisan pa, ang pangutana nagpabilin kung ang transparency sa tinuud naghimo ba og pagsalig. Adunay pipila nga ebidensya nga ang transparency naghimo og pagsalig sa karon nga panahon. Pananglitan, adunay usa ka gamay nga negatibo nga korelasyon tali sa kalidad sa balaod sa kalayaan sa kasayuran, sama sa Canada Center for Law and Democracy (CLD), ug (dili) pagsalig sa mga institusyong pampulitika, ingon nga gisusi sa Transparency International Corruption Index ( tan-awa ang lamesa). Si Toby Mendel, Managing Director sa Center for Law and Democracy, nagpatin-aw niining katingalahang relasyon sama sa mosunod: "Sa usa ka bahin, ang transparency kanunay nga nagdala sa kasayuran bahin sa mga publiko nga mga karaingan, nga sa sinugdan hinungdan ang kawalang pagsalig sa populasyon. Sa laing bahin, ang maayo (transparency) nga balaod dili awtomatiko nga nagpasabot usa ka hayag nga kultura ug pamatasan sa politika. "
Ang pagpakiglabot karon sa mga pulitiko nakahatag usab pagduha-duha bahin sa mantra nga "Transparency nagmugna og pagsalig". Bisan kung ang mga pulitiko wala pa kaayo nayagpag sa mga lungsuranon, gisugat sila sa usa ka wala pa nakasinati nga lebel sa kawalay pagsalig. Dili lamang kinahanglan nga magbantay ka sa mga mangangayam sa pagdagmal ug mga shitstormer, kinahanglan usab nimo atubangon ang mga interbyu sa mga interbyu sama sa pulis-tube kung magbag-o ang ilang mga hunahuna. Unsa man ang hinungdan sa kini nga pagtaas sa transparency sa mga politiko? Mobalik ba sila?

Kana usab duhaduha. Mahimo nga isipon nga sa matag sinultian nga gipaabut nila ang posible nga mga reaksyon sa pagkontra ug sa ingon nagpadayon sa pag-ugmad sa arte nga wala’y gisulti. Naghimo sila mga desisyon sa palisiya nga palayo sa (transparent) mga katilingbang politikal ug gigamit kini ingon mga gamit sa relasyon sa publiko. Ug ibubo nila kami sa kasayuran nga kulang sa bisan unsang kasayuran sa sulud. Ang pagkasuko nga pagtratar sa mga politiko nagpatungha usab sa pangutana kung unsang personal nga mga kinaiya ang adunay o kinahanglan nga maugmad sa usa ka tawo aron mapugngan kini nga presyur. Ang Philanthropy, empatiya ug kaisog nga magmatinuud talagsa ra. Labi na nga dili gyud kana makatarunganon, nalamdagan, mga tawo nga gapuson sa mga lungsuranon ang moadto sa politika. Nga hinungdan sa pagkabali nga wala’y pagsalig sa paglihok sa gamay.

Ang panan-aw sa mga eskolar

Sa tinuud, daghang mga tingog ang gi-isyu karon aron pasidan-an batok sa mga dili gusto nga mga epekto sa mga mantras sa transparency. Ang siyentipiko sa pulitika nga si Ivan Krastev, Permanent Fellow sa Institute for the Sciences of Humanity (IMF) sa Vienna nagsulti bisan sa usa ka "transparency mania" ug nagpunting: "Ang nag-awas nga mga tawo nga adunay kasayuran usa ka napamatud-an nga paagi sa pagpadayon sa pagkawalay alamag". Nakita usab niya ang peligro nga "ang pag-inject sa daghang mga kasayuran ngadto sa publiko nga debate mahimong himuon nila nga labi nga moapil ug ibalhin ang pagtuon gikan sa katakus sa moral sa mga lungsuranon ngadto sa ilang kahanas sa usa o sa uban pang lugar nga palisiya".

Gikan sa punto sa panan-aw sa propesor sa pilosopiya nga si Byung-Chul Han, ang pagkalinaw ug pagsalig dili mapasig-uli, tungod kay "ang pagsalig mahimo lamang sa usa ka estado tali sa kahibalo ug dili kahibalo. Ang pagsalig mao ang gipasabut sa us aka positibo nga relasyon sa usag usa bisan pa nga wala nahibal-an sa usag usa. [...] Kung naa ang transparency, wala’y lugar nga masaligan. Hinuon ang 'transparency ang nagmugna sa pagsalig', kinahanglan nga gipasabut kini: 'Ang Transparency naghimo og pagsalig' ".

Alang kay Vladimir Gligorov, pilosopo ug ekonomista sa Vienna Institute for International Economic Studies (wiiw), ang mga demokratikong sukaranan pinasukad sa mistrust: "Ang mga Autokratibo o aristokrasiya gipasukad sa pagsalig - sa pagkadili hakog sa hari, o ang halangdon nga kinaiya sa mga aristokrata. Bisan pa, ang hukom sa kasaysayan mao nga ang kini nga pagsalig wala na magamit. Ug ingon niana ang sistema sa temporaryo, mga napiling mga gobyerno migawas, nga gitawag namon nga demokrasya. "

Tingali kinahanglan nga hinumdoman sa us aka konteksto ang usa ka sukaranan nga sukaranan sa among demokrasya: kana, ang "mga tseke ug balanse". Ang managsama nga pagkontrol sa mga lawas sa konstitusyon sa estado sa usa ka bahin, ug ang lungsuranon batok sa ilang gobyerno ngadto sa lain - pananglitan sa posibilidad nga iboto sila. Kung wala kini demokratikong prinsipyo, nga nagpadulong gikan sa karaan hangtod sa Enlightenment ngadto sa mga konstitusyon sa Kasadpan, ang pagbulag sa mga gahum dili molihok. Busa ang pagkabuhi nga wala’y pagsalig sa lain nga demokrasya, apan usa ka timaan sa kalidad.

Photo / Video: SHUTTERSTOCK.

Gisulat sa Veronika Janyrova

Leave sa usa ka Comment