in , , ,

Societat civil oprimida en la lluita pel futur

Si els polítics o la indústria passen per alt o ignoren greuges importants, es demana la veu de la gent. Però a la gent no sempre els agrada escoltar-los, i fins i tot algun activisme s'hi oposa activament. Mai abans hi havia hagut tantes opinions diferents, mai abans la nostra societat havia estat tan dividida. En particular, els temes de la immigració, la crisi climàtica i, per descomptat, les controvertides mesures de la corona estan causant enrenou. És bo que hi hagi llibertat d'expressió a la república alpina. Encara que algunes opinions no ens convinguin.

Fins i tot abans de Corona: terreny difícil per a la societat civil

La realitat parla un llenguatge diferent, com l'últim informe de l'ONG CIVICUS sobre Àustria mostra: ja a finals de 2018, fins i tot abans de Corona, CIVICUS va classificar la seva avaluació d'Àustria d'"oberta" a "reduïda" a causa del deteriorament del marge d'acció de la societat civil. Segons un estudi empíric de la Universitat d'Economia i Empresa de Viena i el Grup d'Interès d'Organitzacions de Benefici Públic (IGO), les polítiques populistes de dreta d'Àustria cap a la la societat civil els patrons coneguts dels països autoritaris. La investigació va trobar que "la situació de la societat civil s'ha tornat molt més difícil en els darrers anys", ja que Àustria ha pres mesures restrictives. Tingueu en compte que no hi ha cap nou informe per al mandat de l'actual govern.

Recorda els assassinats d'activistes

I les alarmes també estan sonant a nivell mundial: segons les ONG, almenys 227 activistes mediambientals han estat Testimonis globals assassinat el 2020. La xifra no ha estat mai més alta, havent assolit un rècord de 2019 el 212. "A mesura que la crisi climàtica s'aprofundeix, la violència contra els defensors del planeta s'està intensificant", diu l'estudi publicat.

També Amnistia Internacional adverteix: En almenys 83 dels 149 països inclosos a l'Informe Anual 2020, les accions governamentals per contenir la pandèmia de la COVID-19 han tingut un impacte discriminatori sobre els grups ja marginats. Alguns estats, com el Brasil i les Filipines, depenen de l'ús d'una força desproporcionada. La pandèmia de la corona també es va utilitzar com a excusa per restringir encara més la llibertat d'expressió, per exemple a la Xina o als Estats del Golf.

represàlies contra els crítics

En qualsevol cas, les restriccions a la llibertat d'expressió no tenen cabuda en una democràcia. Ara bé, ara no hi ha dubte que això avança a Àustria i altres països i mostra clarament tendències autoritàries. Els mitjans utilitzats no poden ser més diferents: els crítics són controlats, portats als tribunals, soscavat el dret a la llibertat de reunió, desacreditats públicament i detinguts. Nombrosos casos individuals, que, tanmateix, indiquen una evolució preocupant.

Mal hàbit: els polítics es queixen

Per sobre de totes les represàlies contra els crítics, les demandes polítiques han estat una tradició a Àustria des de fa temps. Sobretot quan els polítics són atrapats mentint, confien en "l'atac com a millor defensa" -contra els ciutadans, amb l'ajuda dels diners dels contribuents. Més recentment, el mitjà Falter es va "escalfar": va afirmar que l'ÖVP va enganyar deliberadament el públic sobre els costos de la campanya electoral del 2019 i també va superar deliberadament els costos de la campanya electoral. "Permís", va dir el Tribunal Comercial de Viena i va donar un clar rebuig al canceller de l'ÖVP Kurz. Per cert: per fets semblants, l'expresident francès Nicolas Sarkozy va ser declarat culpable de finançament il·legal de campanya i condemnat a un any de presó.

violència contra els manifestants

El clima al carrer també s'ha deteriorat considerablement. Clímax impactant: el 31 de maig de 2019, activistes de les iniciatives de protecció del medi ambient "Ende Geländewagen" i "Extinction Rebellion" van bloquejar l'anell a l'Urania. Un vídeo mostra l'acció brutal contra un manifestant: mentre l'home de 30 anys va quedar atrapat a terra amb el cap sota un autobús de la policia, el vehicle va marxar i va amenaçar de rodar per sobre del cap del manifestant. No obstant això, l'agent va ser considerat responsable d'abús de càrrec i proves falses i va ser condemnat a una pena condicional de dotze mesos.

"Pres de la política ÖVP"

Set activistes van tenir una experiència similar distribuint fulletons abans de l'inici de la campanya electoral de l'ÖVP a l'Alta Àustria. Vestits amb disfresses de porc, han volgut informar a la gent davant del Centre de Disseny sobre el dolorós terra de porc, totalment amb llistons. Les manilles van fer clic poc després, seguit de sis hores sota custòdia policial. TGVEl president Martin Balluch està enfadat: "És increïble com aquesta ÖVP ignora els drets fonamentals i el Tribunal Constitucional. I això malgrat que hi ha una constatació molt recent del Tribunal Constitucional, que assegura amb paraules clares que malgrat la prohibició i l'espai restringit, els díptics es poden distribuir pacíficament. I aquests activistes pels drets dels animals no van fer res més ahir." David Richter, vicepresident de VGT, hi va ser: "Vam ser presoners de la política de l'ÖVP durant més de sis hores. És incomprensible que aquesta violència policial pugui ser "ordenada" per una part. Tot s'ha acordonat perquè ningú pugui manifestar el seu descontentament, i els que s'atreveixen a oferir díptics als transeünts són retirats per la força, amb dolor i amenaces de més força. Perquè l'ÖVP pogués celebrar un acte de campanya electoral "sense taca".

La indústria petroliera fa un seguiment dels crítics

Però no només els polítics s'embruten les mans. A l'abril, les organitzacions de protecció del medi ambient van advertir de l'escalada i la vigilància sistemàtica de la societat civil per part de la indústria del petroli i el gas: "Sobretot per a nosaltres, els joves activistes, fa por escoltar que una corporació poderosa com OMV està treballant amb especialistes d'investigació ombrívols, aparentment per vigilar el moviment ecologista. Empreses com Welund es viuen de la realització de protestes pacífiques com les vagues de les nostres escoles i els joves que fan campanya per un bon futur per a tots nosaltres com una amenaça existencial i els vigilen en nom de la indústria petroliera", revela Aaron Wölfling de Fridays For Future. Àustria, entre d'altres sorpresos.

Corona: no s'admeten crítiques

Els escèptics també han de suportar represàlies. Una cosa és certa: encara que no tots els arguments crítics estiguin justificats, la llibertat d'expressió s'ha de respectar en democràcia. Gudula Walterskirchen, anterior editora del NÖ Nachrichten NÖN, probablement va ser condemnada per la seva pròpia opinió. Va perdre la feina. Extraoficialment, es va saber que la línia antivacunació del periodista era amarga. NÖN és propietat de NÖ Pressehaus, que al seu torn és propietat de la diòcesi de St. Pölten (54%), l'associació de premsa de la diòcesi de St. Pölten (26%) i Raiffeisen Holding Vienna-Baixa Àustria (20%). . La proximitat a l'ÖVP és ben coneguda.

DRETS DE LA SOCIETAT CIVIL
Per exemple, perquè les persones puguin treballar per protegir i promoure els drets humans, han de poder exercir el seu dret a la llibertat d'associació i a la llibertat d'expressió. Les normes internacionals de drets humans haurien de garantir-ho. Es tracta de la "Declaració Universal dels Drets Humans" i en aquest context també el "Pacte Internacional de Drets Civils i Polítics" i el "Conveni Europeu dels Drets Humans". La Declaració sobre el dret i la responsabilitat de les persones, grups i òrgans de la societat de promoure i protegir els drets humans i les llibertats fonamentals universalment reconeguts (Declaració sobre els defensors dels drets humans, Res. 53/144 de l'AGNU, 9 de desembre de 1998) també conté una sèrie de drets que aplicar a la societat civil global.
"Segons la declaració, les organitzacions de la societat civil (OSC) tenen dret a la llibertat d'associació i expressió (inclòs el dret a sol·licitar, rebre i difondre idees i informació), a defensar els drets humans, a participar en processos públics, el dret accedir i intercanviar amb les institucions internacionals de drets humans i presentar propostes de reformes legislatives i polítiques a nivell local, nacional i internacional. En aquest context, els estats tenen l'obligació de crear un entorn propici i de garantir que les persones es puguin reunir en grups i organitzacions sense que els estats o tercers l'impedeixin”, explica Martina Powell, portaveu d'Amnistia Internacional.

Foto / Video: TGV, rebel·lió d'extinció.

Escrit per Helmut Melzer

Com a periodista de llarga trajectòria, em vaig preguntar què tindria realment sentit des del punt de vista periodístic. Podeu veure la meva resposta aquí: Opció. Mostrant alternatives d'una manera idealista - per a desenvolupaments positius en la nostra societat.
www.option.news/about-option-faq/

Deixa un comentari