Clicktivism
in ,

Clicktivisme: implicació per clic

Patrocinador principal

La forma relativament nova de participació ciutadana fa la ronda sota el nom de "Clicktivisme". Això significa essencialment l’organització de protestes socials mitjançant mitjans socials. Lligat a això hi ha el fenomen de l’anomenat “slacktivisme”, una paraula de paraula que fins i tot l’ha convertit en la llista d’èxits de les paraules de l’any al Diccionari d’Oxford. És una combinació de les paraules angleses slacker (faullenzer) i activista (activista) i apunta al baix nivell de compromís personal que requereix aquesta forma de participació cívica. Per tant, la connotació negativa de la paraula no és sorprenent, ja que assumeixen els "activistes digitals", amb un esforç mínim i sense compromís personal per aconseguir una consciència clara i un jo satisfet.

assoliments: El major èxit de la societat civil dels darrers anys es deu al clicktivisme: La primera iniciativa ciutadana de la UE (EBI) "Right2Water" va haver de trobar un milió de partidaris en un quart de tots els estats membres de la UE, de manera que la Comissió de la UE tractés aquest tema. Amb predomini de peticions en línia, finalment es van recollir signatures orgulloses de 1.884.790. De la mateixa manera, cal creure l’enorme resistència als tan discutits acords de lliure comerç CETA i TTIP a l’activisme digital de les ONG europees: uns enormes ciutadans europeus 3.284.289 s’han pronunciat en contra.

La crítica a la forma digital d’activisme no s’atura aquí. Així, segons opinen els crítics, el desplegament no tindria gaire efectes a la "vida real" i, fins i tot, desplaçaria el compromís polític "real" en partits, associacions o iniciatives ciutadanes locals. Com que les protestes virtuals solen tenir un alt grau d’expertesa en màrqueting, també se suposa que entenen els moviments socials com a simples campanyes publicitàries. Menjar ràpid democràtic. Per últim, però no per això menys important, reforçarien la fractura digital de la societat i, per tant, marginarien encara més els grups marginats desafavorits políticament.

Clicktivisme: èxits de la societat civil

D'altra banda, hi ha èxits impressionants que, de tant en tant, ha demostrat aquesta forma de compromís cívic. Per exemple, l’alliberament de l’activista de drets humans Ai Weiwei per part de les autoritats xineses l’any 2011, l’organització del boicot contra el supermercat orgànic nord-americà Whole Foods o, d’altra banda, campanyes d’èxit de crowdfunding com kiva.org o kickstarter. Aquest últim va aconseguir mobilitzar mil milions de dòlars per a projectes de cinema, música i art durant l'any 2015.
Així mateix, el moviment global stop-TTIP es va crear en xarxa a través de les xarxes socials, cosa que va permetre que l'aliança formés més que organitzacions 500 a tot Europa. I, per últim, no menys important, l’ajuda als refugiats organitzada de manera privada a Europa s’organitza principalment a través de les xarxes socials i ha estat capaç de mobilitzar desenes de milers de treballadors voluntaris refugiats i coordinar els esforços de socors individuals.

En els règims repressius, l’activisme digital aporta encara més poder explosiu polític. Així, el seu paper en l’aparició de la primavera àrab, el moviment Maidan o l’ocupació del parc Gezi d’Istanbul gairebé no es pot rebaixar. De fet, l’organització de protestes socials sense mitjans socials és difícilment concebible ni menys prometedora.

L’activisme digital ja fa temps que s’ha convertit en un moviment global. Les dues plataformes més grans de peticions en línia (change.org i avaaz.org) tenen conjuntament prop de 130 milions d’usuaris que poden signar una petició amb un clic de ratolí i crear-ne una amb dues altres. Per exemple, Change.org ha portat uns sis milions de britànics a signar una petició en línia. Segons els operadors d'aquesta plataforma, prop de la meitat de les peticions 1.500 llançades cada mes al Regne Unit tenen èxit.

Clicktivisme: entre màrqueting i activisme

Independentment de la dinàmica i els èxits mundials d’aquest moviment, tot un seguit de politòlegs i sociòlegs encara es pregunten si l’activisme en línia és o no la participació política en el sentit democràtic.
Entre els escèptics destacats d’aquest moviment es troba Micah White, fundador del moviment Occupy Wall Street i autor del best-seller “El final de les protestes”. La seva crítica s’orienta principalment contra la difusió del límit entre el màrqueting i l’activisme: “Accepten que la publicitat i les estratègies d’investigació de mercat que s’utilitzen per distribuir paper higiènic s’apliquen als moviments socials.” Fins i tot veu el perill de ser més tradicionals polítics. La activisme i les iniciatives dels ciutadans locals són, fins i tot, suprimides. "Venen la il·lusió que navegar per la xarxa podria canviar el món", afirma White.

Els defensors de l’activisme digital, en canvi, fan referència als nombrosos avantatges d’aquesta forma baixa de llindar de participació ciutadana. Segons ells, les peticions i fòrums en línia faciliten que les persones puguin manifestar públicament el seu descontent o estímul i organitzar-se a favor o en contra de determinades coses. Doncs simplement rendible, eficaç i eficaç.
De fet, nombrosos estudis han demostrat des de llavors que l’activisme digital no és una competència a les protestes democràtiques clàssiques mitjançant peticions, recollida de signatures, vagues i manifestacions. Més aviat, les tecnologies de mitjans socials són una ajuda per a l’aparició de moviments socials i polítics.

Factor de clicktivisme juvenil

Per últim, però no per això menys important, l’activisme en línia és capaç d’incloure un grup políticament descuidat i menys representat amb èxit en el discurs polític: el jovent. Un grup que no se sent tan tocat per qüestions polítiques com ho fan els polítics. Segons la Mag. Martina Zandonella, psicòloga social de l’institut d’investigació SORA, el molt desencantat desencís polític dels joves és un clar prejudici: "Els joves estan molt compromesos, però no en el sentit polític tradicional del partit. La nostra investigació ha demostrat que la política per als joves és simplement una cosa diferent. Per exemple, no veuen l’acció escolar com una participació política, cosa que fem molt bé ".
Que els adolescents estiguin interessats políticament, també mostren la seva participació. Des de 2013, els adolescents a Àustria han estat ingressats a les urnes des dels anys 16 i van aconseguir la mateixa participació electoral en només tres anys que la mitjana de la població. "Per als joves, els temes de l'atur, l'educació i la justícia social són especialment importants. Simplement es decepcionen amb la política quotidiana i no se senten abordats pels polítics actius ", va dir Zandonella. Per a ells, el clicktivisme és definitivament una forma de participació democràtica i acullen l’enfocament amb un llindar baix que ofereix un compromís digital. "Des d'un punt de vista democràtic, només serà problemàtic si no es dóna accés, com per exemple amb la generació més vella".

L'investigador juvenil alemany i autor de l'estudi "Joves alemanys" Simon Schnetzer no creu que els joves puguin integrar-se en el discurs polític tradicional amb l'ajuda de les xarxes socials. Segons ell, més aviat, "sorgeix un nou espai polític que és igual de formador d'opinió, però té poc a veure amb l'esfera pública clàssica com a espai polític. Encara hi ha uns quants ponts entre aquestes dues habitacions. "
Fora de la constatació que els joves a Alemanya no se senten adequadament representats per polítics reals, però encara volen participar en la formació d’opinió social, Simon Schnetzer va desenvolupar el concepte de membres digitals: “Es tracta de representants de representants a les cases representatives, el seu comportament de vot directament a través d’Internet. els ciutadans interessats estan controlats. Per exemple, els diputats digitals podrien rebre un percentatge del vot i servir de baròmetre de la població. Els diputats digitals serien una manera possible de prendre decisions polítiques amb la gent ".

Foto / Video: Shutterstock.

Patrocinador principal

Recomaneu aquesta publicació?

1 Kommentar

Deixa un missatge

Deixa un comentari

fenòmens

Fenòmens: Què hi passa realment?

Teràpia Animal Alpaca

Teràpia amb animals: Així s’ajuden els alpaces als nens