Elisabeth Oberzaucher
"Si la tradició agafa el relleu i no deixa nous camins, la societat es queda immòbil".
Si els individus neden contra el corrent, això suposa que la majoria d’altres viatgin en la mateixa direcció. Si molts es comporten de la mateixa manera, pot ser degut a diverses raons. Des del punt de vista evolutiu, la natació en corrent és una estratègia útil des del punt de vista individual, ja que es basa en el supòsit que, si ha tingut èxit per a altres, és probable que continuï sent un resultat positiu. Per tant, els que es comporten com molts d’altres abans i al seu costat tenen més probabilitats de trobar-ne que aquells que volen fer el seu propi camí. Per a l’individu, per tant, sol ser millor nedar amb la massa gran, per a la comunitat, però, són imprescindibles els somiadors, els que no s’ajusten i els innovadors.
Per a una població, cal un equilibri entre tradició i innovació per assegurar-ne la continuïtat. Si la tradició es guanya la mà superior i no deixa nous camins, la societat es queda immòbil i no pot reaccionar davant els canvis. Tot i que s'han trobat les solucions òptimes per a les condicions actuals, no és una bona idea fer d'aquestes l'únic estàndard. El món no és estàtic, sinó que es caracteritza per canviar constantment les condicions. Només la variabilitat dins d’una societat fa possible reaccionar de manera resistent davant d’aquests canvis. Assegura que es manté la mobilitat, que és necessari per fer front a les noves condicions.
Trets o una qüestió de personalitat
Els que neden amb el corrent, segueixen el camí fàcil, no arrisquen res i estalvien la seva energia. Són els ajustats, els tradicionalistes, els conservadors. Són els que defensen l’existent. També són els que tenen menys probabilitats d’ofendre d’altres. Els que neden contra la marea són molt més incòmodes: provoquen turbulències, s’entrenen i trastornen els processos arrelats en els seus processos.
Les diferències de comportament individuals es deuen a diferents estructures de personalitat subjacents. El model de personalitat més utilitzat es basa en cinc dimensions diferents de la personalitat: estabilitat emocional, consciència, extraversió, compatibilitat social i obertura a noves experiències. Aquest últim és el que és el més responsable de fins a quin punt algú està disposat a sortir del camí colpejat. Els estudis han demostrat que les persones la obertura a noves experiències és més pronunciada també alineen el seu comportament en conseqüència.
El canvi necessita flexibilitat
història evolució No és casualitat que no totes les persones tinguin la mateixa personalitat. Més aviat, el colorit, la barreja, la diversitat fan que la població sigui resistent. Les condicions de vida i els reptes associats canvien constantment. Per tant, és necessari que les noves perspectives, enfocaments i enfocaments continuïn competint entre ells. Sovint hi ha més d’una resposta a una pregunta i, sovint, la resposta que ha estat vàlida durant molt de temps no és de sobte encertada. L’acceleració que experimenten les tecnologies per canviar el nostre entorn de vida fa que sigui més necessària per mantenir-nos flexibles en les nostres respostes. Assolim aquesta flexibilitat com a societat, ja que hi ha variabilitat individual.
Sovint es dóna la culpa a l’alteritat Misfits. No fa cap diferència si la diferència es deu a creences i actituds, ni a l'aparença, orientació sexual o gènere. Una desviació del corrent principal significa que els calaixos i estratègies habituals no són adequats aquí. Per tant, és difícil entendre els errors, només cal posar una plantilla al damunt. Ens demanen que els tractem perquè encara no tenim conceptes establerts.
Els culpem de l’esforç que comporta perquè ens neguen el camí fàcil. És completament irrellevant per al primer, si la diferència pot comportar un efecte desitjable sobre la societat. Tant si es tracta de persones que, contràriament a l’actitud de les masses, propaguen valors com la caritat a càrrec seu, o persones que, en la persecució cega dels seus propis objectius, es converteixen en problemes per a tots els altres - aquests patrons de comportament no es corresponen amb la mitjana.
Inadaptats i espai per al desenvolupament
En una societat, aquestes desigualtats són de valor insubstituïble. És per això que hauríem de fer que la nostra cultura abraça la variabilitat, que li doni estima i, potser el més important, que li permeti desenvolupar-se.
Al món canviant d’avui, els inadaptats actuals poden ser els líders del demà. Com que la tradició i la recerca de camins recorreguts solen reduir el risc que provar coses noves, les innovacions no solen ser molt nombroses. Per això, és més important que una societat crei un clima que promogui la sortida de l’statu quo, per tal d’augmentar les perspectives de continuació de la societat mitjançant la pluralitat així promoguda.
Que això suposi per als individus que de vegades són obligats a sortir de la seva zona de confort per evitar les turbulències, és un preu relativament reduït per a una societat oberta, innovadora i resistent. Al fòrum europeu d’aquest any Alpbach, aquesta mateixa resiliència va ser el tema de les discussions. Tot i que la resposta pot semblar incòmoda, l’evolució ja fa temps que la troba: la pluralitat és la millor garantia per a una societat amb èxit sostenible. Ho sento, inadaptació!
INFO: Incapacitats com a assegurança de supervivència
Recentment, investigadors australians han creat una nova tesi sobre l'extinció de l'ancestre amb més èxit dels humans moderns. Homo erectus és el tipus d’home que ha existit més temps al món i ha poblat amb èxit gairebé tot el món. També és conegut per nombroses eines de pedra característiques del paleolític. La naturalesa d’aquestes eines fa llum sobre com vivia l’Homo erectus, en què es fabricava el menjar i on vivien representants arreu. Però no només això: a partir de l’estructura específica de les eines es poden treure conclusions sobre les estratègies cognitives d’aquesta espècie humana primerenca. Els científics de la Universitat Nacional Australiana han conclòs que l’Homo erectus era molt mandrós i tenia tendència a agafar el camí de menys resistència. És a dir, sempre van fabricar eines amb el mateix patró, utilitzant només pedres a prop, i es van conformar amb l’estatus quo. En definitiva, havien trobat una estratègia d’èxit que tothom seguia, i faltaven els que flotaven contra la marea. La manca d’innovació catalitzà finalment l’Homo erectus a mesura que les condicions de vida van canviar. Altres espècies humanes amb estratègies cognitives més àgils i amb més varietat en els seus plantejaments eren clarament en avantatge, sobrevivint al conservador Homo erectus.
INFO: Si el farinet no té bon gust
La declaració central de La de Charles Darwin teoria de l'evolució descriu l'adaptació dels organismes al medi com un procés evolutiu fonamental. En aquest concepte de construcció, un organisme perfectament adaptat és el resultat d’un llarg procés de desenvolupament. Tanmateix, aquesta idea descarta un factor poc insignificant: Les condicions ambientals poden canviar. Atès que les condicions de vida no són estables, però estan subjectes a canvis constants, els organismes han de canviar constantment per poder fer-hi front.
Tanmateix, no és que aquests canvis segueixin un cert patró, i per tant siguin previsibles, sinó que són aleatoris i és impossible fer prediccions. Per tant, els organismes sempre estan adaptats al seu passat evolutiu, i no a les condicions actuals. Com més inestable és un entorn de vida, més fiables són les previsions. Per tant, la teoria de l’evolució actualment vàlida s’amplia per la necessitat de mantenir un cert grau de variabilitat i flexibilitat a més d’adaptar-se a les condicions de vida actuals. La variabilitat no és la garantia de millorar-se amb les noves circumstàncies, sinó que és comparable a una aposta on no ho poseu tot en una sola targeta.
Per a la teoria evolutiva, això significa una progressió allunyada d’un espectre cada cop més reduït d’un organisme totalment optimitzat, cap a una barreja de tradició i variació. Segons la variabilitat de les condicions de vida, la relació d’aquests dos factors varia: els éssers vius que viuen en condicions molt estables, com els bacteris amb sofre, són més conservadors. S’adapten òptimament a les seves condicions de vida, però només poden viure en condicions molt específiques. Altres organismes que viuen en condicions molt variables superen la innovació.
Foto / Video: Cantant de Gernot.
