| Mentre els líders es reuneixen a la Conferència de les Nacions Unides sobre la Diversitat Biològica a Mont-real (COP 15) per adoptar l'"Acord de París per a la Natura", la Comissió Europea està impulsant plans de desregulació per a una nova generació de cultius modificats genèticament (nous OMG). Un nou Visió general del BUND sobre els riscos ecològics de la nova enginyeria genètica i una actual Briefing de GLOBAL 2000 Mostra: L'abolició de les mesures de protecció de la UE per a la nova enginyeria genètica comportaria perills directes i indirectes per al medi ambient. La desregulació de l'enginyeria genètica de la UE suposa una amenaça per a la biodiversitat "L'aplicació de la Nova Enginyeria Genètica (NGT) a les plantes és menys precisa del que s'afirma. El cultiu de cultius NGT suposa un risc per a la biodiversitat i amenaça l'agricultura ecològica. Els cultius NGT intensificaran inevitablement encara més l'agricultura industrial, que se sap que és una de les principals causes de pèrdua de biodiversitat", explica. Martha Mertens, portaveu del grup de treball BUND sobre enginyeria genètica i autora de Paper de fons BUND "Riscos ecològics dels nous processos d'enginyeria genètica". Els riscos ecològics associats als nous transgènics i les seves noves propietats són múltiples. cap a fora conreu anterior d'OGM conegut – des de l'augment de l'ús de pesticides fins a l'encreuament extern – també hi ha nous riscos específics de les tècniques pròpies. "Noves aplicacions com la multiplexació, és a dir, que es poden canviar diverses propietats d'una planta alhora, o s'hi afegeixen la producció de nous ingredients a la planta, fet que dificulta significativament l'avaluació de riscos per la manca de dades", Martha. Continua Mertens. Actualment no hi ha prou investigació científica independent sobre això. Per tant, les organitzacions de protecció del medi ambient GLOBAL 2000 i BUND demanen: Per a la nova enginyeria genètica s'han de mantenir estrictes mesures d'avaluació de riscos, etiquetatge i protecció ecològica. GLOBAL 2000 i BUND fan una crida als ministres de Medi Ambient europeus perquè defensin estrictes proves de seguretat perquè les plantes NGT no contribueixin a una pèrdua dramàtica de biodiversitat i ecosistemes sencers. La Comissió Europea ha anunciat una nova proposta legislativa per a la legislació de la UE sobre enginyeria genètica per a la primavera de 2023. Brigitte Reisenberger, portaveu d'enginyeria genètica a GLOBAL 2000, a això: "La Comissió de la UE no ha de tirar per la borda 20 anys d'importants reglaments de seguretat i caure en reclamacions de màrqueting infundades per part de les empreses de llavors i químiques, que ja han cridat l'atenció amb la vella enginyeria genètica amb falses promeses i danys ambientals molt reals". Daniela Wannemacher, experta en política d'enginyeria genètica del BUND, afegeix: "És important que la nova enginyeria genètica segueixi subjecta a la llei d'enginyeria genètica, sobretot: està etiquetada i provada de riscos. Aquesta és l'única manera de protegir els enfocaments agroecològics, l'agricultura ecològica i l'agricultura convencional i la producció d'aliments sense enginyeria genètica. De la mateixa manera, cal tenir en compte els impactes negatius dels nous transgènics sobre el medi ambient". Quines són les solucions reals? L'agricultura agroecològica redueix dràsticament les emissions rellevants per al clima i l'ús de pesticides. Evita els monocultius propensos a malalties i l'erosió del sòl, proporciona resiliència al clima, protegeix la biodiversitat i augmenta la seguretat alimentària. Aquests són amplis beneficis sistèmics que no es centren únicament en trets genètics individuals. En la mesura que els trets genètics són útils, la cria convencional es beneficia de la resistència del genoma complet a plagues i malalties i continua superant l'enginyeria genètica. |
| DESCARREGAR BRIEFING "RISCOS AMBIENTALS DELS NOUS CULTIUS GM" |
Riscos ecològics: mantenir regulada la nova enginyeria genètica a l'agricultura! | Global 2000
opció
3k vistes
