in , , ,

Tradició vs. Innovació: conflicte climàtic i futur

En cap lloc del món la tradició i la innovació no xoquen de manera tan visible i forta com en la política. Però es tracta d’un fenomen nou i es limita a la política? Una resposta complexa des del punt de vista antropològic.

Conservador vs. innovador

Quina és la base de l’etern i el retrocedir entre aquests dos extrems? Hem d’escollir un dels dos o és el camí prometedor al mig? A nivell genètic, cultural i tècnic, la tradició i la innovació actuen com a opositors. Els tradicionalistes intenten minimitzar els riscos amb l'estratègia menys innovadora trepitjant els camins ben trinxats dels que ja ho han fet amb èxit. Aquesta estratègia també és prometedora sempre que les condicions siguin les mateixes. Tanmateix, una situació canviada pot fer inútils les estratègies provades i provades.

La crisi climàtica requereix replantejar-se

Amb la crisi climàtica, tota la humanitat s’enfronta a un repte que només es pot resoldre amb noves solucions o, com a mínim, es poden prevenir les pitjors conseqüències. Tot i que la gran majoria de la gent ha tingut consciència del problema des de fa temps, gairebé no s’han desenvolupat i implementat mesures profundes i efectives per solucionar el problema. La crisi climàtica requereix un repensament profund i un allunyament de les tradicions que han modelat la nostra societat de tant en tant: la primacia del creixement, l’orientació cap als beneficis a curt termini, l’atenció als valors materials. Tot això és una mala guia si es vol evitar les pitjors conseqüències del canvi climàtic provocat per l’home.

Tradició vs. Innovació = noi vs. Dona vella?

Ja fa temps que se sap que el canvi climàtic provocat per l’home té greus conseqüències per a tot el planeta. Tot i això, només recentment s’ha començat a moure. En alguns països s’estan introduint polítiques de clima rigoroses, però la qüestió també ha arribat al gran públic. El més destacable dels avenços actuals és sens dubte Divendres per al futur Moviment que porta una generació al carrer de l’activisme polític que mai no es creia possible. Els joves fan del clima el seu tema, prenen a la generació de més edat el seu deure de no destruir el planeta Terra. Ara és un gran repte convertir l’impuls creat per aquest moviment en mesures efectives que puguin frenar el canvi climàtic. A diferència de l’activisme en línia, participar en una acció és gratificant en si mateix i et proporciona la bona sensació que has aportat. Aquí s’ha de tenir molta cura per assegurar que l’activisme no degeneri en un fi en si mateix, calmant la consciència, i que posteriorment se sent bé quan s’aborda a l’avió per a un viatge de cap de setmana perquè abans es va demostrar ràpidament.

Un moviment sempre comença amb l’activisme informatiu, que condueix a la consciència dels problemes. Un cop s’hagi reconegut que existeix un problema que s’ha d’abordar, el següent pas és suggerir possibles solucions, que s’implementaran el més ampli possible. Tot i que sembla que existeix la consciència del problema, la voluntat d’actuar a tots els nivells, des de la política fins a l’individu, és més aviat vacil·lant. Diversos fenòmens psicològics són els responsables de garantir que les mesures amb impacte no s’implementin amb més vehemència.

Esbiaix d’acció única

L'anomenada "Esbiaix d’acció única”Porta al fet que la gent té la necessitat de fer alguna cosa, però aquesta acció ja la satisfà. Així, comprem una consciència clara canviant el comportament en un àmbit, tenim la sensació que hem aportat una aportació i, per tant, ens hem justificat de continuar mantenint un comportament perjudicial pel clima en altres qüestions.
Els plantejaments individuals que proposen els responsables de decisió no poden, per si mateixos, provocar una reversió de la tendència del desenvolupament climàtic. Més aviat, la situació requereix una estratègia integral que combina moltes mesures. La complexitat de la tasca comporta una altra barrera d’implantació: Com que les solucions simples no funcionen aquí, la nostra cognició es veu ràpidament desbordada, la qual cosa condueix a la incapacitat de prendre decisions i la inactivitat resultant.

La política del conill

Per als polítics, una desviació rigorosa de l’ús desaprofitant i irresponsable dels recursos del planeta és una maniobra de risc a curt termini: Els costos immediats i la necessitat d’abandonar els beneficis i el confort individual podrien posar en perill l’aprovació d’aquesta política. Tot el que promet una millora a llarg termini mitjançant un desviament de deteriorament a curt termini pot ser una elecció més sàvia, però la nostra sensació intestinal tendeix a apreciar beneficis immediats més que els beneficis futurs previstos.

Per tant, no serà suficient confiar-se en mecanismes emocionals exclusius per provocar un canvi durador. Actualment, les emocions poden servir per sacsejar la gent i deixar-les fora d'inactivitat. Aleshores, s'ha de posar el tema a un nivell racional a través d'informació completa per tal que la voluntat de les persones a contribuir no es desperdi en mesures cosmètiques.

Exemple de biologia: una interacció

La biologia es caracteritza per una barreja d’antics i nous. Mitjançant l’herència, es passa a provar a la següent generació, i com més s’hagi demostrat alguna cosa, més sovint es trobarà la informació corresponent a la propera generació perquè ha tingut un efecte positiu en la reproducció. Tanmateix, no es tracta d’una transferència d’informació idèntica aquí: en tots els éssers vius, la tradició de la informació genètica contrasta amb diferents fonts de variació: Per una banda, hi ha errors de còpia, és a dir, el que coneixem com a mutacions. Aquests poden tenir conseqüències positives o negatives o no tenen cap efecte sobre l’organisme. A més, es pot activar i desactivar la informació existent: els mecanismes de regulació inherents no canvien realment la informació genètica, però certament poden comportar canvis en l'organisme. Així doncs, no es tracta d’una innovació real.

La tercera font d’invencions genètiques és l’intercanvi d’informació genètica en el context de la reproducció, és a dir, la sexualitat. En rigor, realment no s’inventa res de nou, però la combinació d’informació diferent dels pares crea una recopilació innovadora, que al seu torn canvia els patrons tradicionals.
Curiosament, hi ha éssers vius que es poden reproduir de forma sexual i asexual. Ja és contemporani de Darwin Antoinette Brown Blackwell va reconèixer una resposta al desafiament del medi ambient: la sexualitat només entra en joc si les condicions ambientals són altament canviables i la innovació és per tant particularment exigible. En aquest sentit, va comprendre molt millor que Darwin com funciona la interacció entre tradició i innovació en biologia. La de Darwin teoria de l'evolució és la d’un tradicionalista. La innovació no té un lloc adequat en el seu enfocament teòric. És per això que no sabia realment què fer amb la sexualitat, al cap i a la fi, la desviació d’un model provat contraria la seva assumpció bàsica d’adaptació.

Les solucions simples no ho són

En molts cercles, el retorn a l’energia nuclear i la geoenginyeria són vistes com a solucions a la crisi climàtica. Aquesta orientació és la que parteix d’una estructura tradicional del pensament i que promet que podem deixar el problema a la ciència i la tecnologia. La popularitat d’aquests esforços tecnològics per controlar el canvi climàtic es deu al fet que els canvis de comportament són incòmodes en termes de sostenibilitat. Renunciar contradiu la idea del creixement i no es considera un valor.

De fet, la geoenginyeria es pot comparar a combatre una reacció al·lèrgica aguda amb l’epinefrina. La causa real continua sent afectada i, per tant, només s'utilitza en el cas agut. Aquestes intervencions massives solen tenir efectes complexos i de gran abast que no se'ns coneixen en el cas de la geoenginyeria.

El planeta Terra és un sistema complex caracteritzat per moltes interaccions, algunes de les quals encara es desconeixen, i algunes de les quals no es poden predir de forma fiable a causa de la seva complexitat. Qualsevol intervenció en un sistema dinàmic tan complex pot comportar conseqüències imprevistes. Les mesures de geoenginyeria poden millorar localment la situació, però acceleren globalment l’enfocament del desastre.

Foto / Video: Shutterstock.

Deixa un comentari