Confia en la política?

Els escàndols polítics, el poder judicial influït, els mitjans irresponsables, la negligència en la sostenibilitat: la llista de greuges és molt llarga. I va conduir al fet que la confiança en les institucions que donen suport a l’Estat continua enfonsant-se.

Coneixeu el principi de confiança en el trànsit per carretera? Exactament, diu que bàsicament podeu confiar en el comportament correcte d'altres usuaris de la carretera. Però i si una de les institucions més essencials Gesellschaft ja no es pot confiar?

Crisi de confiança fins i tot abans de Corona

La confiança descriu la convicció subjectiva de la correcció, veracitat de les accions, idees i afirmacions o l’honestedat de les persones. En algun moment res no funciona sense confiança.

La pandèmia de la corona ho demostra: els austríacs no només estan dividits durant molt de temps en la qüestió de la vacunació contra la corona, fins i tot abans que hi hagués una polarització extrema en qüestions polítiques. Fa sis anys, només el 16 per cent dels ciutadans de la UE (Àustria: 26, enquesta de la Comissió de la UE) encara confiava en els partits polítics. L’índex de confiança APA i OGM el 2021 es troba ara en el punt més baix de la crisi de confiança: entre els polítics més fiables, el president federal Alexander Van der Bellen es troba al capdavant amb un feble 43%, seguit de Kurz (20%) i Alma Zadic (16 per cent). Una enquesta no representativa de lectors d’opcions a les institucions nacionals també va mostrar una enorme desconfiança envers els polítics en general (86 per cent), el govern (71 per cent), els mitjans de comunicació (77 per cent) i les empreses (79 per cent). Però les enquestes s’han de tractar amb precaució, sobretot en èpoques de Corona.

Felicitat i progressivitat

Tot i això, les coses són diferents en altres països, com Dinamarca: més d’un de cada dos (55,7%) confia en el seu govern. Durant molts anys, els danesos també han estat al capdavant de l’Informe sobre la felicitat mundial de les Nacions Unides i del Índex de progrés social. Christian Bjornskov, de la Universitat d'Aarhus, explica per què: "Dinamarca i Noruega són els països on hi ha més confiança en la resta de persones". només el 70 per cent.

Podrien haver-hi dos motius principals: el "Codi de conducta de Jante" té certament un paper que exigeix ​​la màxima humilitat i moderació. Dir que es pot fer més o ser millor que algú està mal vist a Dinamarca. I en segon lloc, explica Bjornskov: “La confiança és una cosa que s’aprèn des del naixement, una tradició cultural”. Les lleis es formulen i se segueixen clarament, l’administració funciona bé i de manera transparent, la corrupció és rara. Se suposa que tothom actua correctament.
Sembla que des del punt de vista austríac és un paradís. Tot i això, si creieu que els índexs ja esmentats, llavors Àustria no ho fa tan malament, fins i tot si els valors subjacents són en part fa uns anys. Som un poble alpí ple de desconfiança?

El paper de la societat civil

“Vivim en un moment en què la confiança és la més valuosa de totes les monedes. La societat civil té més confiança constant que els governs, els representants empresarials i els mitjans de comunicació ", va dir Ingrid Srinath, exsecretària general de l'Aliança mundial per a la participació cívica CIVICUS. Les organitzacions internacionals tenen cada vegada més en compte aquest fet. Per exemple, el Fòrum Econòmic Mundial escriu al seu informe sobre el futur de la societat civil: “La importància i la influència de la societat civil augmenten i s’han de promoure per restablir la confiança. [...] La societat civil ja no s’ha de veure com un “tercer sector”, sinó com la cola que manté units els àmbits públic i privat ”.

En la seva recomanació, el Comitè de Ministres del Consell d'Europa també ha reconegut "la contribució essencial de les organitzacions no governamentals al desenvolupament i la implementació de la democràcia i els drets humans, en particular promovent la sensibilització pública, la participació en la vida pública i la transparència i la rendició de comptes entre les autoritats ". El grup assessor europeu d’alta categoria BEPA també atribueix un paper clau a la participació de la societat civil per al futur d’Europa: “Ja no es tracta de consultar ni discutir amb els ciutadans i la societat civil. Avui es tracta d’atorgar als ciutadans el dret d’ajudar a formar les decisions de la UE, de donar-los l’oportunitat de responsabilitzar la política i l’Estat ”, diu un informe sobre el paper de la societat civil.

Factor de transparència

En els darrers anys s’han donat almenys alguns passos cap a la transparència. Fa temps que vivim en un món on pràcticament no queda res amagat. La qüestió que queda, però, és si la transparència realment crea confiança. Hi ha alguns indicis que inicialment desperten desconfiança. Toby Mendel, director general del Centre de Dret i Democràcia, explica això de la següent manera: “Per una banda, la transparència revela cada vegada més informació sobre greuges públics, cosa que inicialment desperta sospites entre la població. D’altra banda, una bona legislació (transparència) no implica automàticament una cultura i pràctica política transparents ”.

Els polítics han reaccionat des de fa molt de temps: l’art de no dir res es cultiva més, les decisions polítiques es prenen fora dels cossos polítics (transparents).
De fet, ara s’estan emetent nombroses veus per alertar dels efectes secundaris no desitjats dels mantres de transparència. El politòleg Ivan Krastev, membre permanent de l’Institut per a les Ciències de la Humanitat (FMI) de Viena, fins i tot parla d’una “mania de transparència” i assenyala: “Desbordar les persones d’informació és un mitjà demostrat de mantenir-les en la ignorància”. També veu el perill que "la injecció de grans quantitats d'informació al debat públic només els permeti implicar-se més i desviar-se de la competència moral dels ciutadans cap a la seva expertesa en un o un altre àmbit polític".

Des del punt de vista del professor de filosofia Byung-Chul Han, la transparència i la confiança no es poden conciliar, perquè "la confiança només és possible en un estat entre coneixement i no coneixement. La confiança significa construir una relació positiva entre ells tot i no conèixer-nos. [...] Quan preval la transparència, no hi ha espai per a la confiança. En lloc de "transparència crea confiança", en realitat hauria de significar: "La transparència crea confiança".

La desconfiança com a nucli de la democràcia

Per a Vladimir Gligorov, filòsof i economista de l'Institut d'Estudis Econòmics Internacionals de Viena (wiiw), les democràcies es basen fonamentalment en la desconfiança: "Les autocràcies o les aristocràcies es basen en la confiança - en la desinteressió del rei o el caràcter noble dels aristòcrates. Tot i això, el veredicte històric és tal que es va fer un mal ús d'aquesta confiança. I així va sorgir el sistema de governs electors temporals, que anomenem democràcia ".

Potser en aquest context hauríem de recordar un principi bàsic de la nostra democràcia: el de "controls i equilibris". El control mutu dels òrgans constitucionals de l’Estat, d’una banda, i els ciutadans davant el seu govern, de l’altra, per exemple mitjançant la possibilitat de votar-los. Sense aquest principi democràtic, que ha obert pas des de l’antiguitat fins a la Il·lustració a les constitucions occidentals, la separació de poders no pot funcionar. La desconfiança viscuda no és, per tant, res aliè a la democràcia, sinó un segell de qualitat. Però la democràcia també vol continuar desenvolupant-se. I la falta de confiança ha de tenir conseqüències.

Foto / Video: Shutterstock.

Escrit per Helmut Melzer

Com a periodista de llarga trajectòria, em vaig preguntar què tindria realment sentit des del punt de vista periodístic. Podeu veure la meva resposta aquí: Opció. Mostrant alternatives d'una manera idealista - per a desenvolupaments positius en la nostra societat.
www.option.news/about-option-faq/

Deixa un comentari