in

Pastís de la tia Mizzis - Columna de Gery Seidl

Gery Seidl

Si introduïu el terme "veritat" en un motor de cerca, obtindreu la resposta següent: "La veritat és un terme que s'utilitza per descriure fets, realitats o percepcions". , quan la "veritat", que sempre he vist com irrefutable, es pot doblegar fàcilment sota l'aparença de la percepció subjectiva. Així que algú va dir la "veritat". Des de la seva perspectiva. Bé. Però és cert aleshores?

Què és cert? Crido. Em venen a la ment mil exemples i cap d’ells encaixa. Potser un. Una de molt petita: estem asseguts amb la tieta Mizzi i ella m’ofereix una segona ajuda per desgràcia totalment cremada. Declin gràcies, mentre el meu estómac gruny. Quan vaig preguntar si no m’agradava, vaig escorcollar les mans en negatiu, volia un dinar sumptuós i vaig elogiar el pastís sense mesura. Tots els nens reconeixen que aquesta no és la veritat. És molt menys. Fins i tot m’agradaria dir que és una mentida directa, tot i que no sé si la mentida és necessàriament el contrari de la veritat, encara que només sigui una percepció.

"I fins i tot si l'oncle Heinzi creu que el pastís està cremat i tots els que ho tasten, també. La majoria té raó? "

El correcte hauria estat: “Estimada tia Mizzi. Tindria gana de tota una safata del vostre pastís de prunes, però després de la primera mossegada no sabia sobreviure a aquesta peça. ”Aquesta hauria estat la veritat, però es planteja qui es sentirà millor després. Jo? Tia Mizzi? Tothom que el visitarà després de mi i gaudirà de les postres al forn? Potser m’havia equivocat i em feia fora les papil·les gustatives. Al tiet Heinz li encanta el pastís exactament com és.
Només sóc consumidor i no especialista. No puc demostrar, amb cap argument versemblant, com pot demostrar un cuiner encaputxat, que es tracta d’una massa que s’hauria d’haver guardat del forn 30 minuts abans. I fins i tot si Heinzi creu que el pastís està cremat i tots els que ho tasten, també. La majoria té raó? El pastís va ser massa llarg al tub i no és possible? O és un sabor molt especial i es podria vendre més car? Es nota. Mil preguntes i cap resposta.

El meu exemple és certament molt manejable, però crec que els grans temes del món són similars. Saddam Hussein, en realitat, tenia components per a les armes nuclears i era aquesta circumstància la raó suficient per envair l'Iraq. Dotze anys després, l’americà encara no ha trobat res. Error? O no? Era el motiu un altre i ho teniu
El món només va mentir. O els Bushs i Rumsfelds han descrit la veritat des del seu punt de vista, òbviament poc estès.
Ara tenim un exemple més recent a Síria. Qui hauria de donar suport a qui segons quins interessos o veritats? Si Putin dóna suport al règim d’Assad, és evident que és un malvat al món. Si dóna suport als rebels, els combatents de l'EI se'n beneficiaran. Si no li importa, s’està tremolant. I què fa l’americà? Ho fa tot menys una guerra al seu propi país. I la senyora Merkel està de peu a Berlín i queda meravellada dels refugiats sense perdre ni un sol pensament, potser ja no lliurar armes. Són l’aigua del molí. I la religió és primordial. Podeu guanyar molts diners en el seu flux corrent.
Arribo cada cop més a la conclusió que la "veritat" no existeix. N’hi ha infinits o n’hi ha. Però el que hi ha és benefici i poder. I al voltant d’això es doblega la veritat. Els ex-decisors que s’han “xifrat” ells mateixos al llarg dels anys no poden recordar res i afirmen que sempre han volgut el millor per al país.

Tot i això, el que fins ara hem ignorat completament és la pregunta molt més gran: "Quanta veritat pot tolerar l'home?" Com ens sentiríem si cauen les màscares? En política gran, a les trobades amb altres persones, a la vida quotidiana, a la feina, a la família, al llit, i per últim, però no menys important, amb la tia Mizzi al banc de la cuina.
Tot canviaria! Però els humans no ho van voler mai.

"El més llest deixa pas! Una trista veritat, estableix la dominació mundial de l'estupidesa ".
Marie von Ebner-Eschenbach

A petita escala podem construir el nostre propi món on s’apliqui la nostra pròpia veritat. És cert en el sentit de ser honest amb tu mateix. Tu i la teva veu interior. Podem optar per servir una mentida cada dia o recórrer el món de manera que ningú més no es faci mal. Potser encara més: que l’infectem positivament. Una espiral que no acaba mai cap amunt. Però el començament és amb nosaltres. Ni a Washington, ni a Berlín, Brussel·les ni amb ningú més. Si avui em llevo amb una bona idea i us arribo amb ella, llavors us aixecareu demà amb la idea, i demà passat, el vostre veí, germà, amic, dona ... .. Serem una multitud inmanejable que tornarà a fer preguntes. I si les respostes “veritables” no ens semblen creïbles, pot ser que no ho siguin. L’escriptora austríaca Marie von Ebner-Eschenbach va dir una vegada: “El més intel·ligent cedeix! Una trista veritat, estableix la dominació mundial de l’estupidesa ".

Foto / Video: Gary Milano.

Escrit per Gery Seidl

Deixa un comentari