Greenwashing corporatiu

Les promeses climàtiques fetes per moltes grans empreses no resisteixen un escrutini més atent

per Martin Auer

2019 barret Amazon juntament amb altres grans corporacions La promesa climàtica fundada, una de diverses fusions d'empreses que es comprometen a ser neutres en carboni l'any 2040. Però fins ara, Amazon no ha explicat amb detall com pretén aconseguir aquest objectiu. No està clar si la promesa cobreix només les emissions de CO2 o tots els gasos d'efecte hivernacle, i no està clar fins a quin punt les emissions es reduiran realment o només es compensaran amb la compensació de carboni.

Ikea vol ser "climàtic positiu" per al 2030. El que això significa exactament encara no està clar, però suggereix que Ikea vol fer més que ser neutre en carboni per llavors. Concretament, la companyia té previst reduir les seves emissions només un 2030 per cent l'any 15. Per la resta, Ikea vol comptar les emissions "evidades", entre altres coses, és a dir, les emissions que els seus clients realment eviten quan compren plaques solars a Ikea. Ikea també compta el carboni unit als seus productes. L'empresa és conscient que aquest carboni es torna a alliberar després d'uns 20 anys de mitjana (per exemple, quan s'eliminen i cremen productes de fusta). Per descomptat, això torna a nega l'efecte climàtic.

poma anuncia a la seva pàgina web: “Som neutrals en CO2. I el 2030, tots els productes que estimes també ho seran". Tanmateix, aquest "Som neutres en CO2" només es refereix a les operacions directes dels propis empleats, els viatges de negocis i els desplaçaments diaris. Tanmateix, només representen l'1,5 per cent de les emissions totals del Grup. El 98,5% restant es produeix a la cadena de subministrament. Aquí, Apple s'ha fixat un objectiu de reducció del 2030 per cent per al 62 basat en el 2019. Això és ambiciós, però encara està molt lluny de la neutralitat de CO2. Falten objectius intermedis detallats. Tampoc hi ha objectius sobre com reduir el consum d'energia mitjançant l'ús dels productes. 

Bones i males pràctiques

Situacions semblants es poden observar en altres grans empreses. El think tank Nou Institut del Clima va aprofundir en els plans de 25 grans corporacions i va analitzar els plans detallats de les empreses. D'una banda, es va avaluar la transparència dels plans i, de l'altra, si les mesures previstes són factibles i suficients per assolir els objectius que s'han marcat les empreses. Els objectius corporatius generals, és a dir, si els productes d'aquesta forma i, en aquesta mesura, satisfan les necessitats socials, no es van incloure a l'avaluació. 

Les conclusions es van publicar a l'informe Corporate Climate Responsibility Monitor 2022[1] juntament amb l'ONG Vigilància del mercat del carboni publicat. 

L'informe identifica diverses bones pràctiques amb les quals es pot mesurar el compliment de les promeses climàtiques corporatives:

• Les empreses han de fer un seguiment de totes les seves emissions i informar anualment. És a dir, els procedents de la seva pròpia producció (“Ambit 1”), de la producció de l'energia que consumeixen (“Ambit 2”) i de la cadena de subministrament i dels processos posteriors com el transport, el consum i l'eliminació (“Ambit 3”). 
• Les empreses haurien d'indicar en els seus objectius climàtics que aquests objectius inclouen les emissions de l'àmbit 1, 2 i 3, així com altres factors climàtics rellevants (com ara el canvi d'ús del sòl). Haurien d'establir objectius que no incloguin compensacions i siguin coherents amb l'objectiu d'1,5 °C per a aquesta indústria. I haurien de marcar fites clares amb un interval de no més de cinc anys.
• Les empreses haurien d'implementar mesures de descarbonització profunda i també de divulgar-les perquè altres puguin imitar-les. Hauríeu d'obtenir l'energia renovable de la més alta qualitat i revelar tots els detalls de la font.
• Haurien de proporcionar un suport financer ambiciós per a la mitigació del canvi climàtic fora de la seva cadena de valor, sense fer-se passar per neutralitzant les seves emissions. Pel que fa a les compensacions de carboni, haurien d'evitar promeses enganyoses. Només s'han de comptar aquelles compensacions de CO2 que compensen les emissions absolutament inevitables. Les empreses només haurien de triar solucions que permetin segrestar carboni durant segles o mil·lennis (almenys 2 anys) i que es puguin quantificar amb precisió. Aquesta afirmació només es pot satisfer amb solucions tecnològiques que mineralitzin el CO100, és a dir, el converteixen en carbonat de magnesi (magnesita) o carbonat de calci (calç), per exemple, i que només estarà disponible en un futur que no es pot determinar amb més precisió.

L'informe esmenta les següents males pràctiques:

• Divulgació selectiva de les emissions, especialment de l'àmbit 3. Algunes empreses utilitzen això per ocultar fins al 98 per cent de la seva empremta total.
• Emissions passades exagerades per fer que les reduccions semblin més grans.
• Externalització d'emissions a subcontractistes.
• Amaga la inacció darrere dels grans gols.
• No incloure les emissions de les cadenes de subministrament i dels processos aigües avall.
• Objectius equivocats: almenys quatre de les 25 empreses enquestades van publicar objectius que, de fet, no requereixen cap reducció entre el 2020 i el 2030.
• Informació vaga o poc plausible sobre les fonts d'energia utilitzades.
• Doble càlcul de reduccions.
• Trieu marques individuals i promocioneu-les com a neutres en CO2.

No hi ha primer lloc a la classificació

En l'avaluació basada en aquestes bones i males pràctiques, cap de les empreses enquestades va aconseguir el primer lloc. 

Maersk va quedar segon ("acceptable"). La companyia naviliera de vaixells portacontenidors més gran del món va anunciar el gener de 2022 que tenia la intenció d'aconseguir zero emissions netes per a tota l'empresa, inclosos els tres àmbits, el 2040. Aquesta és una millora respecte als plans anteriors. L'any 2030, les emissions de les terminals disminuiran un 70% i la intensitat d'emissions del transport marítim (és a dir, les emissions per tona transportada) un 50%. Per descomptat, si els volums de mercaderies augmenten al mateix temps, això suposa menys del 50 per cent de les emissions absolutes. Aleshores, Maersk hauria d'aconseguir la major part de les reduccions entre el 2030 i el 2040. Maersk també s'ha fixat objectius per a un canvi directe a combustibles neutres en CO2, és a dir, sintètics i biocombustibles. No es considera el GLP com a solució temporal. Com que aquests nous combustibles plantegen problemes de sostenibilitat i seguretat, Maersk també ha encarregat investigacions relacionades. El 2024 està previst que entrin en funcionament vuit vaixells de càrrega, que es poden operar amb combustibles fòssils, així com amb biometanol o e-metanol. Amb això, Maersk vol evitar un bloqueig. L'empresa també ha pressionat l'Organització Marítima Mundial perquè un impost general de carboni a l'enviament. L'informe critica el fet que, a diferència dels plans detallats de combustibles alternatius, Maersk presenta pocs objectius clars per a les emissions d'abast 2 i 3. Sobretot, seran crítiques les fonts d'energia de les quals sortirà l'electricitat per generar els combustibles alternatius.

Apple, Sony i Vodafone van quedar tercers ("moderadament").

Les empreses següents només compleixen lleugerament els criteris: Amazon, Deutsche Telekom, Enel, GlaxoSmithkline, Google, Hitachi, Ikea, Volkswagen, Walmart i Vale. 

I l'informe troba molt poca correspondència amb Accenture, BMW Group, Carrefour, CVS Health, Deutsche Post DHL, E.On SE, JBS, Nestlé, Novartis, Saint-Gbain i Unilever.

Només tres d'aquestes empreses han elaborat plans de reducció que afecten tota la cadena de valor: el gegant danès Maersk, la britànica de comunicacions Vodafone i Deutsche Telekom. 13 empreses han presentat paquets detallats de mesures. De mitjana, aquests plans són suficients per reduir les emissions en un 40 per cent en lloc del 100 per cent promès. Almenys cinc de les empreses només aconsegueixen una reducció del 15 per cent amb les seves mesures. Per exemple, no inclouen les emissions dels seus proveïdors o de processos posteriors com el transport, l'ús i l'eliminació. Dotze de les empreses no han proporcionat detalls clars sobre els seus plans de reducció de gasos d'efecte hivernacle. Si prenem totes les empreses examinades juntes, només aconsegueixen el 20 per cent de la reducció d'emissions promesa. Per tal d'assolir encara l'objectiu d'1,5 °C, totes les emissions s'haurien de reduir entre un 2030 i un 40 per cent el 50 en comparació amb el 2010.

Les compensacions de CO2 són problemàtiques

És especialment preocupant que moltes de les empreses incloguin la compensació de carboni als seus plans, en gran part mitjançant programes de reforestació i altres solucions basades en la natura, com ara Amazon està fent a gran escala. Això és problemàtic perquè el carboni unit d'aquesta manera es pot alliberar de nou a l'atmosfera, per exemple mitjançant incendis forestals o mitjançant la desforestació i la crema. Aquests projectes també requereixen àrees que no estan disponibles indefinidament i que poden faltar per a la producció d'aliments. Un altre motiu és que el segrest de carboni (les anomenades emissions negatives) A més necessaris per reduir les emissions. Per tant, les empreses haurien de donar suport definitivament a aquests programes de reforestació o restauració de torberes, etc., però no haurien d'utilitzar aquest suport com a excusa per no reduir les seves emissions, és a dir, no incloure'ls com a partides negatives en el seu pressupost d'emissions. 

Fins i tot les tecnologies que extreuen CO2 de l'atmosfera i l'uneixen de manera permanent (mineralitzar) només es poden considerar com a compensació creïble si pretenen compensar les emissions inevitables en el futur. En fer-ho, les empreses han de tenir en compte que fins i tot aquestes tecnologies, si s'implanten, només estaran disponibles en una mesura limitada i que encara hi ha grans incerteses associades. Han de seguir de prop l'evolució i actualitzar els seus plans climàtics en conseqüència.

S'han de crear estàndards uniformes

En general, l'informe constata que hi ha una manca d'estàndards uniformes a nivell nacional i internacional per avaluar les promeses climàtiques de les empreses. Aquests estàndards serien necessaris amb urgència per distingir la responsabilitat climàtica real del rentat verd.

Per tal de desenvolupar aquests estàndards per als plans de zero net d'organismes no governamentals com empreses, inversors, ciutats i regions, les Nacions Unides en van publicar un el març d'aquest any. grup d'experts d'alt nivell donat vida. Es preveu que les recomanacions es publiquin abans de finals d'any.

Apuntat: Renate Crist

Imatge de portada: Canva/postprocessed by Simon Probst

[1]    Dia, Tomàs; Mooldijke, Silke; Smit, Sybrig; Posada, Eduardo; Hans, Frederic; Fearnehough, Harry et al. (2022): Corporate Climate Responsibility Monitor 2022. Colònia: New Climate Institute. En línia: https://newclimate.org/2022/02/07/corporate-climate-responsibility-monitor-2022/, consultat el 02.05.2022/XNUMX/XNUMX.