in

Economia sense creixement

L’economia sempre ha de créixer? No, digueu els crítics. El creixement pot ser fins i tot perjudicial. Cal repensar el botó prement el botó d'aturada.

"Si tothom camina tot nu i content, no serà necessari un creixement", fa broma Christoph Schneider, cap del departament de política econòmica del WKO. Què hi ha darrere d’aquesta afirmació: Les necessitats dels humans no s’aturen i es desenvolupen constantment. No només l’enyorança de cada cop més béns i serveis, sinó que l’anhel de coses noves impulsen el creixement. A això se li afegeix el desig d’elecció a la vida. "Tot i que gairebé sempre només mengem schnitzel a la taverna, encara volem boles de formatge d'ovella embolicades amb cansalada al menú", diu Schneider.
Sempre que hi hagi una demanda creixent de riquesa, és necessari el creixement. En són exemples els salaris més elevats, els telèfons intel·ligents més potents i encara més capes de cansalada sobre el formatge d’ovella.

Bona vida per a tothom?
Globalització o execució hipotecària? Lliure comerç sí o no? Al congrés "Bona vida per a tothom", al voltant de professionals internacionals de 140 de ciències, societat civil, grups d'interès, política i negocis van discutir amb alguns participants de la conferència 1.000.
"Es tracta de fonamentar la globalització i recuperar espai per a la maniobra" des de baix "amb una regionalització econòmica emancipadora. Però necessitem els dos: independència i cosmopolitisme - un cosmopolitisme relacionat amb la terra ", va dir Andreas Novy, director de l'Institut de Governança i Desenvolupament a diversos Nivells de la WU.
Tanmateix, a més de noves respostes als reptes de la globalització, també caldria un debat sobre els perills que comporten: "El progrés real no requereix dir no a un desenvolupament que, sobretot, comporti una desigualtat global i problemes ecològics", afirma el professor. Jean Marc Fontan de la Universitat de Mont-real.

Creixement a la sang

Però, què és realment el creixement econòmic? En xifres, es tracta de l’augment del producte interior brut. En poques paraules, és la suma de tots els salaris d’un país. Com més grans siguin les empreses que paguen als seus empleats, millor són. Com que més guanyes, més sovint vas a la fonda. Això al seu torn augmenta la facturació de les empreses. Els hostes solen demanar les caras boles de formatge d’ovella.

El pols del capitalisme

Així, el creixement és la sang a les venes del capitalisme. Sense creixement, el nostre sistema es posaria de moda, perquè les empreses estan en constant competència entre elles. Només poden sobreviure si es fan més grans i millors. "Si una empresa fa les mateixes vendes cada any, no pot oferir sous als seus empleats. Com a resultat, els acords col·lectius augmentats durant la crisi econòmica, en què no hi ha hagut creixements en algunes indústries, van ser irresponsables ", afirma Schneider en retrospectiva. A curt termini, els costos salarials més alts es van compensar amb l’estalvi en investigació i desenvolupament. Un esforç perillós a llarg termini, perquè pateix innovacions. El somni de la segona capa de cansalada al voltant del formatge es mou a la distància, perquè la productivitat no augmenta. L’hostal no inverteix en un embolcall de cansalada així que els seus cuiners podrien embolicar més formatge d’ovella per a més convidats en menys temps. Conclusió provisional: si volem guanyar més i gaudir així de més prosperitat, la facturació de les empreses ha de créixer.

De cansalada a escasses pensions

Perquè els pensionistes es puguin permetre el Schnitzel, sempre més car, han de pujar les seves pensions. A més, cada cop són més els pensionistes, la societat de l'envelliment de paraules clau. Sense creixement econòmic, aviat seran suficients les pensions per a una sopa fregida. "Sense creixement econòmic, els beneficis socials no augmentarien en una economia", assenyala Schneider. Tot i que l’Estat pot disparar (cosa que ja fa al voltant d’un terç de les pensions), però no infinit.

L’escenari de creixement zero

L'economia d'Àustria preveu que aquest any creixi un 1,5 per cent, igual que l'any passat. Cap causa d’eufòria, ni tampoc ningú per plorar, perquè el PIB 2013 no va créixer en absolut. Si suposem que es va aturar a zero, quant de temps es mantindria raonablement el nostre sistema? "Schneider calcula vagament un màxim d'un període legislatiu del govern, que correspon a un cicle empresarial".
I després, després d’uns cinc anys d’estancament, les coses ràpidament baixen. De seguida, la por entre els treballadors és a punt de perdre la feina. Les conseqüències: La gent consumeix menys i estalvia més. La visita a la fonda esdevé una raresa. Menys consum afecta el sector de serveis amb més màxima intensitat laboral, i representa poc menys de les tres quartes parts del PIB. Això actua com un turbo al cercle viciós, la qual cosa comporta un atur encara més elevat.
Aquesta era la història del capitalisme. Però teòricament també és diferent.

Cap botó d’aturada a la vista

"Deixar de prémer de moment no és possible perquè el nostre sistema està dissenyat per a la innovació i el creixement", afirma Julianna Fehlinger, activista i ex presidenta de l'ONG crítica "Global Attac" per a la globalització. Entre altres coses, aquesta organització activa internacional promou una major justícia social i no és partidària del màxim creixement. Tot i això, una sola persona no pot iniciar el mode de creixement zero, sinó que s’ha de moure per totes les àrees alhora: privada, corporativa, estatal. Fins i tot una economia única no pot defugir el creixement perquè la globalització fa que la competència sigui internacional. Per renunciar al creixement caldria, doncs, unir tot el món. Utopia? Sí!
Però la ideologia de l’economia post-creixement no és tan radical. Es refereix a una economia sense creixement del PIB, però sense sacrificar riqueses. L’enfortiment de l’autosuficiència local i regional i la reducció de la indústria globalitzada són els ingredients d’aquesta recepta.

Un exemple principal d’autosuficiència regional és l’agricultura. L’activista Fehlinger ha viscut dos anys d’experimentació pròpia en una granja per experimentar de primera mà la sobirania alimentària. La comunitat que viu a la granja ha utilitzat el model d’economia solidarista: fons comuns, tots els treballs són igualment valuosos, ja sigui fora del camp o a casa a la cuina. La seva conclusió: "L'agricultura és atractiva, tot i que hi ha molta feina al darrere. Si hi hagués més persones que explotessin granges, caldria menys indústria d’argar ". El creixement de la indústria agrícola significa explotació social i ecològica perquè destrueix l’agricultura a petita escala. L’elevada pressió dels preus fa que les petites explotacions siguin difícils de guanyar.

Però el món no és només granges. "Cal pensar fora del model de mercat capitalista en tots els àmbits", afirma Fehlinger. Un exemple són les "empreses autogestionades". Aquestes empreses sense patrones són propietat dels treballadors que les lideren democràticament. És a dir, els treballadors no han de guanyar els sous de la direcció, sinó només els seus. Entre altres coses, aquest model es va produir després de la fallida estatal de l'Argentina al voltant del mil·lenni. Tot i això, amb un èxit moderat, perquè a la pràctica no es pot aplicar a totes les empreses. Però anem més enllà amb la idea d’empreses autogestionades.

Economia solidària

Es troben sota el sostre de l '"economia solidària". És un concepte molt ampli que inclou, entre altres coses, un pensament ecològic social i just sense una producció excedentària. "L'economia social és l'objectiu d'un sistema sense creixement, perquè l'economia de mercat crea desigualtat", afirma Fehlinger. Exemple: Malgrat el creixement del PIB, els ingressos reals no han augmentat a Àustria en els darrers anys. "El consumidor mitjà no té res de creixement", critica Fehlinger. Una de les raons per això és el nombre creixent de feines a temps parcial.
En l’economia solidarista, el creixement no és el principi, sinó força possible. Tanmateix, les necessitats humanes han de canviar. En lloc d’un cotxe ràpid, és llavors la necessitat de mobilitat. Allunyar el material amb el desig de més educació, cultura i participació política.

De moment estem en un cercle viciós. "Les empreses diuen que estan orientades a les necessitats de la gent i les generen a través de la pròpia publicitat", afirma Fehlinger. D’una altra manera, les empreses actuen amb la idea d’una economia solidarista. Exemples existents són explotacions que implementen una agricultura solidària. Les accions adquirides s'utilitzen per a finançar la producció agrícola de l'agricultor i, alhora, garantir la compra. Això elimina els excedents. Al mateix temps, els accionistes tenen els riscos quan, per exemple, la calamarsa destrueix la collita de Fisole.

 

Creixement verd mitjançant reparació

El crític de creixement, professor de la WU i president del "Taller Educatiu Verd", Andreas Novy, té una tesi clara: "El creixement condueix a l'explotació dels humans i la natura". Demana un creixement verd, sostenible i una "civilització de la bona vida". Les estructures de consum i producció regionals, la reducció de la jornada laboral i una reparació econòmica en estalvi de recursos es troben en primer pla. La màxima prioritat és la modèstia de la gent en lloc de la cobdícia.
La digitalització i l’automatització suposarien una reducció massiva de la jornada laboral, segons Novy. Això deixa més temps per a activitats a l’àrea social, com ara l’atenció a la gent gran i la reparació d’equips. "No treballem", afegeix. Tot i que el PIB no creixi, això no vol dir que no hi hagi salaris a l’alça. Al contrari. "La reparació d'una rentadora costa diners, que al seu torn recau en artesans especialitzats", explica l'economista. Al mateix temps, no s'ha de produir cap màquina nova per a la màquina reparada. Per tant, el volum de producció de les empreses disminuiria. "Uns creixen, mentre que els altres s'enconcien", resumeix Novy.
El creixement verd significa innovació i desenvolupament sense explotació. Novy va dir: "La tecnologia augmenta l'eficiència en l'ús dels recursos, per exemple, quan s'utilitza la calor residual de les plantes industrials per escalfar." Per descomptat, aquesta tesi no funciona, per descomptat, perquè la tecnologia només pot aportar una contribució. Novy demana una nova organització de l'economia. "Hem de dir adéu al model de competició, perquè aquest és el principal motor de creixement". Actualment, el creixement condueix a la sobreproducció amb la cultura de recanvi.
La manera de sortir de la il·lusió del creixement és difícil, perquè s'haurien de desglossar les estructures de poder. "Per què VW, per exemple, és reticent a desenvolupar cotxes elèctrics? Perquè l’empresa guanyaria menys amb ell ”, afirma el crític de creixement.

Foto / Video: Shutterstock.

Escrit per Stefan Tesch

1 Kommentar

Deixa un missatge

Deixa un comentari