Helmut Melzer
Malgrat alguns escèptics tossuts, ara hi ha consens mundial en la investigació: els estudis internacionals de 11.944 dels anys 1991 a 2011 van ser analitzats per un equip científic dirigit per John Cook, el resultat presentat a les "Environmental Research Letters": en conjunt, el 97,1 per cent de les investigacions, que ho comenten, s’adonen que els humans provoquen canvis climàtics. Per cert, no hi ha dubte que s'està produint un canvi climàtic. A més, les recents enquestes mostren que el canvi climàtic també ha afectat la ment dels austríacs: al voltant del 45 per cent està preocupat pel clima (Statista, 2015), i el 63 per cent fins i tot creu que s’hauria de fer més per combatre el canvi climàtic (IMAS, 2014). Les conseqüències: segons l’informe d’avaluació del canvi climàtic del grup austríac sobre canvi climàtic (APCC, 2014), s’espera un augment de temperatura d’almenys 3,5 graus centígrads a finals del segle, amb efectes ecològics i econòmics enormes.
També és indubtable que els edificis són la causa principal de gasos d’efecte hivernacle i, per tant, també del canvi climàtic. Al voltant de 40 per cent del consum energètic total el compta el sector de la construcció, que també representa el potencial més gran de CO2 i d’estalvi d’energia. Per tant, Àustria i la UE han adoptat nombroses mesures per contrarestar el canvi climàtic. L’objectiu és la transformació a una societat d’estalvi d’energia amb baixes emissions.
La construcció sostenible: els mites:
Mite 1: l'eficiència energètica no funciona, o no?
El fet que la construcció i la renovació sostenibles i eficients en matèria d’energia, en particular l’aïllament tèrmic, tingui un efecte sobre els edificis i la forma en què això succeeix s’ha calculat i mesurat amb precisió als instituts de física de l’edifici fa diverses dècades. Tots els estudis i investigacions serioses sobre edificis existents, així com milers d’edificis eficients energèticament ho demostren.
Però, a la pràctica, s’aconseguirà l’estalvi d’energia planificat i calculat? Aquesta qüestió es va plantejar, entre altres coses, per un estudi de l'agència alemanya d'energia dena 2013, que va examinar dades d'un total d'edificis 63 renovats tèrmicament al llarg de diversos anys. El resultat és el que ens enorgulleix: amb un consum d’energia final calculat de 223 kWh / (m2a) de mitjana abans de la reforma i una demanda prevista de 45 kWh / (m2a) de mitjana després de la reforma, es va suposar un estalvi d’energia del 80 per cent. Després de la reforma real, es va assolir un valor mitjà de consum energètic de 54 kWh / (m2a) i un estalvi energètic mitjà del 76 per cent.
El resultat va ser influenciat negativament per alguns casos aïllats que van desaprofitar l'objectiu de la reforma. Malauradament, això també succeeix: la primera condició necessària per al funcionament de mesures eficients energèticament per a nous edificis i per a la reforma és una aplicació tècnica correcta. Una vegada i una altra, però, l’execució comporta errors que condueixen a l’efecte d’estalvi inferior al previst. El comportament dels usuaris també pot tenir un impacte negatiu sobre l'eficiència energètica esperada. Els hàbits antics, com ara l’airejat llarg o l’interrupció de la ventilació de l’espai habitable, tenen un efecte contraproduent i primer s’han de descartar.
Mite 2: l'eficiència energètica no dóna els seus fruits, o no?
La qüestió de si els costos addicionals per a la construcció i la renovació sostenibles també es paguen econòmicament, també ha estat contestada positivament diverses vegades per estudis i investigacions. En particular, és important tenir en compte la vida d’un edifici i l’evolució dels costos d’energia.
En principi, totes les mesures són, fins a cert punt, econòmiques, però fins a quin punt decideixen les condicions marc i les mesures implementades. Especialment val la pena un aïllament tèrmic d’una casa antiga, de tota manera caldria rehabilitar la façana.
Tanmateix, les declaracions generals sobre la rendibilitat dels costos s’han de considerar amb precaució, ja que les condicions (quantitat d’inversió, mètode de construcció o substància de construcció, tipus de calefacció, etc.) no són comparables i els preus de l’energia futurs són difícils de preveure. A banda del factor ecològic, no obstant això, aspectes com l’augment del valor de l’immoble i l’augment significatiu del benestar també són un avantatge clar.
Mite 3: l’aïllament provoca floridures, o no?
És cert que a tots els edificis d’utilitat, aïllats o no aïllats, es crea humitat que d’alguna manera s’ha d’alliberar a l’exterior. El motlle també es forma en edificis nous, que no s’han dessecat completament després de la construcció, i especialment en edificis que necessiten reformes. Un aïllament tèrmic extern –una planificació i implementació professional de les mesures estructurals previstes– redueix la pèrdua de calor a l’exterior molt forta, augmentant així les temperatures superficials de les parets interiors. Això redueix significativament el risc de creixement de motlles. Sovint, el creixement del motlle també es deu al comportament de l’usuari: sobretot amb finestres noves i més denses, és important observar el contingut d’humitat de l’aire i ventilar-ne en conseqüència o utilitzar un sistema de ventilació de la sala d’estar existent.
Mite 4: l'aïllament és cancerigen, o no?
L’exposició al radó i el risc de càncer associat sovint s’atribueixen a l’aïllament. Tanmateix, és correcte que la radiació radioactiva del radó de gas noble (unitat de mesura Bequerel Bq) no sigui causada per l’aïllament, sinó que s’escapa del sòl a l’aire a causa dels dipòsits naturals.
Tot i això, també s’observen concentracions de radó en edificis tancats, ja que aquí es pot acumular gas. La ventilació ja augmentada de la sala o la ventilació de la sala d’estar comporta en el cas normal un efecte suficient.
Per exemple, la protecció pot preveure el segellament del celler contra la terra i els espais vius corresponents.
Una bona visió general ofereix mapa de radó.
Mite 5: els materials aïllants són els residus perillosos del futur, o no?
En particular, a vegades s'observa escèpticament sistemes compostos d'aïllament tèrmic (ETICS) pel que fa a la vida de servei i l'eliminació. Es calcula que la seva durabilitat ronda els anys 50: els primers ETICS van ser traslladats a 1957 a Berlín i encara estan en funcionament. Tot i així, és clar que l’aïllament tèrmic s’ha de substituir al cap d’unes dècades. L’ideal seria que es reutilitzés l’aïllament o, com a mínim, es reciclaria.
La reutilització no és possible, almenys en ETICS, per l’adhesió a la façana segons l’estat actual. Encara que hi hagi primeres consideracions sobre ETICS amb punts de trencament integrats, que facilitessin una desconstrucció, el desmuntatge continua conduint en tot cas a una destrucció substancial del material. Tot i això, algunes empreses ja estan treballant en solucions com la mòlta. Per a altres materials, com ara materials aïllants a granel, es pot reutilitzar una reducció de fins a 100 per cent.
El reciclatge de materials aïllants no és un problema tècnic, però rarament s’utilitza a la pràctica. Per exemple, els residus es poden triturar fàcilment quan es munten materials en forma de placa fets d’escuma dura i els grànuls resultants s’utilitzen per a un altre ús. Amb els EPS, per exemple, es poden introduir fins a un vuit per cent dels EPS reciclats en producció. A més, hi ha la possibilitat d’utilitzar grànuls solts com a compost d’anivellador. A més de les possibilitats de reciclatge de materials esmentades anteriorment, també hi ha l’opció de recuperar les matèries primeres utilitzades. Si s’esgoten totes les opcions, l’últim pas és el reciclatge tèrmic.
Mite 6: els materials aïllants contenen oli i són nocius per al medi ambient?
La resposta a aquesta pregunta rau en el balanç energètic i ambiental (gràfic). Segons el material d’aïllament i l’eficiència de l’aïllament, es diferencien de diferents maneres. La qüestió de si l'ús de preses val la pena ecològicament, però es pot afirmar clarament. Per exemple, l’Institut Tecnològic de Karlsruhe ha comparat la utilització de recursos de materials aïllants durant tot el cicle de vida i l’impacte positiu sobre el medi ambient.
Conclusió: El període d’amortització energètica i ecològica d’un ús de materials aïllants és molt inferior als dos anys, l’aïllament tèrmic és molt sensible des del punt de vista d’un balanç d’energia primària i gas climàtic. Dir: no embrutar és perjudicial per al medi ambient.
Càlcul d’un aïllament EPS en termes d’equilibri ambiental i energètic, quan un aïllament compensa el CO2 i el consum d’energia en la producció
A l'esquerra es troba la classificació de l'aïllament tèrmic segons l'eficiència de l'aïllament, el valor en U i el gruix de l'aïllament en metres. D’aquesta manera es produeix un potencial d’estalvi corresponent per a CO2 i energia. Es contrasta amb els gasos de combustió i l’energia necessària per produir o utilitzar el mateix material aïllant.
Foto / Video: Shutterstock.
A més de Myth 5:
Les taules d’escuma dura de les generacions anteriors sovint s’escumaven amb HFC que feia malbé el clima (abans de 1995 amb CFC); per tant, les plaques antigues no només s’han de triturar.
Després de la interpretació de la situació legal actual a Àustria, tot CFC o
Aïllament XPS i PU amb espuma HCFC, en cas d’enderroc, rehabilitació o desmantellament
com a residus, classificats com a perillosos.
Els grànuls EPS solts s’utilitzen avui en dia com a compost d’anivellament enllaçat, és a dir, barrejat amb ciment. Però aquesta reutilització i també una utilització tèrmica és molt més difícil, si no impossible.