in , , ,

Vojne emisije - nepoznata količina


autora Martina Auera

Svjetske vojske emituju značajne količine gasova staklene bašte. Ali niko ne zna tačno koliko. Ovo je problematično jer su za borbu protiv klimatskih promjena potrebne pouzdane činjenice i brojke. Jedan istraga od Opservatorija za sukobe i okoliš u saradnji sa univerzitetima Lancaster i Durham u Velikoj Britaniji smatra da su zahtjevi za izvještavanje predviđeni klimatskim sporazumima iz Kjota i Pariza apsolutno nedovoljni. Vojne emisije su eksplicitno isključene iz Kjoto protokola iz 1997. na nagovor SAD-a. Tek od Pariškog sporazuma iz 2015. vojne emisije su morale biti uključene u izvještaje zemalja UN-u, ali na državama je da li će ih - dobrovoljno - izvještavati zasebno. Situaciju dodatno komplikuje činjenica da UNFCCC (Okvirna konvencija Ujedinjenih nacija o klimatskim promjenama) nameće različite obaveze izvještavanja za različite države u zavisnosti od njihovog nivoa ekonomskog razvoja. 43 u Dodatku I (Prilog I) zemlje koje su klasifikovane kao "razvijene" (uključujući zemlje EU i samu EU) dužne su da godišnje izvještavaju o svojim nacionalnim emisijama. Manje „razvijene“ zemlje (koje nisu u Aneksu I) moraju izvještavati samo svake četiri godine. Ovo također uključuje niz zemalja s visokim vojnim izdacima kao što su Kina, Indija, Saudijska Arabija i Izrael.

Studija je ispitala izvještavanje o vojnim emisijama stakleničkih plinova prema UNFCCC-u za 2021. Prema smjernicama IPCC-a, vojnu upotrebu goriva treba prijaviti pod kategorijom 1.A.5. Ova kategorija uključuje sve emisije iz goriva koje nisu navedene na drugom mjestu. Emisije iz stacionarnih izvora prijavljuju se pod 1.A.5.a, a emisije iz mobilnih izvora pod 1.A.5.b, podijeljene na zračni saobraćaj (1.A.5.bi), pomorski saobraćaj (1.A .5 b.ii) i "Ostalo" (1.A.5.b.iii). Emisije gasova staklene bašte treba da se prijavljuju što je moguće diferencirano, ali je agregacija dozvoljena radi zaštite vojnih informacija.

Sveukupno, prema studiji, izvještaji UNFCCC-a su uglavnom nepotpuni, uglavnom ostaju nejasni i ne mogu se međusobno porediti jer ne postoje jedinstveni standardi.

Od 41 ispitane zemlje iz Aneksa I (Lihtenštajn i Island jedva da imaju nikakve vojne troškove i stoga nisu uključeni), izvještaji 31 ​​su klasifikovani kao značajno preniski, preostalih 10 se ne može procijeniti. Dostupnost podataka je opisana kao „fer“ u pet zemalja: Njemačkoj, Norveškoj, Mađarskoj, Luksemburgu i Kipru. U drugim zemljama se klasifikuje kao siromašan („siromašan“) ili veoma siromašan („veoma siromašan“) (Tabella).

Austrija je prijavila da nema stacionarnih emisija i 52.000 tona CO2e mobilnih emisija. Ovo je klasifikovano kao "veoma značajno nedovoljno prijavljivanje". Dostupnost osnovnih podataka ocijenjena je kao "loša" jer nisu prijavljeni diferencirani podaci.

Njemačka je prijavila 411.000 tona CO2e u stacionarnim emisijama i 512.000 tona CO2e u mobilnim emisijama. Ovo je takođe klasifikovano kao "veoma značajno nedovoljno prijavljivanje".

Upotreba energije u vojnim objektima i potrošnja goriva u radu aviona, brodova i kopnenih vozila često se smatraju glavnim uzrocima vojnih emisija. Ali studija oružanih snaga EU i Ujedinjenog Kraljevstva pokazuje da su nabavka vojne opreme i drugi lanci opskrbe odgovorni za većinu emisija. Za zemlje EU, indirektne emisije su više nego dvostruko veće od direktnih emisija procijenjeno, za Veliku Britaniju 2,6 puta7. Emisije proizlaze iz vađenja sirovina, proizvodnje oružja, njihove upotrebe od strane vojske i konačno njihovog odlaganja. A vojska koristi ne samo oružje, već i širok spektar drugih proizvoda. Osim toga, premalo je istraživanja o efektima vojnih sukoba. Vojni sukobi mogu masovno transformirati društvene i ekonomske uslove, uzrokovati direktnu štetu okolišu, odgoditi ili spriječiti mjere zaštite okoliša i navesti zemlje da produže korištenje tehnologija koje zagađuju. Obnova devastiranih gradova može proizvesti milione tona emisija, od uklanjanja ruševina do izrade betona za nove zgrade. Konflikti također često dovode do brzog povećanja krčenja šuma jer populaciji nedostaju drugi izvori energije, odnosno gubitak ponora CO2.

Autori studije naglašavaju da nije moguće postići pariške klimatske ciljeve ako vojska nastavi po starom. Čak je i NATO prepoznao da mora smanjiti svoje emisije. Stoga bi o vojnim emisijama trebalo razgovarati na COP27 u novembru. Kao prvi korak, zemlje iz Aneksa I trebale bi da prijave svoje vojne emisije. Podaci trebaju biti transparentni, dostupni, potpuno diferencirani i neovisno provjerljivi. Zemlje koje nisu obuhvaćene Aneksom I sa visokim vojnim izdacima trebale bi dobrovoljno da prijavljuju svoje vojne emisije godišnje.

Emisije gasova staklene bašte se izračunavaju najšire korištenim međunarodnim alatom za proračun, the Protokol o gasovima staklene bašte (GHG)., podijeljeno u tri kategorije ili "opsega". Vojno izvještavanje bi također trebalo biti u skladu: Obim 1 bi tada predstavljao emisije iz izvora koje direktno kontroliše vojska, Obim 2 bi bio indirektne emisije iz električne energije, grijanja i hlađenja koje je kupila vojska, Obim 3 bi uključivao sve druge indirektne emisije kao što su lanci snabdijevanja ili uzrokovane vojnim operacijama nakon sukoba. Kako bi se izjednačili uslovi, IPCC bi trebao ažurirati kriterije za izvještavanje o vojnim emisijama.

Studija preporučuje da se vlade izričito obavežu na smanjenje vojnih emisija. Da bi bile kredibilne, takve obaveze moraju postaviti jasne ciljeve za vojsku koji su u skladu sa ciljem od 1,5°C; moraju uspostaviti mehanizme izvještavanja koji su robusni, uporedivi, transparentni i nezavisno provjereni; vojsci treba dati jasne ciljeve za uštedu energije, smanjenje ovisnosti o fosilnim gorivima i prelazak na obnovljive izvore energije; industriji naoružanja takođe treba propisati ciljeve smanjenja. To bi trebali biti stvarni ciljevi smanjenja, a ne neto ciljevi zasnovani na kompenzaciji. Planirane mjere treba javno objaviti, a rezultate izvještavati na godišnjem nivou. Konačno, treba se pozabaviti pitanjem na koji način smanjenje vojne potrošnje i raspoređivanja vojske i općenito drugačija sigurnosna politika mogu doprinijeti smanjenju emisija. Kako bi se u potpunosti implementirale potrebne mjere zaštite klime i okoliša, potrebni resursi također moraju biti stavljeni na raspolaganje.

Zemlje s najvećom vojnom potrošnjom

Post je kreirala Opcijska zajednica. Pridružite se i objavite svoju poruku!

O DOPRINOSU OPCIJSKOJ AUSTRIJI


Ostavite komentar