in

Ženstvenost - kolumna Mira Kolenc

Mira Kolenc

Znate li šta je zabavno? Tada su me, kad sam slučajno kupio svoj prvi kaput iz 60 godina u dobi od šesnaest godina i odlučio da krenem s pravim stajlingom, ljudi na ulici zvali "Marilyn Monroe". Ona je naizgled bila jedina stvar koja ju je povezivala s ovakvim izgledom. Da je nosila kosu bijelo-plavu, a ja stajala uz svoju smeđu prirodnu boju kose, očito nije imalo ništa.

Šesnaest godina kasnije, ako to samo dozvoljava situaciju, pitaću me jesam li zapravo čovjek ili sam nekada bio čovjek. Možda to zamišljam, ali mislim da to govori nešto o trenutnom raspoloženju u našem društvu.
Procjena spoljašnjeg, poput seksizma, prati žene od njihovog ranog djetinjstva. Pa čak i ako ste jako zaklonjeni i odrastete daleko od modne industrije, kao što sam i ja napravio. Ne želim poreći da se dječaci uopće ne odnose na ono čudno cvijeće koje adolescencija može učiniti u pogledu stajlinga, a ipak uvijek je puno više brige za djevojčice. I neravnoteža ostaje. Pretpostavljam, do kraja radnog vijeka.
Ipak, komentar Barbare Kuchler (DIE ZEIT), koja se nedavno pojavila u #metoo raspravi, smatrao sam više nego upitnim. Ukratko, ona poziva žene da se moderno prilagode muškarcu, da nose odjeću koja nije odjevena u tijelo i da energiju koriste ne za nastupe, već za karijeru i obrazovanje. A isto tako da pobjegnu od seksizma - bez šarma, bez (grapsch) reakcije - tako je njihovo mišljenje.

"Muškarac u uniformi kao simbol razuma i efikasnosti jednako je šuplji stereotip kao i žena čije su se mentalne moći već iscrpile u primjeni ruža."

Zanimljivo je da inscenacija ženstvenosti ovih dana postaje sumnjiva. Bez obzira na to, sigurno je da će se oni koji se žele čuti kao žena morati odreći ženstvenosti. Angela Merkel je primjer ovdje koji se nameće. Predstavlja državu, ali kao ženu je neprepoznatljivu.
Duhovni čovjek je u našem društvu muški šifriran. Čovjek podvlači početak 20-a. Veka, da ne pridaje značaj eksterijeru i ima važnije stvari za napraviti. Dok je žena do danas kvazi kao vječno zaostala, kojoj nema ništa drugo nego umotati svoj izgled seksi i darzubieten. Ženstvenost, kako napominje modna teoretičarka Barbara Vinken, uvijek se sumnja u glupost i frivolnost.
Takav pristup kolektivizaciji spolova pomoću odjeće više je poput besmislene prilagodbe patrijarhalnom svijetu. A ljudi u odijelima nisu ništa dobro činili zemlji, zar ne? Muškarac u uniformi kao simbol razuma i efikasnosti jednako je šuplji kliš kao i žena čije su se mentalne moći već iscrpile u primjeni ruža.

Lookizam, diskriminacija na osnovu izgleda, redovno mi se događa od početka moje profesionalne karijere. Ali nikada se nisam pitao šta nije u redu sa mnom, ali šta zapravo ide po zlu u ovom društvu, da stil odijevanja toliko odlučuje o procjeni sposobnosti. A mnogo je toga pogrešno. Trebali smo osloboditi čovjeka od obveze da nosi uniforme i pustiti ga da se nosi s njegovom novom „golotinjom“. Predugo se mogao sakriti, vjerujući da si može priuštiti odricanje od šarma i elegancije. U međuvremenu, još uvijek je istina da biste trebali ženstvenost smatrati činom pobune i ne dopustiti da vas ništa uvjeri.

Foto / Video: Oscar Schmidt.

Napisao Mira Kolenc

1 Komentar

Ostavite poruku
  1. Mislim da ono što rijetko viđamo privlači više pažnje. Za mnoge autohtone ljude golotinja je normalna, nikoga nije briga mogu li se vidjeti goli dijelovi tijela. Tako je to.
    Primijenjena u ovom našem svijetu, ima smisla da se mnogo više žena jednostavno usuđuje ugasiti svoju ženstvenost. Da više ljudi veruje svom stilu. Da bi gledatelji napokon bili zasićeni, a zatim bi jednom zauvijek stavili kraj prisili.
    Ha, nije tako lako. Jer poput luka, sljedeći se pojavljuje ispod jednog sloja:
    Neka žene nose ono što žele.
    Zašto nam je uopće potreban ovaj dress code? Zašto u našem društvu performanse i izgled vrijede više od unutarnjih vrijednosti? Zašto mislimo da se moramo skrivati ​​iza svega toga? Što ako bismo svi stvarno "goli" u smislu autentičnog - kakav smo, ponekad ranjivi, ponekad jaki, ponekad bezumni, ponekad samo ...? Da li bi tada bilo više istinskih susreta? Možemo li onda lakše naučiti iz iskustava drugih? Da li bi onda zajednica ljudi odrasla zajedno u ljubavi? Da ne bi bilo više ratova, već nježnijih zagrljaja? Da li smo se tada zaista osjećali povezani sa svime? Takođe ili naročito sa prirodom? ... gdje je jezgra, gdje je kraj?
    U osnovi je lako. Svi počinju sami sa sobom. Ali u idealnom slučaju sve u istoj epohi. -D

Ostavite komentar