Renature u nedjelju i beton od ponedjeljka do petka?

Reinhard Steurer o klimatskoj politici SPÖ-a

Naučnici su analizirali klimatsku politiku SPÖ-a i dali mješoviti izvještaj na događaju ispred sjedišta SPÖ stranke: „Klimatska politika je postala važnija u SPÖ-u pod vođom stranke Andreasom Bablerom. Međutim, dijelovi SPÖ i dalje guraju naprijed s izgradnjom novih autoputeva ili se fokusiraju na zaštitu klime koju niko ne primjećuje”, rezimira Reinhard Steurer.
Reinhard Steurer je saradnik. Profesor klimatske politike na Univerzitetu prirodnih resursa i prirodnih nauka (BOKU) u Beču.

Prije svega: ÖVP je stranka dvostrukih standarda

Zapravo, danas bismo trebali stajati ispred sjedišta stranke ÖVP, s obzirom na trenutnu situaciju, zapravo bi bilo primjerenije protestirati tamo, ali kao što je Max upravo rekao, mi smo već bili tamo i svi bi trebali doći na red. Ipak, želio bih reći nekoliko riječi o prošlonedeljnoj diskusiji. ÖVP je uvijek naglašavao da su Zeleni sada pokazali svoje pravo lice. Rekao bih da je ÖVP još jednom pokazao svoje pravo lice kada je u pitanju zaštita klime i očuvanje prirode. Pokazala se kao stranka dvostrukih standarda, koja traži pravila i povjerenje od drugih i u osnovi nije radila ništa drugo nego kršila pravila i povjerenje pet godina. Do danas je blokirala Zakon o zaštiti klime, Zakon o obnovljivoj toploti sa sadržajem i nacionalni energetski i klimatski plan. Tada je odjednom prepoznala brigu za sigurnost hrane kada je u pitanju očuvanje prirode, ali upravo to ugrožava time što pet godina sprečava ciljeve zaptivanja tla i vrši eksproprijaciju za izgradnju puteva. Eksproprijacije za koje ona krivi zaštitu životne sredine, ali to se nikada neće dogoditi. Ona se protivi privatnim prijavama i smatra da se privatnim prijavama ne mogu donositi političke odluke, iako je i sama koristila privatnu prijavu da izvrši indeksaciju porodičnih dodataka kod FPÖ. Takođe znak dvostrukih standarda. Ona s pravom postupa protiv predrasuda kada je u pitanju njen narod, ali već nedelju dana ne radi ništa drugo nego prejudicira Zelene jer su navodno prekršili ustav, o čemu će potom odlučivati ​​sudovi. A izgleda da to nije slučaj. ÖVP je, da tako kažem, stranka post-istine koja zapravo uvijek okreće činjenice u svoju korist, ne sluša baš nauku, vrijeđa naučnike kao one koji slikaju scenarije sudnjeg dana i tako dalje.

SPÖ želi i može biti dio rješenja

Danas smo sa SPÖ-om i tu su, srećom, stvari malo drugačije. To je također narodna stranka, velika, i barem je SPÖ omogućio zakon o renaturaciji. Prije svega, zahvalni smo na tome. To također treba reći, uprkos danu protesta, jer bez promjene bečkog SPÖ-a ovo odobrenje ne bi bilo postignuto u skladu sa ustavom. I u tom pogledu to je snažan znak. SPÖ ne vrijeđa naučnike, već nas poštuje. I zapravo je klimi dala veći prioritet, posebno pod novim predsjedavanjem. Zato je zaključak vrlo jasan: SPÖ, zajedno sa Neosima i Zelenima, dio je rješenja u Austriji. Oni mogu donijeti konstelaciju koja zapravo omogućava veću zaštitu klime u ovoj zemlji. To je vjerovatno jedina konstelacija pod kojom je više moguće.

Samo tri-četiri zahtjeva o klimatskoj politici

Međutim, i sada dolazimo do kritičnog dijela našeg postojanja ovdje, ova konstelacija je vrlo malo vjerojatna, iz mnogo razloga, prije svega zato što SPÖ često nije dovoljno prisutan u političkom diskursu. Dakle, posebno u posljednjih nekoliko sedmica, ljudi su često razmišljali, gdje je SPÖ, gdje su najave, gdje je bilo oklevanje i zašto je došlo do tog oklijevanja? Nažalost, politička retorika nije uvijek sasvim primjerena. G. Babler je tada optužio Gewesslera da je predugo trebalo da donese odluku. Pa, hajde da pričamo o tome koliko je SPÖ-u trebalo da se predomisli. Dakle, nije baš na mestu. I onda se ponekad zapitate, gdje su pravi prioriteti? Sada već sedmicama iza sebe imamo pravu krizu vlade. a onda odjednom dolazi prigovor: pa, mi zapravo želimo fudbal za sve na besplatnoj televiziji. Da, može se tražiti, možda nije bilo idealno vrijeme. Dakle, za moj ukus nedostaje malo političke osjetljivosti. Ono što takođe nedostaje i što je mnogo važnije jeste zreo koncept ekonomske lokacije ove zemlje i klimatske politike. U sklopu priprema za danas, istražio sam na šta SPÖ zapravo poziva u vezi s klimatskom politikom i zapravo možete pronaći samo tri ili četiri točke na web stranici, uključujući fond za transformaciju s 20 milijardi koji bi trebao pomoći da ekonomija bude više klimatski prihvatljiv, čineći javni prevoz privlačnijim, takođe važnim, a zatim i zabranu privatnih aviona. Da, sve je to u redu, ali to neće biti dovoljno za klimatsku neutralnost, iako nije ni jasno do kada bi SPÖ konačno planirao postići klimatsku neutralnost. 2040, 2045, 2050. Tako da je i to neizvjesno. I pored stvarnog nestalog programa, često dolazi do čudnih zafrkancija. Na primjer, da cijenu CO2 treba suspendovati u vremenima visoke inflacije. Očekivao bih da SPÖ naglasi da je cijena CO2 sa klimatskim bonusom društveno pravedna jer siromašna domaćinstva imaju više koristi od toga nego što plaćaju.

A prije nekoliko sedmica došlo je do čudnog klepetanja iz bečkog SPÖ-a. G. Ludwig je rekao da želimo zaštititi klimu na način da ne zavodimo ljude. Kao da je moguće da zaštita klime prođe nezapaženo od bilo koga.

Klimatska iluzija SPÖ-a: Klimatsku politiku vodimo na način da to niko neće primijetiti

Ukratko, moglo bi se reći da je klimatska iluzija ÖVP-a da nije tako loše, mi ćemo se prilagoditi i Kina je zapravo kriva, šta da radimo? Realnost je naravno da su stvari mnogo gore nego što mislimo. Realnost tada često nadmašuje naše prognoze. Postoje granice prilagođavanja, kao što vide oni čije su kuće odnešene i koji umiru od klimatske krize. I mi imamo odgovornost da preuzmemo. Iako će Kina ispuniti svoje ciljeve prije roka, mi ćemo vjerovatno propustiti svoje. Iluzija SPÖ-a je da klimatsku politiku vodimo tako da to niko neće primijetiti, nikoga ne sektiramo, i to je iluzija, jer klimatska politika koja ostvaruje svoje ciljeve bit će primjetna u svakodnevnom životu, nema druge način. Ili jednostavno promašujete golove na druge načine. I ono što je šteta je da bi mnogo toga, naravno, bilo moguće, posebno u gradu sa klimatskim modelom. Mnogo toga bi bilo moguće bez stvarnog odvajanja ljudi. Šta je sa zgradama zajednice koje bi se mogle pretvoriti u solarne elektrane? Nisam još puno toga vidio. Šta je sa biciklističkim autoputevima koji se više puta najavljuju, ali se nikada ne grade? A šta je sa jasnim odbacivanjem fosilnih projekata kao što su Lobautunnel i treća pista u Schwechatu? Ali nema jasnih riječi, o tome će više reći Günter Emberger. Ono što nam nedostaje je hrabrost da damo jasne izjave i zapravo pokažemo ulogu uzornog klimatskog grada u Beču. Klimatski model grada je takođe vrsta iluzije. Najbolji način da to vidite je da pokušate pronaći klimatski model grada biciklom na vašem pojasu. Ukratko, renaturacija nedjeljom je lijepa, to je napredak na kojem smo zahvalni, ali nije dovoljno ako nastavite da sipate beton od ponedjeljka do petka. I u tom pogledu nadamo se da će SPÖ pronaći više hrabrosti da da jasne najave i da jasno odbaci projekte fosilnih goriva, jer je to zapravo dio rješenja i strana u konstelaciji koja Austriji može donijeti više klimatske politike. U tom smislu, nadamo se da će stranka dobro proći i da ćemo se zapravo približiti iznalaženju rješenja.