in ,

Veza između ljudskih prava i globalne ekonomije


Pet je ujutro. Svakog dana u ovo doba život započinje u malom afričkom selu. Muškarci odlaze u lov, a žene na polja da beru žito. Nema otpada od hrane, a takođe nema ni natprosječne potrošnje hrane. Sve se uzgaja i proizvodi samo da bi se održalo vlastito postojanje. Biološki otisak je znatno ispod 1, što bi značilo da ako svi žive kao afričko selo, tada ne bi bilo gladi, iskorištavanja siromašnih grupa stanovništva u drugim zemljama i otapanja polarnih ledenih kapa, jer globalno zagrijavanje ne bi postojalo.

Ipak, razne velike korporacije pokušavaju istrebiti i protjerati ove etničke manjine kako bi izvukle još više resursa i pretvorile prašume u polja za poljoprivredu.

Evo nas sada. Ko je krivac Je li mali poljoprivrednik koji radi samo za svoje postojanje i ne čini ništa globalizaciji? Ili su to velike kompanije koje pokreću globalno zagrijavanje i zagađuju okoliš, ali širokom dijelu stanovništva pružaju pristupačnu hranu i odjeću?

Na ovo pitanje nema jasnog odgovora, jer uglavnom ovisi o vašem mišljenju i moralu koju ćete stranu odabrati. Ali ako sada uzmete u obzir da svaka osoba na zemlji, bila ona bogata ili siromašna, velika ili mala, prirodno ima ljudska prava, onda ih po mom mišljenju eksploatacijske korporacije definitivno krše. Veliko pitanje u ovom kontekstu je javnost, čiji je poznati primjer Nestlé. Ova kompanija pozvala je na privatizaciju izvora vode, što bi značilo da ljudi koji nemaju novca nemaju pravo na vodu. Međutim, voda je javno dobro i svi imaju pravo na vodu. Ali zašto jedva da čujete o ovim temama? S jedne strane, Nestlé puno čini i slični da spriječe da takvi skandali postanu javni. S druge strane, lični odnos takođe igra ulogu, koju mnogi ljudi ne mogu uspostaviti zbog udaljenosti i različitih životnih uslova.

Mnogi poznati brendovi ne bi tolerirali ovo ponašanje. Međutim, problem nastaje zbog neprozirnog lanca opskrbe, jer se sirovine obično kupuju preko nekoliko posrednika.

Postoji mnogo mogućih rješenja, ali samo nekolicina ima izravne učinke. Jedan od ovih pristupa bio bi, na primjer, da se držite podalje od članaka s riječima „Proizvedeno u Kini“ i pokušavate promovirati regionalnu ili evropsku ekonomiju. Također je od velike pomoći unaprijed saznati o porijeklu proizvoda i radnim uvjetima na Internetu.

Veliki ekološki otisak postojat će sve dok će postojati velike korporacije. Stoga se morate pozivati ​​na zdrav razum stanovništva da preferira proizvode regionalne ekonomije.

Julian Rachbauer

Foto / Video: Shutterstock.

Post je kreirala Opcijska zajednica. Pridružite se i objavite svoju poruku!

O DOPRINOSU OPCIJSKOJ AUSTRIJI


Ostavite komentar