in ,

Misfits - protiv glavnog toka

Šta pokreće pojedince da odstupaju od smjera glavnog toka? Tako je lakše i ugodnije potonuti u gomilu. Postoje li ljudi koji su jednostavno rođeni tuđini? Ne bi li bilo bolje da se svi povuku u istom smjeru? Jesu li „težaci“ ili neispravni nešto sa čim moramo živjeti ili su čak i dobri za nas?

Misfits - Protiv glavnog toka

"Ako tradicija preuzme i ne ostavi nove putove, društvo postaje nepokretno."

Ako pojedinci plivaju protiv struje, onda to pretpostavlja da većina drugih putuje u istom smjeru. Ako se mnogi ponašaju na isti način, to može biti zbog različitih razloga. S evolucijskog stajališta, zajedničko plivanje je korisna strategija s individualne točke gledišta, jer se temelji na pretpostavci da ako se pokazalo uspješnom za druge, vjerojatno će i dalje imati pozitivan ishod. Stoga će se vjerovatno naći oni koji se ponašaju poput mnogih prije i pored njih nego oni koji žele ići svojim putem. Za pojedinca je stoga obično bolje plivati ​​s velikom masom, za zajednicu su ipak neophodni sanjari, neprilagođeni, inovativni.

Za stanovništvo je potrebna ravnoteža između tradicije i inovacije kako bi se osigurao njegov kontinuitet. Ako tradicija dobije prednost i ne ostavi nove putove, društvo postaje nepokretno i ne može reagirati na promjene. Čak i ako su pronađena optimalna rješenja za trenutno prevladavajuće uvjete, nije dobra ideja da se ovi čine jedinim standardom. Svijet nije statičan, već ga karakteriziraju stalno promjenjivi uvjeti. Samo varijabilnost unutar društva omogućava otporne reakcije na te promjene. Osigurava održavanje mobilnosti, što je neophodno za rješavanje novih uvjeta.

Manje ili stvar ličnosti

Oni koji plivaju potokom, idu jednostavnim putem, ne rizikuju ništa i ne štede svoju energiju. Oni su prilagođeni, tradicionalisti, konzervativci. Oni su ti koji podržavaju postojeće. Oni su i oni gdje se drugi manje vrijeđaju. Onima koji plivaju protiv plime mnogo je neugodnije: oni izazivaju turbulencije, sprečavaju se i ometaju procese koji su ukorijenjeni u njihovim procesima.

Individualne razlike u ponašanju nastaju zbog različitih temeljnih struktura ličnosti. Najrašireniji model ličnosti zasnovan je na pet različitih dimenzija ličnosti: Emocionalna stabilnost, savjesnost, ekstraverzija, društvena kompatibilnost i otvorenost za nova iskustva. Potonji je onaj koji je najodgovorniji za stepen u kojoj je netko spreman napustiti pretučenu stazu. Studije su pokazale da ljudi čija je otvorenost prema novim iskustvima izraženija također svoje ponašanje ponašaju u skladu s tim.

Promjenama je potrebna fleksibilnost

evolucija Povijest Nije slučajno što nisu svi ljudi iste ličnosti. Umjesto toga, obojenost, mješavina, raznolikost čine stanovništvo otpornijim. Uvjeti života i povezani izazovi se stalno mijenjaju. Zbog toga je potrebno da se nove perspektive, pristupi i pristupi stalno međusobno natječu. Često postoji više od jednog odgovora na pitanje, a često odgovor koji je važio duže vrijeme odjednom nije tačan. Ubrzanje koje tehnologija doživljava u promjeni našeg životnog okruženja čini nam sve potrebnijim da ostanemo fleksibilni u svojim odgovorima. Mi postižemo ovu fleksibilnost kao društvo s obzirom na to da postoji individualna varijabilnost.

Često se dogodi da se za tuđe Misfits krivi. Nije bitno je li razlika posljedica uvjerenja i stavova ili je zbog izgleda, seksualne orijentacije ili spola. Odstupanje od glavnog toka znači da su uobičajene ladice i strategije ovdje neprimjerene. Nedostatke je zato teško razumjeti, samo postavljanje šablona preko njih nije dovoljno. Oni od nas traže da se bavimo njima, jer još nemamo ustaljene pojmove za njih.

Krivimo ih za uloženi trud jer nam negiraju lak način. Za prvo je potpuno nebitno može li razlika donijeti željeni efekt na društvo. Dakle, bilo da su to ljudi koji suprotno stavu mase propagiraju vrijednosti poput dobročinstva o svom trošku ili ljudi koji u slijepoj potrazi za vlastitim ciljevima postaju problematični za sve ostale - takvi obrasci ponašanja ne odgovaraju prosjeku.

Nedostaci i prostor za razvoj

U društvu su ove nejednakosti nezamjenjive vrijednosti. Zato bismo trebali učiniti da naša kultura prihvati varijabilnost, da je cijenimo i - što je najvažnije - pružimo joj prostor da se odvija.
U današnjem svijetu koji se stalno mijenja, današnji nestašci možda su sutrašnji lideri. Budući da tradicija i traženje utabanih staza obično donose manje rizika od isprobavanja novih stvari, inovacije obično nisu mnogobrojne. Stoga je za društvo važno još više da stvori klimu koja promovira odstupanje od statusa quo, kako bi povećala izglede za nastavak društva putem tako promovirane pluralizacije.

To za pojedince znači da su povremeno izbačeni iz svoje zone komfora kako bi izbjegli turbulencije, relativno je mala cijena za otvoreno, inovativno i otporno društvo. Na ovogodišnjem Europskom forumu Alpbach, ta ista otpornost je bila tema diskusija. Iako se odgovor može činiti neugodnim, evolucija ga je odavno pronašla: pluralitet je najbolja garancija za održivo uspješno društvo. Izvinite, misfits!

INFO: Nedostaje kao osiguranje preživljavanja
Tek nedavno su australijski istraživači postavili novu tezu o izumiranju najuspješnijeg predaka modernih ljudi. Homo erectus je vrsta čovjeka koja je najduže postojala na svijetu i uspješno je naselila gotovo cijeli globus. Poznato je i po mnogobrojnim kamenim alatima koji su karakteristični za paleolitik. Priroda ovih alata baca svjetlo na to kako je živio Homo erectus, od čega se pripremala hrana i gdje su svugdje živjeli predstavnici. Ali ne samo to: iz specifične strukture alata mogu se izvući zaključci kognitivnih strategija ove rane ljudske vrste. Naučnici sa australijskog Nacionalnog univerziteta zaključili su da je Homo erectus bio vrlo lijen i sklon je da krene putem najmanjeg otpora. Odnosno, uvijek su izrađivali alate po istom obrascu, koristeći samo kamenje iz neposredne blizine i bili su zadovoljni statusom quo. Ukratko, pronašli su uspješnu strategiju koju su svi slijedili, a nestali su i oni koji su plutali protiv plime. Manjak inovacije na kraju je katalizirao Homo erectus kako su se promijenili životni uvjeti. Druge ljudske vrste s agilnijim kognitivnim strategijama i više raznolikosti u svojim pristupima očito su bile u prednosti, preživjevši konzervativni Homo erectus.

INFO: Ako kaša ne prija dobro
Centralna izjava Charlesa Darwina teorija evolucije opisuje prilagođavanje organizama okolini kao temeljni evolucijski proces. Savršeno prilagođeni organizam je u ovom konstruktu razmišljanja rezultat dugog procesa razvoja. Međutim, ova ideja zanemaruje nevažan faktor: Okolišni uslovi se mogu promijeniti. Kako životni uvjeti nisu stabilni, ali podložni su stalnim promjenama, organizmi se moraju stalno mijenjati kako bi se mogli nositi s njima.
Međutim, nije da ove promjene slijede određeni obrazac i stoga su predvidljive, već su nasumične i nemoguće je predvidjeti. Organizmi su zato uvijek prilagođeni njihovoj evolucijskoj prošlosti, a ne trenutnim uvjetima. Što je više nestabilno životno okruženje, to su prognoze nepouzdanije. Stoga se trenutno valjana teorija evolucije proširuje potrebom da se uz prilagođavanje trenutnim životnim uvjetima održi određeni stupanj varijabilnosti i fleksibilnosti. Promjenjivost nije garancija da ćete se bolje slagati s novim okolnostima, već je uporediva s opkladom u kojoj ne stavljate sve na jednu karticu.
Za evolucijsku teoriju to znači napredovanje od sve užeg spektra potpuno optimiziranog organizma, prema mješavini tradicije i varijacije. Ovisno o varijabilnosti životnih uvjeta, omjer ova dva faktora varira: živa bića koja žive u vrlo stabilnim uvjetima, poput sumpornih bakterija, konzervativniji su. Optimalno su prilagođeni njihovim životnim uvjetima, ali mogu živjeti samo u vrlo specifičnim uvjetima. Ostali organizmi koji žive u veoma promjenjivim uvjetima nadmašuju inovativnost.

Foto / Video: Gernot Singer.

Ostavite komentar