in , , ,

Mi teroristi i autokratija

Sretni smo s užasom gledajući na to kao u Mađarskoj ili će Poljska potkopati demokratske principe i utopiti vodu civilnog društva. Ali što je sa autoritarnim tendencijama u Austriji i Evropi?

mi teroristi i autokratija

"Vidimo u mnogim zemljama u kojima spužvasti zakoni o terorizmu mogu voditi: kritičari su zastrašivani, njuškani ili zatvoreni."
Annemarie Schlack, Amnesty Int.

2018 je uključen demokratske osobitosti do sada obilno zalihane. Početkom godine, vlada je bila iznenađena - manje-više - novim izdanjem „sigurnosnog paketa“ koji je doveo do žestokih kritika u prethodnoj godini. Sve u svemu, komentare 9.000-a podnijeli su građani, nevladine organizacije i javna tijela - više nego ikad prije za zakon. Jezgra ovog amandmana na "učinkovito djelovanje u borbi protiv teškog kriminala i terorizma", kako su naglasile vladine stranke, je uporaba državnog softvera za špijunažu (Bundestrojaner).

Država sada ima mogućnost pristupa svim podacima i funkcijama mobilnih telefona i računala - na primjer, putem WhatsAppa, Skypea ili ličnog "oblaka". Imajte na umu, ovo zahtijeva naredbu javnog tužioca i odobrenje suda. Usput je ovom prigodom ublažena ista tajnost dopisivanja, uvedena (vezana za događaje) čuvanje podataka i ojačan video nadzor u javnom prostoru. Opozicija i brojne nevladine organizacije to su shvatile kao nesrazmjerno uplitanje u temeljna prava i slobode, upozorile na zloupotrebe i govorile o „nadzornoj državi“.

Ništa manje čudno nije aktuelna ustavna reforma prema kojoj sudske oblasti u budućnosti može odrediti savezna vlada sama uredbom. Do sada je za odlučivanje sudskih slučajeva bilo potrebno odobrenje saveznih država i usvajanje saveznog zakona. Austrijsko sudačko udruženje vidi iza ove promjene „masovno miješanje u neovisnost pravosuđa (i neizbježnost), a samim tim i u vladavinu zakona Austrije“.

Sloboda medija teško je razlog za bezbrižnost. Osim neviđene koncentracije medijskih i financijski izgladnjelih uredničkih ureda, ORF je od početka godine izložen brojnim političkim napadima. Uostalom, to je potaknulo ljude 45.000-a da potpišu apel udruge "da ustanu!" Kako bi protestirali protiv političke pripadnosti ORF-a.

Migraciona politika zaista zaslužuje svoje poglavlje. Ipak, ovdje treba spomenuti da je Nacionalno vijeće u srpnju odlučilo dodatno pooštriti zakon o strancima, koji sada omogućava policiji pristup mobilnim telefonima i gotovini od izbjeglica. Pored toga, skraćeni su i žalbeni rokovi, skraćena su sredstva za integraciju za tečajeve nemačkog jezika i nacionalizovani pravni saveti za tražitelje azila. To je 2005 od 17. Izmjena zakona o strancima.

Civilno društvo sačinjeno od terorista

Planirano brisanje stavka 278c Abs.3 StGB uzrokovalo je kolektivnu eroziju. To je stavak Krivičnog zakona terorističkih aktivnosti jasno odvojen od građanskog angažmana u demokratskim i ustavnim odnosima, kao i ljudskih prava. Brisanje bi značilo da bi, na primjer, demokratija i aktivnosti u vezi s ljudskim pravima mogli biti sudski klasificirani kao teroristi i također kažnjeni. Ono što je drago u ovom slučaju je da je vlast na kraju ignorisala brisanje zbog protivljenja civilnog društva, akademije i opozicije. Amnesty International Austria računa, osim više demokratije !, Savez za neprofitnu, socijalnu ekonomiju Austrije i Eko-ured - na te nevladine organizacije koje su planiranim reformama krivičnog zakona pratile orlove oči. Generalna direktorica Annemarie Schlack podsjeća na autokratske tendencije u drugim zemljama: „Promatramo u mnogim zemljama u kojima spužvasti zakoni o terorizmu mogu dovesti: kritičare zastrašuju, njuškaju ili zatvaraju. Zaštita branitelja ljudskih prava u Austriji bila bi tako ozbiljno oslabljena ".

Pogled na istok

Višegradske države jasno nam pokazuju gdje autokratska i centralistička politika u konačnici može voditi. Mađarski premijer Viktor Orban, na primjer, vodi odlučnu kampanju protiv nevladinih organizacija posvećenih ljudskim pravima i demokratiji i podržanim iz inostranstva. U prethodnoj godini, nakon što su od mađarskih nevladinih organizacija zakonski obavezni objaviti svoje strane donacije, u lipnju je donesen novi zakon o nevladinim organizacijama, koji zahtijeva da oni plaćaju 25 posto tog iznosa mađarskoj državi. Uz to, u svojim se publikacijama moraju identificirati kao "organizacija koja prima inozemnu pomoć". Te takozvane "mjere zaštite stanovništva" službeno su opravdane činjenicom da te nevladine organizacije "organiziraju imigraciju" i na taj način "žele trajno promijeniti sastav mađarskog stanovništva".

I u Poljskoj vlada često i često zanemaruje ustavna načela i ljudska prava i pokušava zakonodavstvo protiv slobode izražavanja i okupljanja. Mirni demonstranti se procesuiraju i nevladine organizacije maltretiraju. Međutim, nakon devet godina vlasti i apsolutne većine u oba doma, vladajuća stranka "Zakon i pravda" (PiS) očito je oduzela svoje izborne pogodnosti. Frustracija zbog arogancije vlasti dovela je do nereda među stanovništvom i odlučnog duha optimizma u civilnom društvu prošle godine. Masovni protesti na kraju doveli su do predsjedničkog veta na tri od tri antidemokratska zakona o reformi. Pored toga, tokom protesta stvorene su nove organizacije i demokratske inicijative koje su se umrežile u zajedničku organizacijsku platformu.

Slovačko civilno društvo se takođe probudilo nakon što je novinarka 2018 u februaru Jan Kuciak bio je ubijen. Upravo je otkrivao korumpiranu mrežu u kojoj su vodeći predstavnici slovačke ekonomije, politike i pravde međusobno služili. Teško da neko sumnja u to da je Kuciak ubijen zbog svojih otkrića. Kao odgovor na ubistvo, zemlju je pogodio neviđeni val demonstracija. Napokon, to je rezultiralo ostavkom glavnog šefa policije, premijera, ministra unutrašnjih poslova i, na kraju, njegovog nasljednika.

S obzirom na ove probleme, nije iznenađujuće da nezadovoljstvo Višegrađana razvojem njihove demokratije i njihove političke situacije ostaje bez presedana u EU. Međunarodno istraživanje dijagnosticiralo je i države sa „sindromom bespomoćnosti“ koji se širi čitavim društvom. Dakle, čak 74 posto stanovništva vjeruje da je moć u njihovoj zemlji u potpunosti u rukama političara i da je prosječna osoba u tom sistemu potpuno nemoćna. Više od polovine čak se složilo sa izjavom da je besmisleno miješati se u politički proces, a nekolicina ih se ne boji javno iznijeti svoje mišljenje. Prevladavajući osjećaji da su njihove demokracije krhke ili čak izgubljene dodatno umanjuju potporu demokratiji i utrla put populizmu i antidemokratskoj politici, rekli su autori.

Dok u Poljskoj i Mađarskoj stanovništvo reagira snažnijom podrškom demokraciji, u Češkoj i Slovačkoj postoji jednako snažan apetit za „jakim čovjekom“. To je slučaj i u Austriji. Dok u ovoj zemlji, prema Institutu SORA, 43 posto stanovništva sada smatra "snažnog čovjeka" poželjnim, u Višegradu to iznosi samo 33 posto.

Autori studije SORA-e o demokratskoj svijesti Austrijanaca također su otkrili da, iako se podrška demokratiji u Austriji značajno smanjila u posljednjih deset godina, odobravanje "snažnog vođe" i "zakona i poretka" značajno se povećalo. Takođe postoji opća nesigurnost i utisak da oni nemaju pravo glasa među austrijskim stanovništvom. Zaključak autora je: "Što je veća nesigurnost, to je češća želja za" snažnim čovjekom "za Austrijom."

Teroristi, šta sad?

Od ove spoznaje i godina istraživanja austrijskog odnosa prema demokratiji, naučni direktor Instituta SORA Günther Ogris predstavio je šest teza o jačanju demokratije u Austriji. Obrazovanje, povijesna svijest, kvaliteta političkih institucija i medija, socijalna pravednost, ali i poštovanje i uvažavanje unutar stanovništva igraju ključnu ulogu u tome.

-----------------------

INFO: Sljedećih šest teza za jačanje demokracije za raspravu,
autor Günther Ogris, www.sora.at
obrazovne politike: Obrazovanje igra važnu ulogu u demokratiji. Škola može ojačati političke kompetencije, tj. Vještine informiranja, diskusije i sudjelovanja. Ova funkcija podijeljena je u različita predmetna područja i trebala bi je ojačati kao cilj u tekućim obrazovnim reformama.
smislu istorije: Suočavanje i promišljanje vlastite historije demonstrirano jača demokratsku političku kulturu, sposobnost konstruktivnog suočavanja sa sukobima i različitostima. Taj se potencijal može iskoristiti daljnjim jačanjem nastave savremene istorije u svim vrstama škola.
Političke institucije: Političke i političke institucije moraju stalno i opetovano provjeravati svoje odnose sa građanima: Gdje je moguće i smisleno olakšati ili pojačati sudjelovanje, gdje je potrebno poboljšati vlastiti imidž, gdje se može vjerovati pobjedi (natrag) ?
medij: Mediji, zajedno sa političkim sistemom, nalaze se u krizi povjerenja. Istovremeno, način na koji mediji izvještavaju o politici, diskursu i kompromisu, kao i međusobnoj interakciji institucija, ima značajan utjecaj na političku kulturu. Važno je pregledati i pronaći nove načine kako mediji izvršavaju svoju kontrolnu ulogu i obnoviti temelje povjerenja u svoj rad, koji djeluje samo na demokratskoj osnovi.
Građani: Za razliku od zabave, politika je često složena i iscrpljujuća. Pa ipak, u konačnici, to ovisi o građanima i njihovim raspravama o tome kako se razvija naša demokracija: interakciji vlasti i opozicije, provjeri i ravnoteži, odnosu sudova i izvršne vlasti, medija i politike, svemoći i kompromisa.
Socijalna pravda, uvažavanje i poštovanje: Uvrede, posebno povećanjem nepravde u društvu, ali i nedostatkom uvažavanja i uvažavanja, pokazuju istraživanja, imaju snažan negativan utjecaj na političku kulturu. Oni građani koji žele podržati i ojačati demokratiju danas su suočeni i s pitanjem kako društvenu pravednost, poštovanje i poštovanje mogu ojačati u društvu.

Foto / Video: Shutterstock.

Ostavite komentar