Kriminalizacija ekoloških kretanja

Najveći klimatski protest u istoriji proširio se širom svijeta. Drugi vide ono što je za neke proživljena demokratija kao prijetnju nacionalnoj sigurnosti.

Ono što se dogodilo na ulicama gotovo cijelog svijeta od 1. globalnog klimatskog štrajka 2019. godine bilo je poput globalnog zemljotresa. U oko 150 zemalja, između 6 i 7,6 miliona ljudi demonstriralo je za globalnu klimatsku pravdu. I planira se još demonstracija. To je najveći klimatski protest u istoriji, ako ne i najveći protestni pokret u istoriji koji je trenutno u toku.

Izvanredno je da su protesti do sada bili iznenađujuće mirni. U Parizu u septembru 2019., oko 150 djelomično maskiranih prosvjednika crnog bloka pomiješalo se s oko 40.000 XNUMX demonstranata i pokušalo potaknuti klimatski protest. Rezultat su razbijeni prozori, zapaljeni e-skuteri, opljačkane radnje i preko sto uhićenja.

Oktobar 2019. bio je malo turbulentniji od klimatske mreže Pobuna izumiranja zauzeo trgovački centar u 13. okrugu na jugu Pariza. 280 "pobunjenika" uhapšeno je na demonstracijama u Londonu nakon što su se lancima privezali automobilima kako bi blokirali promet. Oko 4.000 ljudi demonstriralo je u Berlinu i takođe blokiralo promet. Tamo je demonstrante ili odvela policija ili je promet jednostavno preusmjerio.

Pažljivo, klimatski aktivisti!

Iz ovih incidenata konzervativna američka televizijska kuća FoxNews izdvojila je izvještaj "Grupa aktivista ekstremne klime paralizirala dijelove Londona, Francuske i Njemačke". Oni bi "agresivno tjerali političare da smanje emisiju stakleničkih plinova". Ali to nisu samo Fox News, FBI također zna kako klevetati i kriminalizirati ekološke aktiviste. Potonju je godinama klasificirala kao terorističku prijetnju. Nedavno je Guardian razotkrio istrage terorizma od strane FBI-a protiv mirnih američkih ekoloških aktivista. Slučajno su se ove istrage uglavnom odvijale u godinama 2013-2014, kada su protestirali protiv kanadsko-američkog naftovoda Keystone XL.

Na primjer, u Velikoj Britaniji su trojica aktivista za zaštitu okoliša koji su protestirali protiv proizvodnje plina iz škriljaca osuđeni na drakonske kazne. Mladi aktivisti osuđeni su na 16-18 mjeseci zatvora zbog izazivanja smetnji u javnosti nakon penjanja na kamione Cuadrilla. Slučajno je kompanija nedavno državi platila 253 miliona dolara za dozvolu za vađenje plina iz škriljaca.

Američka nevladina organizacija Global Witness oglasila se alarmom protiv kriminalizacije ekološkog pokreta u ljeto 2019. godine. U njemu su dokumentirana 164 ubistva ekoloških aktivista širom svijeta u 2018. godini, od čega više od polovine u Latinskoj Americi. Postoje izvještaji i o bezbroj drugih aktivista koji su uhapšeni hapšenjima, prijetnjama smrću, tužbama i kampanjama blaćenja. NVO upozorava da kriminalizacija aktivista za zaštitu zemljišta i okoliša nikako nije ograničena na globalni jug: "Širom svijeta postoje dokazi da vlade i kompanije koriste sudove i pravne sisteme kao instrumente za represiju nad onima koji im stanu na put njihovim strukturama moći i interesima". U Mađarskoj je zakonom čak umanjena prava nevladinih organizacija.

Represija i kriminalizacija predstavljaju ozbiljnu prijetnju za ekološki pokret. Čak je i javna kleveta ekoloških aktivista kao "eko-anarhista", "ekoloških terorista" ili "klimatske histerije izvan svake stvarnosti" osujetila javnu podršku i legitimisala represalije.
Profesor i istraživač sukoba Jacquelien van Stekelenburg sa Univerziteta u Amsterdamu ne može - osim neke štete na imovini - iz klimatskog pokreta izvući bilo kakav potencijal za nasilje. S njihove točke gledišta, presudno je ima li država općenito institucionaliziranu protestnu kulturu i koliko su sami organizatori profesionalni: „U Holandiji organizatori prethodno prijave svoje proteste policiji, a zatim zajedno razrađuju postupak. Rizik da protesti izmaknu kontroli je relativno nizak. "

Humor, umrežavanje i sudovi

Čini se da je humor popularno oružje među ekološkim aktivistima. Sjetite se gigantskih kitova Greenpeacea ispred sjedišta OMV-a. Ili Globalna kampanja „Ljuti smo“ koja se sastoji od širenja selfieja kiselih lica na društvenim mrežama. Pobuni izumiranja ne može se poreći ni humor. Napokon, u Berlinu su postavili saksije sa cvijećem, sofe, stolove, stolice i - i na kraju, ali ne najmanje važno - arku od drveta kako bi blokirali promet.

U svakom slučaju, čini se da se sljedeća faza eskalacije klimatskog protesta odvija na zakonskom nivou u ovoj zemlji. Nakon što je proglašena vanredna klima u Austriji, dovedena Greenpeace Austrija zajedno sa Petkom za budućnost prva klimatska tužba pred Ustavnim sudom s ciljem ukidanja zakona koji štete klimi - poput propisa Tempo 140 ili oslobađanja od poreza za petrolej. I u Njemačkoj Greenpeace pribjegava legalnom oružju i nedavno je postigao barem djelomični uspjeh. U Francuskoj je slična parnica bila uspješna 2021. godine.

Global 2000 vidi sljedeće korake u mobilizaciji, umrežavanju i nadležnosti: "Učinit ćemo sve što možemo kako bismo odlučno zahtijevali zaštitu klime, uključujući kampanje, predstavke, rad medija i ako ništa od toga ne pomogne, razmotrit ćemo i zakonske korake," rekao je. Kampanjac Johannes Wahlmüller.

Allianzovi planovi "Promjena sistema, a ne promjena klime", U kojoj je grupirano preko 130 udruženja, organizacija i inicijativa austrijskog pokreta za zaštitu okoliša, opet predviđa sljedeće:" Nastavit ćemo s velikim pritiskom svojim djelovanjem i vidjeli smo stubove klimatski nelojalne austrijske politike poput kao automobilski lobi i zrakoplovna industrija. "Ovo je savez igrao ključnu ulogu u evropskom ustanku za klimatsku pravdu" By2020WeRiseUp ".
I na kraju, ali ne i najmanje važno, „Petkom za budućnost“ sebe vide kao odlučno nenasilan pokret, čiji se svjetski protesti temelje na jemezovskim principima za demokratske inicijative. Oni pak više podsjećaju na Woodstock nego na bilo koju vrstu potencijala za radikalizaciju.

U svakom slučaju, nema dokaza o nasilju niti spremnosti za upotrebu nasilja u austrijskom ekološkom pokretu. To potvrđuje najmanje izvještaj o zaštiti ustava, u kojem se ne spominje prijetnja od ekoloških aktivista. Jednako malo kao u Europolovom izvještaju o terorizmu. Čak je i pobunu izumiranja, čija navodna spremnost na upotrebu nasilja u više navrata izaziva špekulacije, njemački Ured za zaštitu ustava oslobodio svih ekstremističkih predikata. U nedavnoj izjavi objavio je da nema dokaza da bi to bila ekstremistička organizacija.

Sve u svemu, u Evropi - uključujući Austriju - mogu se čuti izolirani glasovi koji nagađaju o mogućoj radikalizaciji ekološkog pokreta, ali to nema nikakve veze sa stvarnim opsegom pokreta. A potencijal nasilja koji iz njega proizlazi ni na koji način nije povezan s onim što je rezultat neuspjeha ovog pokreta, tj. Same klimatske promjene i njegove posljedice.

Tačka ključanja

U zemljama u razvoju i zemljama u razvoju sada je očito koliko eksplozivna može biti kombinacija ekstremnih vremenskih prilika, nestašice vode, suše i nestašice hrane s jedne strane i krhkih, korumpiranih političkih struktura s druge strane. Analogno tome, eskalacija u ovoj zemlji mogla bi se očekivati ​​samo ako se u potpunosti uništi povjerenje u demokratske institucije i proširi nedostatak resursa.

Na kraju, u ovoj zemlji je kvalitet demokratije presudniji faktor za uspjeh ili neuspjeh klimatskog pokreta. Na kraju, odlučuje hoće li demonstrante policija odvesti ili uhapsiti, hoće li se veliki građevinski projekti izvoditi sa ili bez učešća javnosti i hoće li vlade moći efikasno glasati ili ne. U idealnom slučaju, ekološki pokret pomoći će političarima da se oslobode ograničenja lobija.

Pet nivoa kriminalizacije kretanja zemljišta i okoliša

Klevete i taktike klevete

Kampanje prljavštine i taktike klevete na društvenim mrežama prikazuju ekologe kao članove kriminalnih bandi, gerile ili terorista koji predstavljaju prijetnju nacionalnoj sigurnosti. Te su taktike često pojačane rasističkim i diskriminatornim govorom mržnje.

Krivične prijave
Ekolozi i njihove organizacije često se terete za nejasne optužbe poput "narušavanja javnog reda i mira", "neovlašćenog ulaska", "zavjere", "prinude" ili "poticanja". Proglašenje vanrednog stanja često se koristi za suzbijanje mirnih protesta.

Nalozi za hapšenje
Nalozi za hapšenje se izdaju više puta uprkos slabim ili nepotvrđenim dokazima. Ponekad se ljudi u njemu ne spominju, što dovodi do toga da se čitava grupa ili zajednica tereti za zločin. Nalozi za hapšenje često ostaju na čekanju, što ostavlja optuženicima stalni rizik od hapšenja.

Nezakonit istražni zatvor
Tužilaštvo predviđa istražni zatvor koji može trajati nekoliko godina. Aktivisti za zemljište i zaštitu životne sredine često ne mogu priuštiti pravnu pomoć ili sudske tumače. Ako su oslobođeni, rijetko dobivaju obeštećenja.

Masovna kriminalizacija
Organizacije za zaštitu životne sredine morale su trpjeti ilegalni nadzor, racije ili hakerske napade, što je rezultiralo registracijom i finansijskim kontrolama za njih i njihove članove. Organizacije civilnog društva i njihovi advokati fizički su napadnuti, zatvoreni, pa čak i ubijeni.

Bilješka: Globalni svedok dokumentira slučajeve širom svijeta u kojima su seoske i ekološke organizacije i autohtoni narodi kriminalizirani već 26 godina. Ovi slučajevi pokazuju određene sličnosti, koje su sažete u ovih pet nivoa. Izvor: globalwitness.org

Foto / Video: Shutterstock.

1 Komentar

Ostavite poruku
  1. Kao kritičari mobilnog radija koji upozoravaju na tehnologiju bežičnog prijenosa podataka kao što su pulsne mikrovalne pećnice, ovaj fenomen doživljavamo gotovo svaki dan. Čim su u pitanju moćni ekonomski interesi (digitalna industrija, petrohemija, automobilska industrija...), kritičari vole da budu klevetani, pogotovo kada ponestane činjeničnih argumenata...
    https://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=188

Ostavite komentar