Koga ili šta štite granice zračenja mobilnih telefona?

INDUSTRIJA IMA ODREĐENE SVOJE GRANIČE

Odrastao sam verujući da su zaista opasne stvari zabranjene ovde u preregulisanoj Nemačkoj, kao što je prebrza vožnja, uzimanje droga itd.

Ali što se više bavim temom zagađenja životne sredine uopšte, a posebno zračenjem mobilnih telefona, to se uverenje više poljulja.

Upotreba glifosata (iako je dokazano štetan) će i dalje biti dozvoljena, a zaokret u saobraćaju i kontroli zagađenja vazduha će napredovati veoma sporo. Isto tako, ekspanzija mobilnih komunikacija, iako sve više naučnika i doktora upozorava na njene emisije, nemilosrdno se gura naprijed, trenutno također s novim 5G standardom. [1]

Pojavljuje se sumnja da su interesi finansijski jakih industrijskih grupacija važniji od zdravlja i dobrobiti ljudi... [2]

Kako se postavljaju ograničenja za mobilne telefone?

Ovdje morate samo pogledati kako su postavljene granične vrijednosti, koje su zapravo namijenjene zaštiti stanovništva: 

"Umjetna" glava se 30 minuta zrači visokom frekvencijom kako bi se utvrdilo iz koje snage prijenosa se može mjeriti termički efekat, odnosno zagrijavanje. Sve dok zagrijavanje ovdje bude ispod 1°C, sve je u redu za industriju i zakonodavca - to je pomalo kao mjerenje radioaktivnosti samo termometrom - naučno ludilo! [3]

SAR vrijednost mobilnih uređaja (specifična stopa apsorpcije) također se određuje na ovaj način, mjereći koliko toplinske energije odrasla osoba apsorbira kada ih koristi. – Ovdje su proizvođači uređaja vrlo kreativni u pogledu metoda mjerenja kako bi njihovi proizvodi radili što bolje… [4]

A ovo ludilo ide i dalje, čvrsto se tvrdi da energija ovog - nejonizujućeg - zračenja nije dovoljna da iščupa elektrone iz vaše molekularne strukture, međutim, najnovija istraživanja sa Fourierovom analizom pokazala su da je to zbog digitalno pulsiranje signala "Harmonični talasi" javlja se na bokovima impulsa, koji su veoma u frekvencijskom opsegu jonizujućeg zračenja. Da ne spominjemo magnetni dio zračenja, koji indukuje struje u tijelu (generatorski princip)....[5]

Inače, uvođenje graničnih vrijednosti zasnovanih samo na toplotnom efektu dugujemo Angeli Merkel, tadašnjem ministru zaštite okoliša pod Helmutom Kohlom. Međutim, ovaj princip je održavala i crveno-zelena vlada pod Gerhardom Šrederom. Ministar životne sredine Jürgen Trittin (B90/Zeleni) aktivno je ignorisao sve upite o ovoj temi...[6]

Ko postavlja ove granice? – udruženje vezano za industriju!

Privatno udruženje čiji članovi dolaze iz industrije telekomunikacija, sebe naziva "Međunarodna komisija za zaštitu od nejonizujućeg zračenja" (ICNIRP) [7].

Ovo udruženje, koje djeluje od 1992. godine, pretendira da bude nezavisno međunarodno tijelo stručnjaka povezano sa Svjetskom zdravstvenom organizacijom (WHO). U stvarnosti, radi se o - vrlo uspješnoj - lobističkoj organizaciji za telekomunikacijsku industriju, čiji je status ekvivalentan fudbalskom klubu ili klubu narodnih nošnji, ali s tom razlikom da se svako ko želi uključiti u svrhu kluba može učlaniti u " normalan klub. ICNIRP, s druge strane, imenuje svoje članove.[8]

Ovo udruženje daje samo “preporuke” što se tiče dozvoljenih graničnih vrijednosti zračenja mobilnih telefona. Na taj način izbjegava svaku daljnju odgovornost. Međutim, "odgovorne osobe" u nacionalnim vladama i nadležni organi usvajaju upravo ove specifikacije. opisati ovo kao "stanje naučnog istraživanja" i tako odbaciti svaku dalju odgovornost - tako je nastao sistem koordinisane neodgovornosti... [9]

Zanimljivo, ovdje u Njemačkoj postoji bliska prostorna i lična veza sa Saveznom kancelarijom za zaštitu od zračenja (BfS) u Minhenu, pogledajte sliku iznad! Ovo udruženje ima odlične međunarodne veze sa industrijom, vladama, vlastima i međunarodnim organizacijama. [10] 

Zamislite komitet stručnjaka, od kojih svi dolaze iz automobilske industrije i industrije mineralnih ulja, koji definira granične vrijednosti za kontrolu zagađenja zraka, kao što je dušikov oksid ili fina prašina...

Čak ni nova verzija smjernica koje je ICNIRP izdao 2020. godine nije donijela nikakvo poboljšanje situacije, samo su prilagođene granične vrijednosti trenutnog stanja (značajno povećanje broja radio aplikacija na nekoliko frekvencija), što je ekvivalentno do činjeničnog povećanja [11].

Prethodna ograničenja:

• 4,5W/m² njemačko ograničenje za D-Netz, LTE 800

• 9,0 W/m² njemačko ograničenje za E-Netz, LTE 1800

• 10,0W/m² Njemačka granična vrijednost za UMTS, LTE 2600

• 23,5W/m² izračunato ukupno opterećenje mobilnog telefona – bez WiFi & Co i bez LTE

• 47,0 W/m² izračunato ukupno opterećenje mobilnog telefona – bez WLAN & Co & sa LTE

Međutim, ove vrijednosti su samo teoretske, jer se cijela stvar ne može jednostavno zbrojiti - u praksi je granica bila 10 W/m²

Nova ograničenja 

za cijeli spektar od 100 KHz – 300 GHz:

• 10W/m² (za privatne korisnike) - ova vrijednost je ostala. 

• Do 200 W/m² za poslovne prostore, zdravstveni efekti se mogu dokazati samo od 200 W/m² - 400 W/m²...

Građevinska biologija kaže:

Za usporedbu, vrijednosti koje se smatraju kompatibilnim prema standardu tehnologije mjerenja biologije zgrada (SBM 2015) [12] ili kada se smatraju nekompatibilnim:

Neupadljiv Slab Upadljiv Jak Upadljiv Ekstremno upadljiv
0,1 μW/m² 0,1 - 10 μW/m² 10 - 1000 μW/m² > 1000 μW/m²

• Neupadljivo: može se tolerisati mirne savjesti u sobama za spavanje i odmorište!

• Malo primjetno: početne sanitarne mjere se preporučuju u spavaćim sobama i toaletima, ali se to i dalje može tolerirati u radnim prostorijama

• Jako upadljivo: ovdje treba provesti popravne mjere

• Izuzetno primetno: Izbegavajte! U suprotnom, neophodno je poduzeti korektivne mjere!

Za poređenje:

Građevinska biologija mjeri u mikrovatima po kvadratnom metru (μW/m²), granične vrijednosti su službeno date u vatima po kvadratnom metru (1 W/m² = 1.000.000 μW/m²)......

oder: 10,0W/m² = 10.000.000μW/m²

instrumentalizacija administracije

Čak i administraciju, koja je u bliskom kontaktu sa "građanima", lobisti industrije koriste za sprovođenje ovih graničnih vrednosti. Prikladna analiza funkcije koju zapravo preuzimaju federalni uredi, koji su zapravo nadležni za zaštitu stanovništva:

Uloga federalnih agencija

zaključak

U najboljem slučaju, ograničenja u svom sadašnjem obliku štite profitne interese industrije mobilnih komunikacija.

Zaštita ljudi i prirode ostaje vani. Princip predostrožnosti se takođe zanemaruje.

Wiediagnose:funk tako lijepo kaže: "Kada biste podigli ograničenja brzine u cijeloj zemlji na 400 km/h, više ne biste imali problema s prebrzom..."

A zaplet industrije, politike, vlasti i (kupljene) nauke zapravo se može opisati samo kao mafijaški.Čak i da se ne želi govoriti o organizovanom kriminalu, mora se barem opisati ovakva stanja kao organizovana neodgovornost!

izvori:

[1]Efekti graničnih vrijednosti
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail?newsid=1803

[2]https://www.lobbycontrol.de/macht-der-digitalkonzerne/neue-studie-zur-lobbymacht-von-big-tech-90147/

[3] Problem granične vrijednosti http://www.elektro-sensibel.de/docs/Grenzwerte.pdf

Granična vrijednost bez komponente predostrožnosti
https://www.diagnose-funk.org/vorsorge/vorsorgeprinzip-grenzwerte/festlegung-von-grenz-und-richtwerten/grenzwert-ohne-vorsorge

https://www.deutschlandfunkkultur.de/gesundheitsrisiko-5g-der-zweifelhafte-umgang-mit-der-100.html

[4}Phonegate https://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=128

[5]Jonizirajuće zračenje u mobilnim komunikacijama?  
http://www.elektro-sensibel.de/docs/Mobilfunk_ionisierend.pdf

I jonizuje...  
http://www.elektro-sensibel.de/docs/Und%20sie%20ionisiert%20doch.pdf

[6]Jesu li Zeleni još uvijek zeleni?  http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=127

[7]Osjećaj i granice  http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=104

ICNIRP sistem lobiranja i Federalni ured za zaštitu od zračenja
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail?newsid=1702

[8]Bivši član ICNIRP-a poziva na reviziju graničnih vrijednosti
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=67

[9] Studija Michèle Rivasi i Klausa Buchnera:
Međunarodna komisija za zaštitu od nejonizujućeg zračenja: sukobi interesa, korporativno zarobljavanje i 5G push
https://kompetenzinitiative.com/die-internationale-kommission-zum-schutz-vor-nicht-ionisierender-strahlung-interessenkonflikte-corporate-capture-der-vorstoss-zum-ausbau-des-5g-netzes/

[10] ICNIRP kartel i industrija mobilnih telefona (Webinar br. 9diagnose:funk)
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail&newsid=1709

[11]Staro leži u novom pakovanju http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=156

[12]Standardna tehnologija mjerenja biologije zgrada (SBM 2015) http://www.sbm-standard.de/

Članak na elektro-sensibel.de:

Lobijski skandal u njemačkom Bundestagu
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=224

Preko 190 građanskih inicijativa i udruženja kritizira inicijativu savezne vlade za dijalog o 5G
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=190

Dijagnoza organizacije za zaštitu potrošača: Funk poziva Federalni zavod za zaštitu od zračenja (BfS) da konačno zatvori svoj rad
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=170

Savezna vlada vrši pritisak na opštine
interni papirni pozivi za pružanje mobilnih stranica
http://www.elektro-sensibel.de/downl_count.php?ID=226

Arogancija moći kao plodno tlo za teorije zavere
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=169

Bajka o radio rupi
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=217

Ostali izvori:

Paracelsus Magazin 05/2021
Werner Thiede: Mobilne komunikacije moraju biti drugačije!
Zašto bi nova savezna vlada definitivno trebala preispitati politiku mobilnih telefona
https://www.paracelsus.de/magazin/ausgabe/202105/mobilfunk-muss-anders

Njemačke poslovne vijesti, 06.06.2021. juna XNUMX.:
Werner Thiede
 Detaljna analiza o tome kako kartel industrije i lobista, uz podršku SZO, gura mobilni radio - i na taj način dovodi naše zdravlje u opasnost
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/512337/Wie-WHO-und-Industrie-die-Gefahren-des-Mobilfunks-herunterspielen-und-die-Gesundheit-der-Bevoelkerung-aufs-Spiel-setzen

Dodatak 29.06.2022

Norveški istraživači otkrivaju velike naučne greške u ICNIRP-u

Dva norveška istraživača (Else K. Nordhagen i Einar Flydal) pregledali su literaturu na koju se upućuje u ICNIRP smjernicama 2020. kako bi procijenili da li raznolikost autora i istraživačkih grupa iza toga ispunjava temeljni zahtjev, široku nauku koja treba da formira osnovu i tako odgovara trenutno stanje naučnih saznanja.

Njihova analiza pokazuje da sva navedena prateća literatura dolazi iz mreže lokalnih koautora, od kojih su neki i sami autori ICNIRP smjernica 2020.

To pokazuje da ICNIRP ne ispunjava osnovne zahtjeve za naučnu kvalitetu i da se diskvalifikovao kao vijeće stručnjaka.

Granične vrijednosti izloženosti HF-EMF-u koje je kreirao ICNIRP radi zaštite zdravlja ljudi proturječe većini rezultata istraživanja svojim jednostranim, čisto termičkim pogledom i stoga su neodgovorno visoke.

Da pređemo na stvar, dvojica Norvežana pokazuju kako članovi ovog udruženja međusobno potvrđuju stručnost na tu temu...

https://kompetenzinitiative.com/die-internationale-kommission-zum-schutz-vor-nicht-ionisierender-strahlung-interessenkonflikte-corporate-capture-der-vorstoss-zum-ausbau-des-5g-netzes/

https://bvmde.org/2022/06/28/icnirp-2020-leitlinien-erfullen-grundlegende-wissenschaftliche-qualitatsanforderungen-nicht/

https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/reveh-2022-0037/html

izvor:
Matiranje: Prof. dr Buchner