Klimatske posljedice nuklearnog rata: Glad za dvije do pet milijardi ljudi

Autor Martin Auer

Kako bi klimatski uticaj nuklearnog rata uticao na globalnu ishranu? Istraživački tim predvođen Lili Xia i Alan Robockom sa Univerziteta Rutgers istražio je ovo pitanje. the studija upravo je objavljen u časopisu hrana prirode objavljen.
Dim i čađ iz zapaljenih gradova bukvalno bi zamračili nebo, masovno ohladili klimu i ozbiljno ometali proizvodnju hrane. Proračuni modela pokazuju da bi do dvije milijarde ljudi moglo umrijeti od nestašice hrane u "ograničenom" ratu (npr. između Indije i Pakistana), i do pet milijardi u "velikom" ratu između SAD-a i Rusije.

Istraživači su koristili modele klime, rasta usjeva i ribarstva kako bi izračunali koliko će kalorija biti dostupno ljudima u svakoj zemlji u drugoj godini nakon rata. Ispitivani su različiti scenariji. "Ograničeni" nuklearni rat između Indije i Pakistana, na primjer, mogao bi ubrizgati između 5 i 47 Tg (1 teragram = 1 megatona) čađi u stratosferu. To bi rezultiralo padom prosječne globalne temperature za 1,5°C do 8°C u drugoj godini nakon rata. Međutim, ističu autori, kada nuklearni rat počne, možda će ga biti teško obuzdati. Rat između SAD-a i njihovih saveznika i Rusije - koji zajedno drže više od 90 posto nuklearnog arsenala - mogao bi proizvesti 150 Tg čađi i pad temperature od 14,8°C. Tokom posljednjeg ledenog doba prije 20.000 godina, temperature su bile oko 5°C niže nego danas. Klimatski efekti takvog rata bi se polako povlačili, trajavši i do deset godina. Zahlađenje bi takođe smanjilo padavine u regionima sa letnjim monsunima.

Tabela 1: Atomske bombe na urbane centre, eksplozivna snaga, direktni smrtni slučajevi usljed eksplozije bombe i broj ljudi u opasnosti od gladovanja u analiziranim scenarijima

Tabela 1: Slučaj kontaminacije čađom od 5 Tg odgovara pretpostavljenom ratu između Indije i Pakistana 2008. godine, u kojem svaka strana koristi 50 bombi veličine Hirošime iz svog tada dostupnog arsenala.
Slučajevi od 16 do 47 Tg odgovaraju hipotetičkom ratu između Indije i Pakistana s nuklearnim naoružanjem koje bi mogli imati do 2025.
Slučaj sa kontaminacijom od 150 Tg odgovara pretpostavljenom ratu s napadima na Francusku, Njemačku, Japan, Veliku Britaniju, SAD, Rusiju i Kinu.
Brojke u posljednjoj koloni govore koliko bi ljudi umrlo od gladi da se ostatak stanovništva hrani minimalno 1911 kcal po osobi. Pretpostavka pretpostavlja da je međunarodna trgovina propala.
a) Brojka u zadnjem redu/koloni se dobija kada se 50% proizvodnje hrane za životinje pretvori u ljudsku hranu.

Lokalna radioaktivna kontaminacija tla i vode u blizini eksplozija bombe isključena je iz studije, stoga su procjene vrlo konzervativne i stvarni broj žrtava bi bio veći. Naglo, masovno hlađenje klime i smanjena incidencija svjetlosti za fotosintezu („nuklearna zima“) doveli bi do odgođenog zrenja i dodatnog hladnog stresa u prehrambenim biljkama. Na srednjim i visokim geografskim širinama, poljoprivredna produktivnost bi stradala više nego u suptropskim i tropskim područjima. Zagađenje stratosfere sa 27 Tg crnog ugljika smanjilo bi žetvu za više od 50% i ribolovne prinose za 20 do 30% na srednjim i visokim geografskim širinama na sjevernoj hemisferi. Za nuklearno naoružane zemlje Kinu, Rusiju, SAD, Sjevernu Koreju i Veliku Britaniju, zaliha kalorija bi se smanjila za 30 do 86%, u južnim nuklearnim državama Pakistanu, Indiji i Izraelu za 10%. Sve u svemu, u malo vjerovatnom scenariju ograničenog nuklearnog rata, četvrtina čovječanstva bi umrla od gladi zbog posljedica klimatskih promjena; u većem ratu, vjerovatnijem scenariju, preko 60% ljudi bi umrlo od gladi u roku od dvije godine .

Studija se, mora se naglasiti, odnosi samo na indirektne efekte razvoja čađi nuklearnog rata na proizvodnju hrane. Međutim, zaraćene države bi i dalje imale druge probleme s kojima se moraju boriti, naime uništenu infrastrukturu, radioaktivnu kontaminaciju i poremećene lance snabdijevanja.

Tabela 2: Promjena u dostupnosti kalorija u hrani u nuklearno naoružanim zemljama

Tabela 2: Kina ovdje uključuje kontinentalnu Kinu, Hong Kong i Makao.
Lv = otpad od hrane u domaćinstvima

Međutim, posljedice na ishranu ne zavise samo od uzrokovanih klimatskih promjena. Modelske kalkulacije kombinuju različite pretpostavke o broju upotrijebljenog oružja i rezultirajuće čađi s drugim faktorima: Da li se međunarodna trgovina još uvijek odvija, tako da se lokalni nedostatak hrane može nadoknaditi? Hoće li se proizvodnja hrane za životinje u cijelosti ili djelomično zamijeniti proizvodnjom ljudske hrane? Da li je moguće potpuno ili djelimično izbjeći bacanje hrane?

U "najboljem" slučaju kontaminacije sa 5 Tg čađi, globalne žetve bi pale za 7%. U tom slučaju, stanovništvu većine zemalja trebalo bi manje kalorija, ali bi i dalje imalo dovoljno da izdrži svoju radnu snagu. Uz veću kontaminaciju, većina zemalja srednje i visoke geografske širine bi gladovala ako bi nastavile uzgajati stočnu hranu. Ako se proizvodnja stočne hrane prepolovi, neke zemlje srednje geografske širine i dalje bi mogle osigurati dovoljno kalorija za svoje stanovništvo. Međutim, to su prosječne vrijednosti i pitanje distribucije ovisi o društvenoj strukturi zemlje i postojećoj infrastrukturi.

Uz "prosječnu" kontaminaciju od 47 Tg čađi, dovoljno kalorija u hrani za svjetsku populaciju moglo bi biti zagarantovano samo ako se proizvodnja stočne hrane prebaci na 100% proizvodnju hrane, ne bude otpada hrane i dostupna hrana bude pravedno raspoređena među svjetsko stanovništvo. Bez međunarodne kompenzacije, manje od 60% svjetske populacije moglo bi se adekvatno prehraniti. U najgorem proučavanom slučaju, 150 Tg čađi u stratosferi, svjetska proizvodnja hrane bi opala za 90%, au većini zemalja samo 25% stanovništva preživjelo bi u dvije godine nakon rata.

Naročito snažan pad žetve predviđa se za važne izvoznike hrane kao što su Rusija i SAD. Ove zemlje bi mogle reagovati izvoznim ograničenjima, što bi, na primjer, imalo katastrofalne posljedice za zemlje zavisne od uvoza u Africi i na Bliskom istoku.

U 2020. godini, ovisno o procjenama, između 720 i 811 miliona ljudi patilo je od pothranjenosti, iako je u svijetu proizvedeno više nego dovoljno hrane. To čini vjerojatnim da čak iu slučaju nuklearne katastrofe ne bi bilo pravedne raspodjele hrane, bilo unutar ili između zemalja. Nejednakosti su rezultat klimatskih i ekonomskih razlika. Velika Britanija bi imala jači pad žetve od Indije, na primjer. Francuska, koja je trenutno izvoznik hrane, imala bi višak hrane u nižim scenarijima zbog poremećaja međunarodne trgovine. Australija bi imala koristi od hladnije klime koja bi bila pogodnija za uzgoj pšenice.

Slika 1: Unos hrane u kcal po osobi dnevno u 2. godini nakon kontaminacije čađom iz nuklearnog rata

Slika 1: Karta lijevo prikazuje stanje hrane u 2010.
U lijevoj koloni prikazan je slučaj sa nastavkom ishrane stoke, u srednjoj koloni je prikazan slučaj sa 50% krme za ljudsku ishranu i 50% za stočnu hranu, u desnoj je prikazan slučaj bez stoke sa 50% krme za ljudsku ishranu.
Sve karte su zasnovane na pretpostavci da ne postoji međunarodna trgovina, ali da je hrana ravnomjerno raspoređena unutar zemlje.
U regijama označenim zelenom bojom ljudi mogu dobiti dovoljno hrane da nastave sa svojim fizičkim aktivnostima kao i obično. U regijama označenim žutom bojom ljudi bi gubili na težini i mogli su raditi samo sjedeći posao. Crvena znači da je unos kalorija manji od bazalnog metabolizma, što dovodi do smrti nakon iscrpljivanja masnih zaliha i potrošne mišićne mase.
150 Tg, 50% otpada znači da je 50% hrane koja se inače baca u domaćinstvu dostupna za ishranu, 150 Tg, 0% otpada znači da je sva inače bačena hrana dostupna za ishranu.
Grafika iz: Globalna nesigurnost hrane i glad zbog smanjenih usjeva, morskog ribarstva i stočarske proizvodnje zbog klimatskih poremećaja zbog nuklearnog rata ubrizgavanjem čađi, CC BY SA, prijevod MA

Alternative u proizvodnji hrane kao što su sorte otporne na hladnoću, gljive, morske alge, proteini iz protozoa ili insekata i slično nisu razmatrani u studiji. Bio bi ogroman izazov blagovremeno upravljati prelaskom na takve izvore hrane. Studija se takođe odnosi samo na kalorije u ishrani. Ali ljudima su potrebni i proteini i mikronutrijenti. Toliko toga ostaje otvoreno za dalje studije.

Na kraju, autori još jednom naglašavaju da bi posljedice nuklearnog rata - čak i ograničenog - bile katastrofalne po globalnu sigurnost hrane. Dvije do pet milijardi ljudi moglo bi umrijeti izvan poprišta rata. Ovi rezultati su dodatni dokaz da se nuklearni rat ne može dobiti i da se nikada ne smije voditi.

Naslovna fotografija: 5ofnovember via deviantart
Primećeno: Verena Winiwarter